Etude de faisabilité du forage par pression hydraulique à faible profondeur (jetting) à Madagascar Réalisé par: BushProof Sàrl Lot 105 TER 4 K5 Ivato BP 182 Ivato Aéroport (105) Antananarivo Madagascar BushProof Sàrl, N° statistique 665304 10-06-2005 Etude de faisabilité du forage hydraulique à faible profondeur (jetting) à Madagascar I. TABLE DES MATIÈRES I. TABLE DES MATIERES.........................................................................................................................................2 II. RESUME................................................................................................................................................................3 III. INTRODUCTION ..................................................................................................................................................3 IV. METHODOLOGIE ................................................................................................................................................3 1. Méthode de travail ............................................................................................................................................................ 3 2. Calendrier ......................................................................................................................................................................... 3 3. Sources d’informations ....................... ...
Etude de faisabilit du forage par pression hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar Ralis par: BushProof Srl Lot 105 TER 4 K5 Ivato BP 182 Ivato Aroport (105) Antananarivo Madagascar
BushProof Srl, Nstatistique 665304
10-06-2005
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
I. TABLE DES MATIRES
I. TABLE DES MATIERES......................................................................................................................................... 2II. RESUME................................................................................................................................................................ 3III. INTRODUCTION .................................................................................................................................................. 3IV. METHODOLOGIE ................................................................................................................................................ 31. Mthode de travail ............................................................................................................................................................ 3 2. Calendrier ......................................................................................................................................................................... 3 3. Sources dinformations ..................................................................................................................................................... 3 4. Sites visits....................................................................................................................................................................... 4 V. GEOLOGIES FAVORABLES AU JETTING .......................................................................................................... 4VI. ESSAIS SUR LE TERRAIN.................................................................................................................................. 41. Alluvions, sables ............................................................................................................................................................... 4 2. Carapaces sableuses, sables roux................................................................................................................................... 5 3. Dunes vives ...................................................................................................................................................................... 6 4. Dunes anciennes .............................................................................................................................................................. 6 5. Dunes moyennes.............................................................................................................................................................. 7 6. Conclusions ...................................................................................................................................................................... 7 VII. RECENSEMENT DES ZONES FAVORABLES AU JETTING A LCHELLE DE MADAGASCAR ................... 81. Gographiquement ........................................................................................................................................................... 8 2. En chiffres......................................................................................................................................................................... 9 VIII. RECENSEMENT DES VILLAGES SE TROUVANT DANS LES ZONES FAVORABLES AU JETTING........... 9IX. DENOMBREMENT DE LA POPULATION VIVANT DANS LES ZONES FAVORABLES AU JETTING ........... 10X. ASPECTS FINANCIERS ET LOGISTIQUES...................................................................................................... 101. Aspects financiers .......................................................................................................................................................... 10 2. Aspects logistiques ......................................................................................................................................................... 11 XI. DURABILITE - GESTION PAR AFFERMAGE ? ................................................................................................ 11XII. CONCLUSION................................................................................................................................................... 11XIII. TABLE DES FIGURES..................................................................................................................................... 12
Page 2 sur 2
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
II. RSUM
Ce rapport, ralis par BushProof et financ par la Banque Mondiale, sapplique dcrire les possibilits dutilisation du forage par pression hydraulique faible profondeur (ci-dessous « jetting ») grande chelle Madagascar. Il en ressort que plus de 20 % du territoire malgache et plus de 10 % de sa population, soit environ deux millions de personnes, pourraient bnficier de cette technique afin davoir accs leau potable. Le cot total dun tel projet serait de lordre de 15'000'000 deuros et sa dure dexcution, suivant les moyens mis en œuvre, de 5 10 ans.
III. INTRODUCTION
Le jetting est une technique peu connue permettant la cration rapide de points deau 1 faibles cots. BushProof , entreprise sociale base Madagascar et en Angleterre sest fixe comme but le dveloppement de ce type de techniques faibles cots et leur utilisation grande chelle afin de rduire le nombre de personnes nayant pas accs leau potable dans les pays en voies de dveloppement. Ce document prsente les rsultats dune tude mene par BushProof sur les sites possibles dutilisation du jetting Madagascar, sur le nombre de personnes qui pourrait avoir accs leau potable grce lemploi de cette technique et sur les aspects conomiques et logistiques de la question. Cette tude est ralise dans le cadre du « Developpement Marketplace 2005 » organis par la Banque Mondiale et dont Bushproof est lun des laurats.
IV. MTHODOLOGIE
1. Mthode de travail Dans le but de cartographier les sites propices au jetting et de dnombrer la population concerne par cette technique, la mthode ci-dessous a t utilise : 1. dtermination des gologies favorables au jetting ; 2. validation de ces gologies par essais sur le terrain ; 3. recensement des zones gologiquement favorables lchelle de Madagascar ; 4. recensement des villages se trouvant dans ces zones ; 5. dnombrement de la population vivant dans ces villages. 2. Calendrier Ltude a t mene tout au long dune priode stendant davril 2005 fvrier 2006, les essais tant raliss principalement dans le cadre de projets effects par BushProof. Lorsque cela tait ncessaire pour atteindre lobjectif de cette tude, des essais ont galement t effectus dans le but spcifique de complter les informations prcdemment obtenues. Ce document a t rdig durant la semaine du 24 au 29 avril 2006. 3. Sources dinformations -Essais de jetting sur le terrain ;
1 Sites internet :www.bushproof.com,www.biosandfilter.org,www.canzee.com
Page 3 sur 3
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
-Systme dInformations Gologique et Minire (SIGM), du Ministre de lEnergie et des Mines de Madagascar ; -BD 500 (Base de Donnes lchelle 1:500'000) du Foiben Taosarinitanini Madagasikara (Centre de cartographie de Madagascar) ; -Document « Populations cibles des interventions socio-sanitaires Madagascar », juillet 1993, de la Direction Gnrale de la Banque des Donnes de lEtat de Madagascar ; -Carte 107 : prcipitations annuelles moyennes du SIRSA (Systme dInformation Rgional sur la Scurit Alimentaire). -Secteur Eau et Assainissement » de la Direction de lEau etDocument « de lAssainissement » du Ministre de lEnergie et des Mines de Madagascar 4. Sites visits Les essais de jetting ont t effectus dans les rgions suivantes : -Mananjary, rgion Vatovavy -Maroentsetra, rgion Ambatosoa -Fort-dauphin, rgion Anosy -Morondava, rgion Menabe De plus, par des visites sur le terrain comprenant des analyses de sols et lobservation de puits classiques dj construits, les experts de BushProof on pu confirmer le potentiel du jetting dans les rgions de Sambava, de Toliara et Tamatave.
V. GOLOGIES FAVORABLES AU JETTING
Le jetting est une technique de forage qui peut tre utilise dans les rgions o la gologie superficielle est de type sdimentaire sableux. Les sols suivants, tirs de la liste des gologies existantes Madagascar du SIGM, ont ainsi t slectionns : -Alluvions, sable; -Carapaces sableuses, sables roux ; -Dunes vives ; -Dunes anciennes ; -Dunes moyennes ;
VI. ESSAIS SUR LE TERRAIN
Pour chaque gologie slectionne, des essais ont t effectus sur le terrain afin de valider cette slection. Un essai de jetting consiste en un forage, effectu partir du niveau de la nappe phratique jusquau minimum deux mtres en dessous. Un test de pompage est ensuite ralis. Lessai est jug russi lorsque le forage ne rencontre pas de sol autre que sdimentaire sableux, que le dbit de pompage est suprieur 30 litres par minute et que leau est de bonne qualit au niveau couleur, got et odeur. 1. Alluvions, sables Cette dnomination dcrit les alluvions sableuses fluviatiles du quaternaire. Ce type de gologie favorable au jetting est le plus commun Madagascar. On trouve ce genre de formation gologique Mananjary ou Maroentsetra par exemple. Mananjary est une ville se situant dans le sud-est de Madagascar. Un essai positif y a t ralis en mai 2005 dans un des quartiers de cette ville. La carte ci-dessous dcrit les zones de cette rgion dont la gologie est de type « Alluvions, sables » et o lessai de jetting a t effectu.
Page 4 sur 4
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
es du
Figure 2 : Gologie de type « Alluvions, sables » dans la rgion de Maroentsetra 2. Carapaces sableuses, sables roux Ce type de gologie, appartenant lensemble des altrites continentales du tertiaire ou du quaternaire se rencontre notamment dans la rgion de Morondava et un essai concluant a t effectu l-bas en fvrier 2006. La figure suivante montre les zones de ce type dans cette rgion et lemplacement de lessai.
viv ac gr du ins
Figure 4 : Gologie de type « Dunes vives » dans la rgion ctire au nord de Mananjary 4. Dunes anciennes Cette dnomination recouvre les formations oliennes supralittoral du quaternaire de ltage tatsimien. Ce type de gologie ne couvre pas une grande surface Madagascar. Un essai de jetting a t ralis en rase campagne en avril 2005 dans la rgion de Ranopiso, non loin de Fort-Dauphin, dans le cadre dune tude de systme dirrigation. La carte ci-dessous montre les zones de cette rgion o la gologie est de type dunes anciennes et la location de lessai.
ka r la
Figure 6 : Gologie de type « Dunes moyennes » dans la rgion de Fort-Dauphin 6. Conclusions Les gologies listes ci-dessus ont donc t testes et conviennent localement lutilisation du jetting comme mthode de forage. Une gnralisation peut tre effectue lensemble des zones semblables Madagascar. En effet, les essais raliss dans des environnements gologiquement sableux mais varis dmontrent que le jetting nest pas sensible aux conditions locales. Une rserve doit nanmoins tre mise. Le jetting est un forage faible profondeur, ce qui implique que si la nappe phratique se trouve plusieurs dizaines de mtres de profondeur, cette technique nest pas approprie. La partie sud-ouest
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
de Madagascar, semi-dsertique, pourrait donc tre exclue des zones favorables au jetting, mais aucun essai na t effectu et cette rserve ncessite encore une confirmation. Les 2 Fivondrona de Ampanihy, Bekily, Beloha, Tsihombe, Ambovobe-Androy et Amboasary-Atsimo font partie de cette zone et font lobjet de commentaires dans les chapitres suivants. 3 Il faut remarquer que des recherches sont actuellement en cours dans le but daugmenter la profondeur quil est possible datteindre par le jetting. Les estimations donnes dans les chapitres suivants sont certainement en dessous de la ralit. En effet, dautres essais de jetting positifs ont t raliss dans des rgions non comprises dans les zones favorables cites ci-dessus.
VII. RECENSEMENT DES ZONES FAVORABLES AU JETTING LCHELLE DE MADAGASCAR
du de d pr
Figure 7 : Gologie favorable au jetting Madagascar Lchelle de cette carte ne permet pas de distinguer clairement les zones favorables de la cte est. En fait cette partie du pays est trs favorables au jetting et plus de 500 forage y on dj t effectus. Les zones ctires de Madagascar sont donc pratiquement entirement accessibles au jetting comme mthode de forage. 2 Division administrative correspondant un dpartement, il y en a 356 Madagascar. 3 menes par BushProof
Le graphique ci-dessous montre le nombre de localits sur lensemble de Madagascar et par Faritany qui sont favorables lutilisation du jetting.
60.0 % 40.0
Surface jettable Surface non jettable
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
Toamasina 5.4 94.6
Mahajanga 12.4 87.6
Antsiranana 9.7 90.3
Fianarantsoa 4.0 96.0
Les Faritany ctiers prsentent une proportion importante de leur territoire favorable au jetting. Celui de Toliara, par exemple, possde plus du quart de son territoire en zone propice, dont 8 % sujette rserve. La moyenne nationale est de 12.7 %, dont 2.1 % sujet rserve.
Total 12.7 87.3
VIII. RECENSEMENT DES VILLAGES FAVORABLES AU JETTING
TROUVANT
SE
80.0
100.0
Tana 2.0 98.0
20.0
Toliara 26.2 73.8
0.0
2. En chiffres Le tableau ci-dessous montre la proportion de zones favorables au jetting pour chaque 4 Faritany . .
Nb de loca lit s fa vora ble : 2715=20.6%
4 Division administrative correspondant une rgion, il y en a 6 Madagascar.
Figure 9 : Nombre de localits favorables au jetting, totales Madagascar et par Faritany
Nb de loca lit non fa vora ble :10450=79.4%
Faritan Toamasina: 290 localits
Faritan Antsiranana: 231 localits
ZONES
LES
Figure 8 : Proportion de surface favorable au jetting par Faritany
DANS
Faritany Tana: 73 localits
Faritan Fianarantsoa: 262 localits
Faritan Toliara: 1228 localits
Faritan Maha an a: 631 localits
Page 9 sur 9
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
20.6% des localits de Madagascar pourrait avoir accs leau potable grce au jetting, dont 2.9 % sujets rserve. Dans le Faritany de Toliara, plus de 1200 villages sont accessible au jetting, dont 385 sujets rserve. Ces chiffres sont certainement les plus importants de ltude, ils sont prcis et donnent une bonne ide de ce quil est possible de faire avec le jetting Madagascar.
IX. DNOMBREMENT DE LA FAVORABLES AU JETTING
POPULATION
VIVANT
DANS
LES
ZONES
Les chiffres utiliss ci-dessous proviennent des extrapolations pour 2001 des statistiques 5 de 1993 . Certains villages ont t abandonns depuis, alors que dautres ont t crs, il est donc difficile dobtenir des rsultats prcis. Pour estimer la population vivant dans les zones favorables, la mthode suivante a t suivie : division de la population totale de chaque Faritany par le nombre de localits totales de ces derniers pour obtenir un nombre dhabitants moyen par localit, puis multiplication de ce chiffre par le nombre de localits favorables au jetting. Les rsultats obtenus sont rsums dans le graphique ci-dessous.
Po ulation en zone non favorable; 13'233'298 = 84%
Population en zone favorable; 2'458'736 = 16%
Tana; 217'840
Toliara;8352'96
Antsiranana; 294'240
Mahajanga; 400'770
Toamasina;3896'31
Fianarantsoa;3202'50
Figure 10 : Population rsidant en zone favorable Prs de deux millions et demi de Malgaches, soit 16 % de la population totale, pourrait bnficier de points deau en utilisant la technique du jetting. Sur ce nombre, en 2004, 14% 6 en milieu rural et 66% en milieu urbain avait dj accs leau potable. Le jetting pourrait donc tre une excellente solution pour environ deux millions de Malgaches ny ayant pas encore accs.
X. ASPECTS FINANCIERS ET LOGISTIQUES
1. Aspects financiers Le forage par jetting est une technique qui se combine trs bien avec linstallation de pompes Canzee. Grce sa simplicit de fonctionnement et aux matriaux rsistants (PVC, ABS, parties mtalliques en inox) dont elle constitue, cette pompe possde deux avantages 5 Tir de « Populations cibles des interventions socio-sanitaires Madagascar », juillet 1993, de la Direction Gnrale de la banque des Donnes de lEtat de Madagascar 6 Tir de « Secteur Eau et Assainissement » de la Direction de lEau et de lAssainissement du Ministre dEnergie et des Mines de Madagascar
Page 10 sur 10
Etude de faisabilit du forage hydraulique faible profondeur (jetting) Madagascar
importants : sa dure de vie est trs longue et les ventuelles rparations peuvent tre effectues avec des matriaux locaux par les utilisateurs eux-mmes. Le cot dun forage par jetting et linstallation dune pompe Canzee, y compris la formation des utilisateurs son fonctionnement et sa rparation, est de 750 euros. En gnral, une pompe est destine 100 utilisateurs, ce qui fait un cot de 7.5 euros par personne. Pour desservir les 2'000000 dhabitants de Madagascar vivant dans des zones favorables au jetting, il faut donc compter un budget de 15000000 deuros au maximum. A not quen cas de dinstallations grande chelle le cot pourrait encore baisser et atteindre environ 6.5 euros par personne et 13'000'000 euros au total. 2. Aspects logistiques Le jetting ne ncessite pas dquipement lourd et prsente ainsi lavantage de pouvoir tre transport mme dos dhomme. Chaque village de Madagascar se trouvant dans les zones favorables peut donc bnficier de cette technique. Le jetting est une technique de forage extrmement rapide, jusqu dix puits par jour peuvent tre fors par une seule quipe de trois personnes. La principale contrainte est sociale. Lorganisation des villages, la sensibilisation aux questions dhygine et la formation lutilisation et lentretien des pompes peut-tre considre comme la partie la plus longue du travail. Le chapitre suivant apporte quelques prcisions ce sujet. Si des moyens consquents sont mis en œuvre, il peut nanmoins tre envisag de construire quelques milliers de points deau par anne. Ainsi le nombre de personnes nayant pas accs leau potable pourrait tre drastiquement diminu dans une priode de 5 10 ans seulement.
XI. DURABILIT - GESTION PAR AFFERMAGE ?
Pour que la durabilit dun tel projet soit assure, un bon systme de gestion de lentretien est ncessaire. Une des options envisageables, lorsque le nombre de points deau installs est suffisant, serait dassocier le secteur priv cet entretien. Selon le Code de lEau, les communes sont propritaires des installations. Une redevance devrait tre perue par celles-ci et servir payer une entreprise prive pour effectuer les rparations et entretien dans un cadre contractuel bien prcis. Le « fermier » (lentreprise prive) serait alors responsable dun contrle priodique des points deau, de la disponibilit des pices de rechange et de toute autre opration ncessaire la prennisation des installations. Une troisime partie pourrait tre utile afin de coordonner les diffrents acteurs. Le cot dun tel systme de gestion est estim entre 8 et 10 euros par annes et par pompe.
XII. CONCLUSION
Ce rapport dmontre que lutilisation du jetting pourrait amliorer significativement le taux daccs de la population malgache leau potable. Les cots faibles et la rapidit avec laquelle il est possible dinstaller des points deau grce cette technique en font un moyen efficace pour atteindre les Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement fixs par lONU. Pour assurer la prennisation des installations, il serait utile de mettre en place un systme de gestion efficace en instaurant un partenariat entre le secteur public et le secteur priv.