KC-KC-0303 PB benchmark RZ

G4/400

Description

KC-ProjektberichtInternationale Top-Position für oö. Werkzeug- und FormenbauerPROJEKTTITEL Prozesskette, Produktplanung, Personal oderTCG Unitech AG (Projektkoordinator)Flächennutzung zu 35 Kennzahlen verdichtet. fBenchmarking im Werkzeug- und Steiermärker Straße 49, A-4560 KirchdorfDurch einen Vergleich dieser Zahlen wurdenFormenbau an der Krems, www.unitech.atStärken und Schwächen der oö. Unternehmenim Vergleich zu ihren Mitbewerbern darge-PROJEKTLAUFZEITstellt. Darüber hinaus war es das Ziel, korri-gierende Maßnahmen abzuleiten und gege-01 ❘ 2002 – 11 ❘ 2002benenfalls die eigene Strategie zu überden-ken bzw. das Unternehmen strategisch neu Haidlmair GmbH, Nußbach 1,fDas Werkzeuglabor der Universität Aachen auszurichten. A-4542 Nußbach, www.haidlmair.at(WZL) hat ein Kennzahlensystem für einenüberbetrieblichen Vergleich der Werkzeug- Ergebnisund Formenbauer entwickelt. Benchmar-king-Kennzahlen von mehr als 50 Firmen Die Unternehmen haben durch die gutewerden seit über 10 Jahren erhoben und gemeinsame Projektarbeit, von der „Best Greiner Verpackungen GmbH, Mould &fständig aktualisiert. Sieben oberöster- Practice“ der Gruppe gelernt. Die Projektpart- Machinery, Greinerstraße 70, A-4550reichische Werkzeug- und Formenbauer ner – obwohl sie zum Teil direkte Konkurren- Kremsmünster, www.greiner-gpi.comhaben in diesem Projekt des Kunststoff- ten am Markt sind – haben nach anfänglicherClusters ihre Relation zu den europäischen Skepsis umfassend Erfahrungen ...

Informations

• Publié par: Unyoi
• Nombre de lectures: 34
• Langue: Deutsch

Extrait

KC-Projektbericht

Internationale Top-Position für

PROJEKTTITEL Benchmarki Formenbau

PROJEKTLAUF 01❘2002

Projektziel

Vorwiegende sich an den Bes Betrieben zu ler marks wurden allen Unterneh

Bild: TCG

f TCG Unitech AG (Projektkoordinator) Steiermärker Straße 49, A-4560 Kirchdorf an der Krems, www.unitech.at

f Haidlmair GmbH, Nußbach 1, A-4542 Nußbach, www.haidlmair.at

f Greiner Verpackungen GmbH, Mould & Machinery, Greinerstraße 70, A-4550 Kremsmünster, www.greiner-gpi.com

f Trodat Produktions GmbH, Linzer Straße 156, A-4600 Wels, www.trodat.net

f Elmet Elastomere, Produktions- u. Dienstleistungs GmbH, Trindorf 70 A-4064 Oftering, www.elmet.com

f Camo Formen- und Werkzeugbau GesmbH, Einsiedlstraße 1, A-4690 Schwanenstadt, www.camo.at

f ENGEL AUSTRIA GmbH, Ludwig-Engel-

Ausblick

Aufgrund der sehr guten Zusammenarbeit und derähnlich gelagerten Problemfelder und Verbesserungspotenziale wird diese Gruppe auch weiterhin interessante, aktuelle Themen gemeinsam behandeln und den in diesem Projekt begonnenen Erfahrungsaustausch wei- ter fortsetzen.

Projekthintergrund und Projektinhalt

Werkzeugbaubetriebe sind sehr Know-how trächtige und kapitalintensive Unternehmen und stellen in der Produktion von Kunststoff- waren eine Schlüsselposition dar. Sowohl Kosten- als auch Termindruck werden seitens der Kunden immer größer. So ist esäußerst wichtig, die eigenen Stärken, aber auch Schwächen zu erkennen. Denn nur dann kann man seine Potenziale nutzen um bei gleich bleibender Qualität noch schneller zu werden. Das Benchmarking ermöglicht sich zu ver- gleichen und von den Besten zu lernen. Das Werkzeuglabor des IKV Aachen wurde als externer Dienstleister engagiert, da es ein Kennzahlensystem für einenüberbetriebli- chen Vergleich von Werkzeug- und Formen- bauern aufgebaut hat. Dabei werden vor allem die Fragen: Wie machen das andere Betriebe? Wie sind diese organisiert? Wie ist die Kostenstruktur und welche Strategien ver- folgen die anderen Betriebe? Und vor allem: Welche Ergebnisse erzielen sie auf diese Wei- se? beantwortet.

Anteil NC-Maschinen (%)

Anteil NC-Maschinen (%)

% %

Anteil NC-Bearbeitung (%)

% %

CAD-Quote (%)

Fertigungstiefe Fertigung (%)

Angebotsumwandlung (%)

30% 60%

rchschnitt der KC-Pro kt ru

rchschnitt des int. Benchmarks

94%

83% 90%

%

Ing. Walter Mallinger, TCG Unitech AG » Vorrangiges Ziel war es, sich interna- tional an den Besten zu messen. Das Ergebnis zeigt, dass wir technisch dem internationalen Level entsprechen. Damit dies auch in der Zukunft so bleibt, muss kontinuierlich in einen modernen Ma- schinenpark investiert werden. Der Nutzen dieses Kooperationsprojektes wird von der TCG Unitech AG sehr hoch eingestuft, da im Zuge der Projektarbeit das Vertrauen zwi- schen den Teilnehmern beständig gewach- sen ist und somit auch sehr vertrauliche Fachgespräche zustande kamen. « DI (FH) Willibald Windhager, Haidlmair GmbH » Die Ergebnisse aus dem Benchmark zeigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Neben überdurchschnittlichen Be- wertungen konnten aber auch Verbesse- rungspotenziale geortet werden, welche in Zukunft in Angriff genommen werden. Die Verbindung von modernsten Fertigungs- anlagen mit bestens geschulten und mo- tivierten Mitarbeitern ermöglicht es, am internationalen Markt wettbewerbsfähig zu sein. « Prok. Dietmar Renezeder, Greiner Verpackungen GmbH, M&M » Dieses Projekt bestätigte unsere Stär- ken in der Konzentration auf Kernerzeug- nisse und den großen personellen Ka- pazitäten in der Methodenplanung und Konstruktion. Wir mussten jedoch auch erkennen, dass der Bereich der Auftrags- akquisition verstärkt werden muss. Her- vorheben möchte ich die ausgezeichnete Zusammenarbeit mit den Kollegen aus den anderen Unternehmen. «  

Ing. Karl Ebenberger, Trodat Produktions GmbH » Grundsätzlich lief es für uns sehr posi- tiv und es zeigte sich kein sofortiger Hand- lungsbedarf. Die Bestätigung, dass der

eingeschlagene Weg richtig ist, war sehr wichtig. Noch wichtiger war aber, unsere Schwächen zu erkennen. Entscheidend wird für die Zukunft eine langfristige Strategie der Investitionsplanung sein. «  

Christian Reslhuber, Elmet Elastomere Produktions- und Dienstleistungs GmbH » Für uns war es wichtig, sich mit den Besten in unserer Branche zu messen. Dass wir technisch auf internationalem höchstem Niveau sind, war uns klar. Doch um dieses halten zu können, ist eine opti- male Organisation, gekoppelt mit einer wirtschaftlichen Fertigung, notwendig. Anders ist es nicht möglich, das Geld für die dazu notwendigen laufenden Investi-   tionen zu verdienen. «

Ing. Reinhard Eidler, Camo Formen- und Werkzeugbau GesmbH » Da sich der Werkzeugbau bei Camo in einer Umstrukturierungsphase befindet, eignete sich dieses Projekt bestens dazu, unsere internen Pläne und Vorhaben auf internationaler Ebene zuüberprüfen. Wir sind mit unseren Kennzahlen sehr zu- frieden, welche uns neben einer hohen Leistungsfähigkeit auch Verbesserungs- möglichkeiten aufzeigten. «  

Franz Scharl, ENGEL AUSTRIA GmbH » Das Ergebnis zum Zeitpunkt des Ver- gleichs war ein sehr gutes für Engel, da wir durchwegs im oberen Drittel der Ergebnisse angesiedelt waren. Nichts desto trotz sind einige organisatorische Frage- bzw. Problemstellungen aufgewor- fen worden, an deren Lösungen wir arbei- ten müssen. «  

0306