Revue française de science politique - Année 1972 - Volume 22 - Numéro 4 - Pages 832-846Decolonisation and secession. Dual morality in UNO? by Marie-Claude Smouts While extoling peoples' right to self-determination, the United Nations have never considered that this right belonged to local or minority groups wishing to secede. Confusing independence and self-determination, they have only granted this right to peoples who were colonized or under the domination of a racialist minority. When decolonisation or the struggle against racial discrimination has not been involved, they have condemned separatist wars: Katanga, Biafra, Bangla-Desh. The values of the United Nations are conservative ones: stability and law and order inside internationally recognized frontiers, the primacy of the State over the people. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 832-846.] Décolonisation et sécession. Double morale à l'O.N.U. ? par Marie-Claude Smouts Bien que prônant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, les Nations Unies n'ont jamais interprété ce droit comme appartenant à des groupes locaux ou minoritaires voulant faire sécession. Confondant indépendance et autodétermination, elles n'en ont accordé le bénéfice qu'aux peuples colonisés ou dominés par une minorité raciste. Hormis ce contexte de décolonisation ou de lutte contre la discrimination raciale, elles ont condamné les guerres de séparation : Katanga, Biafra, Bangla-Desh. Les valeurs de l'O.N.U. sont conservatrices : ordre et stabilité à l'intérieur des frontières internationales reconnues, primauté de l'Etat sur le peuple. [Revue française de science politique XXII (4), août 1972, pp. 832-846.] 15 pages Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.