f-ld * T *V. 1^. V-\^ 'W^ i-.IN- ^î I?JIi:i{. de Beaumont. . . 5G. Philarète Chasles . . 2 Alfred de Musset . . 2 Dira-t-on que le fond de l'anecdote est exact; que Victor Hugo s'est seulement de date qu'il atrompé et voulu parler, non de l'élection de M. Vatout jan-(6 vier 1848), mais de celle de M. de Saint-Priest, succes- seur de Vatout, eut janvierqui lieu le 18 1849, et lors de laquelle Balzac obtint, en effet, 2 voix? L'explica- tion ne saurait être admise. En janvier 1849, Victor Hugo n'a pas pu rencontrer Balzac à Paris, dans la rue du faubourg Saint-Honoré, devant Véglise, attendu que Balzac était en Russie septem-depuis le mois de bre 1848, et ne devait en revenir qu'au mois de mai 1850. Ili. Au mois de janvier 1849, deux élections eurent lieu coup coup, janvier pour lesur le 11 remplacement de Chateaubriand, pour dele 18 le M. Vatout. Balzac, cette fois, se présentait pour les deux fauteuils. Il avait écrit la lettre exigée par les règlements et elle avait été lue dans la séance du 5 oc- il ne pouvait les faire,tobre 1848; quant aux visites, étant en ce moment à Wierszcliownia, au fond de l'Ukraine. M. Vacquerie, qui soutenait sa candidature àdiii^VÉvénement, avec une ardeur extrême, disait à ce propos : l'heure qu'il est, Balzac est en Russie comment veut-A ; l'Académieon qu'il fasse les visites ? Il ne sera pas de lorsque l'avenir dira :parce qu'il n'aura pas été à Paris?