Identités régionales et aspirations politiques : l'exemple de la France d'aujourd'hui - article ; n°5 ; vol.51, pg 787-806

Claude Dargent

Description

Revue française de science politique - Année 2001 - Volume 51 - Numéro 5 - Pages 787-806
Regional identities and political aspirations in today's france Contrary to what the rivalry among the various territorial levels can suggest, analysis of data gathered by the OIP [Observatoire interrégional du politique] shows a high correlation of the levels of attachment of the French to « overlapping » territorial governments, from the local level to Europe. The strength of this territorial identity makes it possible to overcome the contradictory effects of social position on attachment depending on whether one is interested in Europe or in the other governmental levels. Better y et, looking at a scale of regional identity, one can see that the inhabitants of regions having a strong identity are not the most fervent partisans of fur­ther decentralization. Nor does attachment to this process derive from better democracy at that level : it is because proximity seems to be a token of greater efficiency that decentralization is so strongly supported. The French thus consider that the regions' present powers are sufficient for the full development of their identity — except in the case of Corsica. This result justifies a recon­sideration of the relations between territorial identity and political aspirations, until now too exclusively envisaged through the controversies concerning only the nation-State relation.
Contrairement à ce que peut faire penser la rivalité entre les différents échelons territoriaux, l'analyse des données recueillies par l'Observatoire interrégional du politique établit que les niveaux d'attachement des Français aux différentes collectivités territoriales « emboîtées », de la commune à l'Europe, sont très corrélés entre eux. La force de ce capital identitaire territorial permet d'ailleurs de triompher largement des effets contradictoires de la position sociale sur l'attachement selon qu'on s'intéresse à l'Europe ou aux autres collectivités territoriales. Mieux : au vu d'une échelle d'identité régionale, on constate que les habitants des régions à forte identité ne sont pas les partisans les plus fervents de la poursuite de la décentralisation. L'attachement à ce processus ne provient pas non plus d'un meilleur fonctionnement de la démocratie prêté à ce niveau territorial : en fait, c'est parce que la proximité semble un gage déplus grande effica­cité que la décentralisation se trouve plébiscitée. Les Français considèrent donc que les compé­tences aujourd'hui attribuées aux régions sont suffisantes pour autoriser l'épanouissement de leur identité - sauf dans le cas particulier de la Corse. Ce résultat incite à reconsidérer les rela­tions entre identité territoriale et aspirations politiques, trop exclusivement envisagées jusqu 'à présent au travers de controverses portant sur la seule relation nation-État.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 19
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Claude Dargent
Identités régionales et aspirations politiques : l'exemple de la
France d'aujourd'hui
In: Revue française de science politique, 51e année, n°5, 2001. pp. 787-806.
Citer ce document / Cite this document :
Dargent Claude. Identités régionales et aspirations politiques : l'exemple de la France d'aujourd'hui. In: Revue française de
science politique, 51e année, n°5, 2001. pp. 787-806.
doi : 10.3406/rfsp.2001.403667
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_2001_num_51_5_403667Résumé
Contrairement à ce que peut faire penser la rivalité entre les différents échelons territoriaux, l'analyse
des données recueillies par l'Observatoire interrégional du politique établit que les niveaux
d'attachement des Français aux différentes collectivités territoriales « emboîtées », de la commune à
l'Europe, sont très corrélés entre eux. La force de ce capital identitaire territorial permet d'ailleurs de
triompher largement des effets contradictoires de la position sociale sur l'attachement selon qu'on
s'intéresse à l'Europe ou aux autres collectivités territoriales. Mieux : au vu d'une échelle d'identité
régionale, on constate que les habitants des régions à forte identité ne sont pas les partisans les plus
fervents de la poursuite de la décentralisation. L'attachement à ce processus ne provient pas non plus
d'un meilleur fonctionnement de la démocratie prêté à ce niveau territorial : en fait, c'est parce que la
proximité semble un gage déplus grande effica-cité que la décentralisation se trouve plébiscitée. Les
Français considèrent donc que les compé-tences aujourd'hui attribuées aux régions sont suffisantes
pour autoriser l'épanouissement de leur identité - sauf dans le cas particulier de la Corse. Ce résultat
incite à reconsidérer les rela-tions entre territoriale et aspirations politiques, trop exclusivement
envisagées jusqu 'à présent au travers de controverses portant sur la seule relation nation-État.
Abstract
Regional identities and political aspirations in today's france
Contrary to what the rivalry among the various territorial levels can suggest, analysis of data gathered
by the OIP [Observatoire interrégional du politique] shows a high correlation of the levels of attachment
of the French to « overlapping » territorial governments, from the local level to Europe. The strength of
this territorial identity makes it possible to overcome the contradictory effects of social position on
attachment depending on whether one is interested in Europe or in the other governmental levels.
Better y et, looking at a scale of regional identity, one can see that the inhabitants of regions having a
strong identity are not the most fervent partisans of fur-ther decentralization. Nor does attachment to this
process derive from better democracy at that level : it is because proximity seems to be a token of
greater efficiency that decentralization is so strongly supported. The French thus consider that the
regions' present powers are sufficient for the full development of their identity — except in the case of
Corsica. This result justifies a recon-sideration of the relations between territorial identity and political
aspirations, until now too exclusively envisaged through the controversies concerning only the nation-
State relation.IDENTITES REGIONALES
ET ASPIRATIONS POLITIQUES
EXEMPLE DE LA FRANCE AUJOURDHUI
CLAUDE DARGENT
Le
son tenaille férents tionnelle privilégié possibles convient fran reste parfois ces tité riques infra-étatique nationalisme nalismes européenne Birnbaum des en général sociales exemple se Europe culture aise international primordialistes voit cette territoriale analyses emploi controverses Pour Enfin On Or récurrent de ais Analyses Ce Comme vidé et pour science dernières Paris niveaux fin usage il peut lui un et Pads accorder dans recours une double rendre parce avère culturelles cela notamment être de et Dimensions pour par cette en cherchent présente identité côté La région même siècle de le PUF Patrick politique tout parmi dont substitué effet le est remarque que mouvement territoriaux plus Découverte ce question croissant ce années Ensuite qui un haut les pour 1997 qui la il particulièrement mettent concept les considérer fait Le notamment ensemble la en opposent revendications vitalité anciennes du une identité renvoie un concerne 42 de finalement transformations il plus qui notamment des Gales nationalisme dans historiquement base relève parce héritage 4) certains pertinence est la de tout la 1997 actuelle davantage fréquent débats Etat-nation août la notion largement bien socio-culturelle nouveau nation Christian que les hui deuxième que notre particulièrement régionale de est se Quant 1992 de stable symbolisé analyses D.-C identité contraste cruciaux celles font de rendre identité là ses est est contre continent3 certaine dans sociales transfert au opératoire où le Martin Lequesne au au moitié un pouvoirs une toujours au 582-593 premier fait qui davantage semble le travers vocable Pierre cas compte mythe celui détriment du avec par nationale entité la sur lien se souvent est en du dans nationalisme et de le des dans trouvent diversité appliquée absence qui Birnbaum lequel plus manifeste politiques dir.) matière 19e terme plan comme national du compétences se au il préexistante une du les auteurs porte le Le siècle temps profit trouver est des pressantes au la slogan lien paru Le régions choix opposent détriment cela concurrence fonction totale des identité dir.) autres sur paradoxe régionale Europe est territorial en comme disponibles notamment qui était utile un qualifiés que se identité modalités sciences la hui abord Europe intérêt de trouve Sociologie affectent territoire qui de trouvé part liens De de la de des le de déjà la les des territoriale renvoie part réalités souligne autre inspirer relative réalité entre régions dans la démontré territoriaux souvent sociales théories des de approche largement Revue rigueur régions parce de du la des Mais du Union qui sciences pris ces planète iden le niveau institu histo Pierre natio local fran il tend que dif une cas ces par qui cet ici tat du de en en de en
787
Revue fran aise de science politique vol 51 octobre 2001 787-806
2001 Presses de la Fondation nationale des sciences politiques Claude Dargent
qui sous-tendait la vision de Herder au siècle dernier est aussi celle de wébériens
célèbres comme Edward Shills ou Clifford Geertz au 20e siècle On peut leur adjoindre
hui un auteur comme Anthony Smith qui considère que la nation renvoie
un terreau commun initial dans le cadre de la théorie de la nation comme communauté
ethnique réactivée telle il la formule les nations se constitueraient partir eth
nies même si elles requièrent de nouvelles mobilisations
Mais le rôle décisif de structures historiques et culturelles dans la genèse de cette
collectivité politique est tat-nation est fondamentalement contesté par ceux pour
qui nations et nationalismes entretiennent aucun lien avec ces données anciennes et
sont le pur produit de la modernité le nationalisme et la nation seraient le résultat de
action des élites même si ces auteurs divergent sur le rôle il convient accorder
éventuelles transformations en amont Ainsi contre tout déterminisme culturel
dès la fin du 19e siècle Renan privilégiait le libre choix des populations concernées
est cela qui fondait ses yeux la justification du retour la France des provinces de
Est les réalités culturelles ne permettent pas de fixer les frontières nationales
Ce refus un déterminisme culturel se retrouve hui chez ceux on
appelle les modernistes Ainsi pour Benedict Anderson la communauté imagi
naire que constitue la nation sans lien réel avec le passé est inventée par les élites
pour leur servir de ressource Dans cette perspective la culture origine est tout
fait secondaire Il en va de même Emest Gellner5 pour qui le nationalisme est une
construction opérée par tat ère industrielle Pour cet auteur est donc le natio
nalisme qui engendre la nation et non inverse Il modèle des cultures dépourvues
de toute base ethnique afin unifier imaginaire des populations Contre les cultures
et les religions traditionnelles Etat invente donc cette nouvelle forme de commu
nauté politique que constitue la nation
Ce débat entre les théories du nationalisme pose donc bien le problème plus
général des fondements des identités politiques territoriales les collectivités poli
tiques leurs différents niveaux du local Europe sont-elles des superstructures