La Bourgeoisie parisienne et la Révolution : remarques méthodologiques pour de nouvelles recherches. - article ; n°1 ; vol.263, pg 7-21
16 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La Bourgeoisie parisienne et la Révolution : remarques méthodologiques pour de nouvelles recherches. - article ; n°1 ; vol.263, pg 7-21

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
16 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Annales historiques de la Révolution française - Année 1986 - Volume 263 - Numéro 1 - Pages 7-21
The research into the parisian bourgeoisie during the French Revolution consisted initially, at the beginning of the century, in the publication of lists, repertories or nomenclatures belonging to various personnel. After 1918, this approach was abandoned and the study of the bourgeoisie was neglected or depended upon the vision the « Sans-Culottes » had of it. The reasons for this situation are : the disappearance of tax documents following the fires in 1871, the reluctance to go through the legal deeds, and above all, the direction research was following at the time. For several decades now, the research concerning Paris during the Revolution has been dominated by the study of the popular masses and of the activists. Such an approach is paradoxical when one takes into account that the French Revolution is traditionally and universally regarded as the typical bourgeois Revolution and when one does not wish to overlook the part played by Paris in that Revolution. The research strategy proposed here is one of a plan for a political and social prosopographical investigation. As it is impossible to deal, one by one, with the 40.000 people likely to belong to the bourgeoisie classes of the capital, it is fitting, at the outset, to direct one's interest to rather small groups, in the elite involved in politics, (municipal personnel, Sectional personnel, Département of Paris personnel, electors...) who played a role or held public office in Paris between 1789 and 1799.
Emile DUCOUDRAY.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1986
Nombre de lectures 71
Langue Français

Extrait

Emile Ducoudray
La Bourgeoisie parisienne et la Révolution : remarques
méthodologiques pour de nouvelles recherches.
In: Annales historiques de la Révolution française. N°263, 1986. pp. 7-21.
Abstract
The research into the parisian bourgeoisie during the French Revolution consisted initially, at the beginning of the century, in the
publication of lists, repertories or nomenclatures belonging to various personnel. After 1918, this approach was abandoned and
the study of the bourgeoisie was neglected or depended upon the vision the « Sans-Culottes » had of it. The reasons for this
situation are : the disappearance of tax documents following the fires in 1871, the reluctance to go through the legal deeds, and
above all, the direction research was following at the time. For several decades now, the research concerning Paris during the
Revolution has been dominated by the study of the popular masses and of the activists. Such an approach is paradoxical when
one takes into account that the French Revolution is traditionally and universally regarded as the typical bourgeois Revolution
and when one does not wish to overlook the part played by Paris in that Revolution. The research strategy proposed here is one
of a plan for a political and social prosopographical investigation. As it is impossible to deal, one by one, with the 40.000 people
likely to belong to the bourgeoisie classes of the capital, it is fitting, at the outset, to direct one's interest to rather small groups, in
the elite involved in politics, (municipal personnel, Sectional personnel, Département of Paris personnel, electors...) who played a
role or held public office in Paris between 1789 and 1799.
Emile DUCOUDRAY.
Citer ce document / Cite this document :
Ducoudray Emile. La Bourgeoisie parisienne et la Révolution : remarques méthodologiques pour de nouvelles recherches. In:
Annales historiques de la Révolution française. N°263, 1986. pp. 7-21.
doi : 10.3406/ahrf.1986.1147
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahrf_0003-4436_1986_num_263_1_1147ET LA REVOLUTION PARIS
(Actes de la rencontre tenue à l'Institut d'histoire
de la Révolution Française le 7 décembre 1985 *)
* *
LA BOURGEOISIE PARISIENNE ET LA REVOLUTION
REMARQUES MÉTHODOLOGIQUES
POUR DE NOUVELLES RECHERCHES
Lors de la première réunion pour la préparation du colloque
« Paris et la Révolution » qui s'est tenue à l'Université de Paris I, le
8 décembre 1984, un certain nombre d'intervenants avaient jugé
souhaitable « d'étudier la bourgeoisie parisienne, son rôle dans la
Révolution et notamment celui des modérés » (1). Cette
communication est destinée à contribuer au débat et à suggérer
quelques voies d'approche de ce projet.
Il n'est pas inutile de rappeler que les premières recherches
spécifiques relatives à la bourgeoisie de la capitale, pendant la
Révolution, remontent à la fin du siècle dernier, à l'approche de la
commémoration du premier centenaire de 1789. La Ville de Paris, en
particulier, avait fait un effort considérable en instituant, au mois de
décembre 1886, une commission chargée de rechercher et de publier
les documents inédits relatifs à l'histoire de la capitale pendant la
Révolution Française.
* Ce Séminaire s'inscrit dans la préparation du colloque que l'Institut d'Histoire
de la Révolution Française prépare pour 1989 sur le thème « Paris et la Révolution ».
(1) Commission Nationale de recherche historique pour le bicentenaire de la
Révolution Française. Compte rendu de la première réunion pour la préparation du
colloque « Paris et la Révoluion ». Bulletin ronéoté. 12 décembre 1984, p. 5. 8 EMILE DUCOUDRAY
L'Étude de la bourgeoisie parisienne bénéficia, directement ou
indirectement, de cette conjoncture favorable qui devait se maintenir
entre 1886 et la première guerre mondiale. C'est ainsi que furent
entrepris et menés à bien, avec des résultats inégaux sans doute, des
travaux souvent considérables qui concernaient l'identification et
l'établissement de listes des électeurs du Tiers-État aux États-
Généraux (2), de ceux du Département de Paris de 1790 à 1792 (3),
du personnel de la Commune (4), de celui du Département de Paris
et de la Seine de février 1791 à ventôse an VIII (5), des membres des
clubs contre-révolutionnaires de la capitale (6), et même du personnel
des Tribunaux Civils de Paris de 1791 à 1800 (7).
Ce qui caractérise la production de cette époque, c'est d'abord
qu'elle se situe dans la perspective d'alors, celle d'une histoire
politique de la Révolution parisienne, mais aussi — et c'est ce qui en
fait, aujourd'hui, tout l'intérêt — qu'elle jette les bases,
généralement solides, d'une nomenclature de divers personnels de la
Révolution. L'essentiel, en effet, reste que l'on commençait, dès
cette époque, à disposer de listes, de répertoires précis (accompagnés
parfois des premiers éléments d'une prosopographie politique)
concernant la bourgeoisie parisienne, ou plus précisément les
différentes catégories de la bourgeoisie de la capitale, engagées dans
la Révolution pendant ses phases successives. Malheureusement
après la guerre mondiale, ces recherches d'ensemble furent
progressivement abandonnées. D'ailleurs, dès 1918, la Ville de Paris
adoptait une mesure radicale : elle supprimait purement et
simplement sa commission et par conséquent ses publications.
A la veille de la seconde guerre mondiale, une tentative, qui
aurait pu susciter l'intérêt des historiens de Paris, fut faite par
(2) C. L. Chassin ; Les Élections et les cahiers de Paris en 1789. P. 1888-1889,
4 volumes.
(3) E. Charavay ; Assemblée électorale de Paris, Tome 1,18 novembre 1790-15
juin 1791 (P. 1890), T. II, 26 août 1791-12 août 1792 (P. 1894), T. III (avec la
collaboration de P. Mautouchet), 2 septembre 1792-17 frimaire an II (P. 1905).
(4) P. Robiquet : Le Personnel municipal de Paris pendant la Révolution.
Période constitutionnelle (P. 1890), F. Braesch : La Commune du 10 août 1792.
(Thèse, Paris 1911).
(5) S. Lacroix : Le Département de Paris et de la Seine pendant la Révolution :
février 1791-ventôse an VIII (P. 1904).
(6) A. Challamel : Les clubs contre-révolutionnaires, cercles, comités,
sociétés, salons, réunions, cafés, restaurants et librairies (P. 1895).
(7) A. Douarche : Les Tribunaux civils de Paris pendant la Révolution,
1791-1800 (P. 1905-1907) 2 tomes en 3 volumes. BOURGEOISIE PARISIENNE ET LA RÉVOLUTION 9 LA
G. Lefebvre, dans le cadre de la Commission d'histoire économique
et sociale de la Révolution Française. C'est, en effet, sur son
initiative que cette commission avait inscrit à l'ordre du jour de son
congrès en 1939, l'étude de la bourgeoisie française de la fin de
l'Ancien Régime à la Restauration. Dans la circulaire qu'il avait
rédigée en vue d'orienter la recherche et adressée aux comités
départementaux ainsi qu'aux sociétés savantes, l'accent était mis sur
les structures sociales, l'origine et l'importance des revenus, le niveau
des fortunes et des patrimoines. Par conséquent, l'exigence de la
recherche allait, cette fois, au-delà de la nomenclature et de la
prosopographie politique pour aborder la hiérarchie des catégories
sociales.
Cette tentative, en ce qui concerne la bourgeoisie parisienne,
devait se solder par un échec relatif. De très intéressantes
monographies — dont aucune, d'ailleurs, ne dépassait 1789 — furent
consacrées à des bourgeoisies provinciales (8) : Albi (P. Bayaud),
Marseille (A. Chabaud), Pontivy (E. Corgne), Grenoble (Le
Tonnelier), Evreux (J. Vidalenc). Mais il faut bien constater que sur
un ensemble de 248 pages, Paris était représenté par une commun
ication méthodologique de 14 pages, due à J. de la Monneraye et
traitant du mariage dans la bourgeoisie parisienne de 1789 à 1804 (9).
Bien évidemment, depuis cette époque, l'importance et la
nécessité de cette direction de recherches n'ont jamais cessé d'être
rappelées. Ce fut notamment le sujet traité par E. Labrousse dans
son grand rapport au Congrès International des Sciences historiques
de Rome en 1955 (10). Ce fut également l'une des préoccupations de
G. Lefebvre quand il accepta, à l'issue du Congrès de Rome, la
présidence du groupe de

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents