Le débat parlementaire et l'écriture de la loi - article ; n°3 ; vol.27, pg 428-441

Eric Landowski

Description

Revue française de science politique - Année 1977 - Volume 27 - Numéro 3 - Pages 428-441
LE DÉBAT PARLEMENTAIRE ET L'ÉCRITURE DE LA LOI, par ERIC LANDOWSKI
A la fois centre de décision et tribune politique, le Parlement est un foyer émetteur de langages composites : en tant que décideur, il assume la paternité du texte de la loi (ou discours législatif) ; en tant que scène offerte au regard d'un public, il est le lieu par excellence du débat politique (ou discours parlementaire). On tente ici d'esquisser un modèle d'interprétation englobant ces deux composantes du « discours du Parlement » et visant à rendre compte — dans une perspective sémiotique — de la façon dont elles s'articulent pour produire certains effets de sens. Cette tentative débouche sur une problématique des stratégies discursives de la représentation et de la persuasion dans leurs rapports avec l'instauration des normes.
[Revue française de science politique XXVI] (3), juin 1977, pp. 428-441.] PARLIAMENTARY DEBATE AND THE WRITING DOWN OF LAW ERIC LANDOWSKI At once decision-making centre and political platform Parliament is transmitter of composite languages as decision-maker it assumes the paternity of the text of the aw or legislative language) while as stage open to the public eye it is the supreme forum for political discussion or parliamentary language An attempt is made here to outline an interpretative model encompassing these two components of the Parliamentary language and aimed at conveying from semiotic viewpoint the way in which they combine to produce certain types of meaning This leads to discussion on the discursive Strategies of representation and persuasion in their relations with the establishing of norms Revue fran aise dc science folitique XXVII 3) juin 1977 pp 428-441.
PARLIAMENTARY DEBATE AND THE WRITING DOWN OF LAW, by ERIC LANDOWSKI
At once a decision-making centre and a political platform, Parliament is a transmitter of composite languages ; as a decision-maker, it assumes the paternity of the text of the law (or legislative language), while as a stage open to the public eye it is the supreme forum for political discussion (or parliamentary language). An attempt is made here to outline an interpretative model encompassing these two components of the «Parliamentary language » and aimed at conveying — from a semiotic viewpoint — the way in which they combine to produce certain types of meaning. This leads to a discussion on the discursive strategies of representation and persuasion in their relations with the establishing of norms.
[Revue française de science politique XXVII (3), juin 1977, pp. 428-441.]
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1977
• Nombre de lectures: 116
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait