Le double mouton du siège vacant de Cambrai (13 septembre-21 novembre 1368) - article ; n°157 ; vol.6, pg 407-426

Jean Elsen

Description

Revue numismatique - Année 2001 - Volume 6 - Numéro 157 - Pages 407-426
Résumé. — Les chanoines du chapitre de Cambrai firent frapper des doubles moutons d'or pendant un siège vacant au cours de la seconde moitié du XIVe siècle. L'analyse métro- logique des émissions de moutons d'or en France et des moutons et doubles moutons dans les Pays-Bas, basée sur les textes monétaires, permet de situer cette émission entre le 13 septembre 1368 et le 21 novembre 1368 et de proposer ime chronologie des différentes émissions.
Summary. — A double mouton was struck during a Sede Vacante at Cambrai in the second part of the 14th century. The litterary evidence and a metrological study of the moutons struck by the king of France and those minted in the Low Countries allow us to conclude that this Sede Vacante double mouton was struck during the period between 13 September 1368 and 21 November 1368 and to propose a chronology of the different emissions.
20 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_NUMISMATIQUE
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 53
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Jean Elsen
Le double mouton du siège vacant de Cambrai (13 septembre-
21 novembre 1368)
In: Revue numismatique, 6e série - Tome 157, année 2001 pp. 407-426.
Résumé
Résumé. — Les chanoines du chapitre de Cambrai firent frapper des doubles moutons d'or pendant un siège vacant au cours de
la seconde moitié du XIVe siècle. L'analyse métro- logique des émissions de d'or en France et des moutons et doubles
moutons dans les Pays-Bas, basée sur les textes monétaires, permet de situer cette émission entre le 13 septembre 1368 et le
21 novembre 1368 et de proposer ime chronologie des différentes émissions.
Abstract
Summary. — A double mouton was struck during a Sede Vacante at Cambrai in the second part of the 14th century. The litterary
evidence and a metrological study of the moutons struck by the king of France and those minted in the Low Countries allow us to
conclude that this Sede Vacante double mouton was struck during the period between 13 September 1368 and 21 November
1368 and to propose a chronology of the different emissions.
Citer ce document / Cite this document :
Elsen Jean. Le double mouton du siège vacant de Cambrai (13 septembre-21 novembre 1368). In: Revue numismatique, 6e
série - Tome 157, année 2001 pp. 407-426.
doi : 10.3406/numi.2001.2335
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_2001_num_6_157_2335ELSEN* Jean
LE DOUBLE MOUTON
DU SIÈGE VACANT DE CAMBRAI
(13 SEPTEMBRE-21 NOVEMBRE 1368)'
d'or Résumé. pendant un — Les siège chanoines vacant au du cours chapitre de la seconde de Cambrai moitié firent du XIVe frapper siècle. des doubles L'analyse moutons métro-
logique des émissions de moutons d'or en France et des moutons et doubles moutons dans
les Pays-Bas, basée sur les textes monétaires, permet de situer cette émission entre le 13
septembre 1368 et le 21 novembre 1368 et de proposer ime chronologie des différentes
émissions.
Summary. — A double mouton was struck during a Sede Vacante at Cambrai in the sec
ond part of the 14th century. The litterary evidence and a metrological study of the moutons
struck by the king of France and those minted in the Low Countries allow us to conclude
that this Sede Vacante double mouton was struck during the period between 13 September
1368 and 21 November 1368 and to propose a chronology of the different emissions.
Avant de traiter des doubles moutons de Cambrai, il convient de faire
un rapide résumé de la frappe des royaux et de leurs imitations.
Pour mettre un terme à l'affaiblissement de la monnaie d'or, le roi de
France Jean le Bon fit frapper une nouvelle monnaie d'or à partir du 17
janvier 1355. Les types s'inspiraient de ceux de l'agnel créé sous Phi
lippe le Bel. Au droit était représenté, dans une épicycloïde, l'agneau de
Dieu à gauche, la tête tournée à droite, devant une longue croix portant une
bannière. La légende circulaire était Agnus Dei Qui Tollis Peccata Mundi
Miserere Nobis (« Agneau de Dieu, toi qui rachètes les péchés du monde,
prends pitié de nous »). En dessous du mouton se lisait Ioh(annes) Rex. Au
revers, dans un quadrilobe angle cantonné de huit petits lis, figurait une
croix fleuronnée cantonnée de quatre lis accompagnée de la très chrétien-
* Avenue de Tervueren, 65 - В 1040 Bruxelles.
1 Ce texte a fait l'objet d'une communication lors de la réunion conjointe de la Sociét
é royale de numismatique de Belgique et de la Société de numismatique du Nord de la
France, qui s'est tenue à Cambrai le 24 septembre 2000. Je remercie Françoise Dumas,
Marc Bompaire et Michel Dhénin qui ont bien voulu me faire part de leurs précieux comm
entaires.
RN 2001, p. 407-426 Jean Elsen 408
ne légende des laudes, introduite par saint Louis sur les monnaies d'or
françaises, Christus Vincit Christus Régnât Christus Imperat2.
Ces moutons étaient d'or fin (24 carats) et taillés à 52 au marc de Paris.
Le marc de Paris était l'unité pondérale du royaume français et des Pays-
Bas au XIVe siècle. Il servait à la pesée des métaux précieux. Le marc de
Troyes et le marc des marchés représentaient la même unité pondérale dont
la masse3 théorique était 245 g4. « Taillé à 52 au marc » signifiait qu'à part
ir d'un marc d'or de 245 g, il fallait frapper 52 moutons ayant une masse
théorique de 4,71 g.
Le 20 juin 1356, un an et demi après l'émission du mouton royal, le
comte de Flandre Louis de Male (1346-1384) ordonnait de faire frapper
des moutons d'or aux mêmes conditions que ceux du roi de France, leur
cours devant être le même que celui des moutons français (soit 28 gros de
Flandre). La production commença le 12 juillet suivant5. L'atelier monét
aire de Dordrecht faisait de même au nom du comte de Hollande Guillau-
2 H. Hoffmann, Les monnaies royales de France depuis Hugues Capetjusqu 'à Louis
XVI, Paris, 1878, p. 38, 3 et pi. 19, 3 [= Hoffmann] ; Lafaurie n° 294 ; Duplessy, n° 291.
3 Sur l'emploi du mot masse, résultat de la pesée, au lieu de poids, l'objet servant à
peser, voir J. Elsen, Masses, poids, balances, pesées, dans Jean Elsen, liste 153, mai-juin
1993, p. 6 (= Masses, poids). Rappelons que le poids est la force avec laquelle la masse est
attirée vers le centre de la terre. En d'autres termes, la masse, grandeur constante (inva
riable), subit l'action de la pesanteur (une force) qui peut varier d'un endroit de la terre à
l'autre (qui dépend de l'altitude, des conditions atmosphériques...). La confusion s'accroît
lorsque des poids-objets interviennent dans des études de métrologie pondérale. Pour évi
ter des expressions comme «le poids du poids», certains auteurs ont ressenti la nécessité
d'employer deux mots pour désigner les poids-objets (poids, weights) et les résultats des
mesures pondérales ou pesées (masse, mass). Ainsi, le spécialiste de métrologie mésopota-
mienne, M.A. Powell Jr., utilisa-t-il, à travers toutes ses publications, le mot mass (standard
of mass, norm of mass) pour le distinguer de celui de weight désignant le poids-objet. Voir
M.A. Powell Jr., Ancient Mesopotamian Weight Metrology : Methods, Problems and Pers
pectives, dans M.A. Powell Jr. et R.H. Sack (éd.), Studies in Honor of Tom B. Jones, Neu-
kirchen-Vluyn, 1979 (= Alter Orient und Altes Testament, 203), p. 72, 75, 77, 81 : « In
Mesopotamia, as in Egypt, stone was the preferred material for standard weights » (p. 72),
« some weights will have identical descriptions » (p. 81), « the mass of the object should
be determined to the necessary degree of accuracy (within one half of one procent of the
original mass » (p. 81).
4 L'incertitude relative sur les pesées, les longueurs des bras des balances et les masses
des poids étant de l'ordre du pourcent, l'indication de la masse théorique du marc au-delà
du g n'a pas de sens. Voir J. Elsen, Masses, poids, p. 12-15. Ignorant le problème de l'i
ncertitude sur les mesures et les pesées, E. Aerts et E. Van Cauwenberghe proposaient,
récemment encore, la masse théorique du marc à 4 chiffres après la virgule, voir Organisa-
tie en techniek van de muntfabricage in de Zuidelijke Nederlanden tijdens het Ancien Regi
me, Jaarboek van het Europees Genootschap voor Munt- en Penningkunde, 1987, p. 51.
5 O. Elsen, La monnaie des comtes de Flandre Louis de Nevers et Louis de Male
d'après les comptes et les ordonnances monétaires, RBN 1995, p. 97 (= La monnaie des
comtes de Flandre).
RN 2001, p. 407-426 Le double mouton du siège vacant de Cambrai 409
me V (III de Hainaut, 1356-1389) à partir du 21 juillet 1357 6, ainsi que
l'atelier de Vilvorde, sans doute la même année, pour le compte des ducs
de Brabant, Jeanne et Wenceslas.
En France, ce fut probablement la hausse du cours de l'or qui empêcha
la poursuite de la frappe du mouton au nom de Jean le Bon \ La réforme
française du 22 août 1358 remplaçant le mouton par le royal fut sans doute
partiellement imposée par le renchérissement du prix de l'or et la diminut
ion rapide du seigneuriage comme ce fut le cas en Flandre (voir
Annexe 1). Il fut décidé de frapper une monnaie d'or fin plus légère (66 au
6 Les relations commerciales entre la France et les Pays-Bas septentrionaux s'étaient
sensiblement développées au cours des XIIIe et XIVe siècles, à tel point que la monnaie d'or
française, le vieil écu, ainsi que le système pondéral français lui-même dominaient non seu
lement en F