Le maintien de la tradition pharaonique pour les productions des céramiques datées de l'époque ptolémaïque en Égypte - article ; n°1 ; vol.35, pg 247-261

Sylvie Marchand

Description

Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen - Année 2002 - Volume 35 - Numéro 1 - Pages 247-261
Les fouilles réalisées en Égypte ces dernières années ont mis en valeur les périodes des dernières dynasties (Ve-IVe s. av. J.-C.) et des premiers temps de l'époque ptolémaïque (IVe-IIIe s. a-v. J.-C). Les critères de reconnaissance des productions de céramique égyptienne du début de l'époque hellénistique ne peuvent se définir sans une connaissance approfondie de la période pharaonique qui la précède. C'est la survivance des formes, des modes et des techniques de tradition pharaonique à travers une partie du répertoire céramique égyptien, au cœur de l'époque ptolémaïque, qui sera le sujet de cet exposé. Les critères de reconnaissance des productions céramiques (technique et forme) de cette période seront évoqués. Nous tenterons également de mettre en valeur les aspects culturels que la continuité d'utilisation de céramiques de tradition pharaonique suppose.
The excavations carried out in Egypt in recent years have illuminated the periods of the last dynasties (5th-4th c. BC) and the beginning of the Ptolemaic period (4th-3rd c. BC). The criteria for understanding Egyptian pottery produced at the beginning of the Hellenistic period cannot be defined without a proper understanding of the preceeding Pharaonic period. The subject of this article is the survival of the forms, methods and techniques of the Pharaonic tradition through part of the Egyptian ceramic assemblage in the Ptolemaic period. The criteria for understanding the pottery (technique, form) of this period are discussed. We shall also attempt to define the cultural aspects suggested by the continuity in the use of pottery of the Pharaonic tradition.
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: TRAVAUX_DE_LA_MAISON_DE_L-ORIENT
• Publié le: 01 janvier 2002
• Nombre de lectures: 15
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Sylvie Marchand
Le maintien de la tradition pharaonique pour les productions des
céramiques datées de l'époque ptolémaïque en Égypte
In: Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2002. pp. 1-2. (Travaux de la Maison de l'Orient
méditerranéen)
Résumé
Les fouilles réalisées en Égypte ces dernières années ont mis en valeur les périodes des dernières dynasties (Ve-IVe s. av. J.-
C.) et des premiers temps de l'époque ptolémaïque (IVe-IIIe s. a-v. J.-C). Les critères de reconnaissance des productions de
céramique égyptienne du début de l'époque hellénistique ne peuvent se définir sans une connaissance approfondie de la période
pharaonique qui la précède. C'est la survivance des formes, des modes et des techniques de tradition pharaonique à travers une
partie du répertoire céramique égyptien, au cœur de l'époque ptolémaïque, qui sera le sujet de cet exposé. Les critères de
reconnaissance des productions céramiques (technique et forme) de cette période seront évoqués. Nous tenterons également
de mettre en valeur les aspects culturels que la continuité d'utilisation de céramiques de tradition pharaonique suppose.
Abstract
The excavations carried out in Egypt in recent years have illuminated the periods of the last dynasties (5th-4th c. BC) and the
beginning of the Ptolemaic period (4th-3rd c. BC). The criteria for understanding Egyptian pottery produced at the beginning of
the Hellenistic period cannot be defined without a proper understanding of the preceeding Pharaonic period. The subject of this
article is the survival of the forms, methods and techniques of the Pharaonic tradition through part of the Egyptian ceramic
assemblage in the Ptolemaic period. The criteria for understanding the pottery (technique, form) of this period are discussed. We
shall also attempt to define the cultural aspects suggested by the continuity in the use of pottery of the Pharaonic tradition.
Citer ce document / Cite this document :
Marchand Sylvie. Le maintien de la tradition pharaonique pour les productions des céramiques datées de l'époque ptolémaïque
en Égypte. In: Lyon : Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2002. pp. 1-2. (Travaux de la Maison de l'Orient
méditerranéen)
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mom_1274-6525_2002_act_35_1_1137Céramiques hellénistiques et romaines
TMO 35, Maison de l'Orient, Lyon, 2002
LE MAINTIEN DE LA TRADITION PHARAONIQUE
POUR LES PRODUCTIONS DES CÉRAMIQUES
DATÉES DE L'ÉPOQUE PTOLÉMAÏQUE EN EGYPTE
Sylvie MARCHAND *
RÉSUMÉ
Les fouilles réalisées en Egypte ces dernières années ont mis en valeur les périodes des dernières
dynasties (ve-ive s. av. J.-C.) et des premiers temps de l'époque ptolémaïque (ive-me s. a-v. J.-C). Les
critères de reconnaissance des productions de céramique égyptienne du début de l'époque hellénistique
ne peuvent se définir sans une connaissance approfondie de la période pharaonique qui la précède.
C'est la survivance des formes, des modes et des techniques de tradition à travers une
partie du répertoire céramique égyptien, au cœur de l'époque ptolémaïque, qui sera le sujet de cet
exposé. Les critères de reconnaissance des productions céramiques (technique et forme) de cette période
seront évoqués. Nous tenterons également de mettre en valeur les aspects culturels que la continuité
d'utilisation de céramiques de tradition pharaonique suppose.
Abstract
The excavations carried out in Egypt in recent years have illuminated the periods of the last
dynasties (5th-4th c. BC) and the beginning of the Ptolemaic period (4th-3rd c. BC). The criteria for
understanding Egyptian pottery produced at the beginning of the Hellenistic period cannot be defined
without a proper understanding of the preceeding Pharaonic period. The subject of this article is the
survival of the forms, methods and techniques of the tradition through part of the Egyptian
ceramic assemblage in the Ptolemaic period. The criteria for understanding the pottery (technique,
form) of this period are discussed. We shall also attempt to define the cultural aspects suggested by the
continuity in the use of pottery of the Pharaonic tradition.
Le but de cet exposé est de mettre en valeur par quelques réflexions un aspect des céramiques de
production locale égyptienne datées de l'époque ptolémaïque du IIIe s., qui se traduit par le maintien des
traditions pharaoniques héritées des V?-IVe s. On remarque en Egypte que les productions locales ne
connaissent pas nécessairement des évolutions fondamentales et rapides lors des changements dynastiques,
même en cas de domination étrangère. On sait fort bien, par exemple, que la domination des Perses au
Ve s. av. J.-C. n'avait laissé que peu de traces dans le répertoire des céramiques égyptiennes. Le problème
de l'hellénisation des céramiques à la Basse Époque aux Ve-IVe s. se pose en termes différents et ne sera
que brièvement exposé (voir la communication de C. Defernez qui développe ce sujet).
En quoi l'arrivée du conquérant macédonien en Egypte au IVe s. aurait-elle eu plus d'incidence dans le
façonnage d'un pot et dans sa fonction ? Face cette nouvelle situation politique économique et culturelle
avec la présence de Grecs sur le territoire, on assiste à la diffusion de nouveaux modèles de céramiques et à
l'adoption d'habitudes esthétiques et techniques d'origine grecque. Il faut toutefois se garder d'explications
ethniques trop simplifiées. Les données historiques, géographiques et archéologiques sont à prendre
en compte. Elles permettent de vérifier la pertinence de l'équation : changement du mobilier
céramique/changement dans la composition ethnique (Miroschedji 1986, p. 30).
Institut français d'archéologie orientale, Le Caire. Les encrages des céramiques ont été réalisés par Khaled
Zaza (IFAO). Sauf indication contraire, les dates s'entendent av. J.-C. 248 S. MARCHAND
Le but de cette intervention est de mesurer et de tenter une interprétation de ce phénomène que l'on
observe à travers le décalage, l'adaptation, la substitution et les évolutions dans les productions
céramiques égyptiennes du IIIe s.
Face donc à une culture originale et à une spécificité marquée comme c'est le cas de l'Egypte, ce
n'est pas son hellénisation que l'on va évoquer, c'est en fait un peu de cette résistance nationale au IIIe s.
face au modèle grec. Ce phénomène transparaît principalement à travers sa vaisselle de cuisine qui
transmet la tradition pharaonique. La documentation écrite sur papyrus conforte ce schéma de résistance
passive. Il suffit de lire entre les lignes des précieuses archives de Zenon, colonisateur grec de la première
génération au début du IIIe s. av. J.-C. pour en être convaincu (Orrieux 1983, p. 24).
La continuité des formes et des techniques des céramiques que l'on peut suivre sur une longue
période, au-delà des changements politiques, est un schéma bien connu dans toutes les civilisations
(Salles 1993, p. 177). L'Egypte ne représente pas un cas particulier dans ce domaine. Dans cet exposé, il
s'agit donc simplement de mettre en valeur ce mécanisme dans le cadre de l'Egypte du IIIe s., d'en
reconnaître les critères objectifs et d'en suivre l'évolution jusqu'à la rupture totale de la production de
certaines catégories traditionnelles de récipients.
Les fouilles récentes de deux sites égyptiens, chacun dans un espace géographique très différent,
fourniront les céramiques trouvées en contexte qui sont à la base de cette réflexion. Le premier est
Tebtynis dans le Fayoum, bourg agricole fondé vraisemblablement vers le milieu du IVe s.
(Marchand 1996, p. 185-188) et abandonné à l'époque arabe vers le Xe s. ap. J.-C. Le second site, 'Ayn
Manawir/Douch, petite installation également à vocation agricole, est situé dans la lointaine oasis de
Kharga ; il est occupé de la XXVIIe dynastie (Ve s.) à l'époque romaine tardive sans interruption. Précisons
d'emblée que ces deux sites ne sont que des bourgs agricoles de la province égyptienne sans comparaison
avec des sites urbains importants, dont la prestigieuse Alexandrie.
Rappelons que la caractéristique principale des céramiques étudiées tient à leur faciès pharaonique. Ce <