Les anneaux en pierre. Conclusion archéologique - article ; n°1 ; vol.27, pg 108-115

José Gomez, Jacques Gaillard

Description

Gallia préhistoire - Année 1984 - Volume 27 - Numéro 1 - Pages 108-115
8 pages

Informations

• Publié par: GALLIA0
• Publié le: 01 janvier 1984
• Nombre de lectures: 72
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Jacques Gaillard
José Gomez de Soto
III. Les anneaux en pierre. Conclusion archéologique
In: Gallia préhistoire. Tome 27 fascicule 1, 1984. pp. 108-115.
Citer ce document / Cite this document :
Gaillard Jacques, Gomez de Soto José. III. Les anneaux en pierre. Conclusion archéologique. In: Gallia préhistoire. Tome 27
fascicule 1, 1984. pp. 108-115.
doi : 10.3406/galip.1984.1925
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/galip_0016-4127_1984_num_27_1_1925108 JACQUES GAILLARD ET JOSÉ GOMEZ
production de disques en test dont les formes du disque, lui, a été obtenu par un outil qui
et les perforations sont proches de la perfection reste inconnu mais qui a des chances de ressemb
géométrique. Si les perforations sont attri- ler à un foret creux.
buables à des forets, le découpage circulaire Yvette Taborin4.
III
LES ANNEAUX EN PIERRE. CONCLUSION ARCHÉOLOGIQUE
par Jacques GAILLARD et José GOMEZ
Les deux anneaux en pierre (fig. 10 et 11) l'orifice. Les stries de finition y restent très
sont deux disques aplatis légèrement irréguliers, visibles.
largement évidés au centre. Les perforations Identité de matière, de technique, de
elles-mêmes ne sont pas des ouvertures à dimensions : tout indique que les deux anneaux
furent conçus comme une paire indissociable contour régulier, celle de l'anneau 2 est nett
ement plus sub-ovalaire et décentrée que celle et sont certainement l'œuvre d'un même arti
de l'anneau 1. Les sections sont aplaties, arron san.
dies à l'intérieur, amincies à l'extérieur, le
bord externe restant mousse (tabl. 2).
Tabl. 2. Dimensions des anneaux en pierre.
Largeur Grand 0 (D) Petit 0 (d) de la bande Épaisseur Rapport Djd Poids maximale
max. min. max. min. max. min.
190 185 58,5 Anneau 1 79 77 54 11 2,40 532 g 2. 194 187 80 78 60 53,5 11,5 2,41 568 g
Les deux anneaux sont réalisés dans la même D'autres anneaux en pierre ont déjà été
découverts en Centre-Ouest. En tenant compte roche : une phyllite (G.-T. Le Roux, p. 116).
Leur technique de fabrication est analogue : des matières utilisées pour leur réalisation, il est
la régularisation de l'ébauche a été effectuée possible de les diviser en deux groupes5.
par un piquetage dont un polissage incomplet
n'a pas effacé toutes les traces. Ce dernier a
été réalisé en deux étapes : dégrossissage avec
un polissoir à gros grains, dont subsistent des
4. Maître-assistant à l'Université Paris I, LA 275. stries très visibles sur une face de l'anneau 1, L'illustration de cette partie est de Y. Taborin sauf la parfait par ponçage avec un outil abrasant à fig. 9 qui est un cliché de J. Gaillard.
grains fins. Rien n'indique que la perforation 5. Les auteurs remercient MM. Mohen et Renard,
fut préparée par attaque de la pièce sur les qui leur ont fait part des découvertes de Semussac,
Charente-Maritime, et de Saint-Léger-de-Montbrillais, deux faces : le bord interne de l'anneau Deux-Sèvres, et en ont autorisé la mention, et Mlle Ch. présente bien un aspect légèrement évasé, Eluère qui a effectué le relevé de l'anneau de Saint-
mais qui put être produit simplement par le Yrieix au M.A.N., le Dr Gauron qui nous a informés
mouvement naturel de la main régularisant sur ses fouilles de Chenon et permis d'en faire état. TOMBE NÉOLITHIQUE DE GERMIGNAG 109
11 Les anneaux en pierre de Germignac.
Indre-et-Loire.
1. Sublaines, Les Danges. Anneau en une
roche de groupe des néphritoïdes. Trouvé vers
1875 dans des conditions inconnues. M.A.N.
(Gordier, 1950 et 1975, p. 607).
Les anneaux en pierre de Germignac. 2. Sublaines, près du dolmen de Villaine.
Un fragment, en amphibolite (Gordier, 1972,
p. 92).
1. Une série d'anneaux en roches rares, autres
Vienne. que des schistes.
12 exemplaires, en prenant en compte 3-4. Saint-Christophe, Tararou. Deux an
ceux de Sublaines, Indre-et-Loire, géographi- neaux, l'un de 175 mm de diamètre externe,
quement proches des exemplaires les plus perforation de 73 mm de diamètre, épaisseur
septentrionaux du Centre-Ouest, dont 3 pro de 9 mm au centre à 4 mm sur les bords.
viennent de sépultures, 1 d'un habitat ; L'autre « de même forme, mais un peu plus
8 furent découverts dans des conditions de large de quelques centimètres (4 cm environ) ».
gisement imprécises. Tous sont complets, sauf Les deux sont « en roche granitique, à mica
celui de Ghampagnac, Charente-Maritime et un verdâtre abondant et feldspath rose » (Ménard
de Sublaines. Pour celui de Saint- Yrieix, il et Gapitan, 1891). Les deux anneaux ont été
faudrait vérifier la détermination ancienne, trouvés en même temps, lors de l'arrachage
faite très certainement à l'œil nu. d'arbres, sans que leur contexte fût observé,
Leur inventaire est le suivant (fig. 12 et 13). s'il existait {ibid., et de Mortillet, 1907, p. 386). 12-13 1-2O • * >
o
C/2
H
H
Q O
Oi • 2
13 Les anneaux en pierre du Centre-Ouest de la France. Carte de répartQuelques anneaux en pierre du Centre-Ouest. 1 : Jonzac, La 12
ition. 1 : en roche rares, 2 : anneaux en schiste. Les numéros Mailloche; 2 : Saint-Palais-du-Né; 3: Saint- Yrieix, Les Planes;
renvoient à la liste donnée dans le texte. 4 : Bourg-Charente, lit de la Charente. TOMBE NÉOLITHIQUE DE GERMIGNAG 111
5. Loudun. « Grand anneau plat en granit quadrangulaire (Ghenon-al.). La plupart pro
poli qui mesure 0,108 mill, (sic) de diamètre viennent de sépultures dolméniques, mais un
total, soit un cercle de 0,043 de largeur fut découvert dans une grotte sépulcrale, sept
ceinturant un vide de 0,065 de 0. Trouvé au moins sur des sites d'habitat, un dans un
en 1870 » (Charbonneau-Lassay, 1915, p. 28-29). lit de la Charente. Leur inventaire s'établit
ainsi6 (fig. 12 et 13) : Charente-Maritime.
Indre-et-Loire. 6. Jonzac, La Mailloche (fîg. 12, n° 1).
Anneau en roche volcanique. Découvert après 12-13. Sublaines, dolmen de Villaine. 1 frag
un labour accroché au soc d'une charrue. ment t.p.a. et 1 débris. M.A.N. (Cordier, 1972,
Musée des Carmes à Jonzac (inédit). p. 58-59). 1 autre fragment trouvé à proximité
du dolmen (ibid., p. 92). 7. Ghampagnac, La Rouletterie. Fragment,
entaillé sur chaque face d'un sillon creusé à Vendée. une date très postérieure à la fabrication de
14. Le Château-d'Olonne, Le Fossé des l'anneau (incisions non patinées). L'objet
Sarrazins. 1 fragment. Ancienne collection du s'est brisé le long d'incisions transversales
Dr Baudoin, Musée des Sables-d'Olonne entaillant les deux faces. Don Salle au Musée
(Sacchi, 1966-67). des Carmes de Jonzac (inédit).
8-9. Germignac, Le Bois-du-Bourg. Cf. ci- Deux-Sèvres.
dessus. 15. La Mothe-Saint-Héray, dolmen de La
Villedieu de Comblé. 1 fragment, t.p.a. Musée Charente.
du Pilori à Niort (Burnez, 1976, p. 252). 10. Saint-Palais-du-Né (fig. 12, n» 2). Anneau
en amphibolite. Découvert au cours d'un curage Vienne.
de fossé. Musée des Carmes à Jonzac (inédit). 16. Bournand, La Pierre Folle. 1 fragment
11. Saint-Yrieix, Les Planes (fig. 12, n» 3). (Cordier, 1954).
Anneau « en pierre schisteuse brune ». Il n'a 17. Saint-Léger-de-Montbrillais, La Mang
pas été observé en place, mais il est assuré eoire. 2 fragments, récoltes de surface, coll.
qu'il provient d'une sépulture en pleine F. Renard (inédits).
terre qui ne paraît pas avoir contenu d'autre
18. Arçay, dolmen de Briande 1. 1 fragment mobilier. M.A.N. (Perrier du Carne, 1894 ; t.p.a. Musée de Poitiers (Cordier, 1972, p. 72 ; de Mortillet, 1907, p. 380).
Pautreau, 1979, fig. 17).
2. Une série d'anneaux en schiste. 19. Basses, dolmen du Petit-Ponçay7. Le
monument aurait contenu plusieurs anneaux. (Schiste métamorphique pour les quatre
Il ne subsiste qu'un fragment. Musée de exemplaires qui ont fait l'objet d'une détermi
Poitiers (de Mortillet, 1907, p. 386 ; Cordier, nation pétrographique : Sublaines, dolmens
1971, p. 445 ; Pautreau, 1979, fig. 17). A4 et A 6 de Chenon). Leur nombre (en
comptant 3 fragments de Sublaines, Indre-et- 20. Aslonnes, Camp Allaric. 1 fragment,
Loire, et un d'Oradour-sur-Vayres, Haute- t.p.a. Musée de Poitiers (Pautreau, 1979,
Vienne) reste imprécis, compte tenu d'incer fîg. 15).
titudes sur les découvertes anciennes, mais 21. Savigné, grotte du Chaffaud. 1 fragment,
dépasse 24 exemplaires. Tous sont brisés, t.p.a. (Pautreau, 1979, t. I, p. 9