Les harpons néolithiques d'Europe occidentale - article ; n°4 ; vol.85, pg 115-122

Denis Ramseyer

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1988 - Volume 85 - Numéro 4 - Pages 115-122
8 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 67
• Langue: Français

Extrait

Denis Ramseyer
Les harpons néolithiques d'Europe occidentale
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1988, tome 85, N. 4. pp. 115-122.
Citer ce document / Cite this document :
Ramseyer Denis. Les harpons néolithiques d'Europe occidentale. In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1988, tome
85, N. 4. pp. 115-122.
doi : 10.3406/bspf.1988.9330
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1988_num_85_4_9330Bulletin at la SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE
1988 /ТОМЕ 85/4
Les harpons néolithiques
ďEurope occidentale
par Denis Ramseyer
Les harpons magdaléniens ont suscité depuis long zago-Brabbia, lac de Varèse, Lombardie (Munro,
temps un vif intérêt de la part des préhistoriens et les 1908, p. 197) ;
études qui y sont consacrées sont nombreuses. On se — un fragment dans le Sud de l'Allemagne : référera pour la circonstance à l'ouvrage de M. Julien Griessen, Waldshut dans le Haut-Rhin (Gersbach, (1982). 1958, p. 266) ;
Les harpons aziliens et mésolithiques ont égale Une recherche plus systématique des collections ment fait l'objet de plusieurs études ; on citera les entreposées en Suisse a permis de recenser en 1986
travaux de J.-G. Rozoy (1978) et R. Wyss (1966). environ 200 exemplaires. Ainsi, force est de constat
er que le harpon est connu, à l'époque néolithique, Les harpons néolithiques d'Europe occidentale
essentiellement dans les sites lacustres et palustres sont, en revanche, fort mal connus. Depuis l'exem
helvétiques. C'est donc tout naturellement dans cette plaire découvert au siècle passé à Moosseedorf dans
zone géographique qu'une recherche plus approfondle canton de Berne, publié par F. Keller (Keller,
ie a été entreprise. 1858), on retrouve épisodiquement une illustration
isolée dans les publications consacrées aux découv
ertes palafittiques de la Suisse. Excepté l'inventaire
des harpons provenant de gisements néolithiques du
canton de Fribourg (Schwab, 1970) et deux courts
articles consacrés au problème de l'évolution du DEFINITION
harpon du Mésolithique au Néolithique (Wyss,
1966 ; Bandi, 1980), aucune étude exhaustive n'a,
semble-t-il, été réalisée jusqu'à ce jour. II convient de distinguer le véritable harpon, au
sens ethnographique, du harpon défini par les préhisUne première approche bibliographique montre la
toriens. Dans le premier cas, on rappellera que « ce pauvreté des références dans ce domaine. Sont
qui distingue catégoriquement le harpon, c'est sa tête mentionnés :
détachable, qui reste prise dans le corps de l'animal
— une cinquantaine d'exemplaires sur le Plateau alors que la hampe de l'arme se libère » (Leroi-
suisse ; Gourhan, 1973, p. 54). Dans le second cas, le terme
de harpon est réservé aux instruments barbelés fixés — un exemplaire dans l'Est de la France : Clair-
à l'extrémité d'une hampe. L'élément déterminant vaux-les-Lacs/La Motte aux Magnins, Jura (Pétre-
n'est plus, par conséquent, la mobilité de la tête (la quin, 1978, p. 374) ; hampe et le flotteur n'étant jamais conservés), mais
— trois fragments dans le Midi : Châteauneuf-lès- la présence de la barbelure (une barbe au minimum).
Martigues/Abri de la Font-des-Pigeons, Bouches-du- On distingue parmi les armatures barbelées, les Rhône et Fontanès-de-Sault/Abri du Roc de harpons simples (à branche unique), les foënes Dourgne, Aude (Gasco, 1983, p. 51) ; (branches multiples) et les pointes barbelées (petits
— un exemplaire dans le Nord de l'Italie : Caz- harpons à section cylindrique). 116
ÉVOLUTION TYPO LOGIQUE RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE, CHRONO
LOGIQUE ET CULTURELLE (fig. 1)
Les quelques rares cas de harpons plats trouvés Le harpon azilien est caractérisé par une barbelure
unilatérale, une section arrondie et une embase dans un contexte du Néolithique ancien (4 fragments
allongée munie d'une perforation ovalaire. publiés au total) sont précisément les rares exemp
laires ne provenant pas d'habitats en bords de lacs :
Le harpon mésolithique est caractérisé par une 3 fragments trouvés en grotte dans le Sud de la
barbelure bilatérale, une section aplatie et une em France et un fragment trouvé dans une fosse du Sud
base élargie non perforée, munie de deux encoches de l'Allemagne, en contexte rubané (fig. 2).
latérales formant un épaulement.
Les harpons connaissent un nouvel essor lorsque
se développent les stations palustres et lacustres, soit Les quelques rares harpons du Néolithique ancien
à partir du Néolithique moyen. Si on considère connus ont conservé une forte tradition mésolithi
3 grands ensembles géographiques, à savoir la région que. A partir du Néolithique moyen, on distingue
des 3 lacs du pied du Jura en Suisse occidentale, les deux catégories :
petits lacs et marais de Suisse centrale et la zone
— les grands harpons larges et plats, à barbelures nord-orientale du Plateau suisse, avec notamment le
unies ou bilatérales, de section plate, à embase lac de Zurich, on constate les faits suivants.
élargie présentant un épaulement bien marqué en
forme de palette quadrangulaire ou une embase
élargie perforée (perforation circulaire centrale ou
Néo. final - 2 500 latérale) ;
— les harpons plus petits et plus effilés, entièr
ement polis, munis d'une ou plusieurs barbes, de Néo. recent "H - 3 000 section cylindrique, présentant une extrémité proxi-
male allongée rectiligne ou déjetée. Ce sont les
pointes barbelées.
- 3 500 Bien que la dimension des harpons plats ne soit pas Néo. moyen un critère déterminant, on remarquera que la lon
gueur moyenne de ces armatures est plus importante
- 4 000 au Néolithique qu'au Mésolithique (moyenne de 11 à
22 cm pour les premiers ; 6 à 10 cm pour les seconds). Fig. 1 - Répartition chronologique des harpons néolithiques suisses.
De plus, la distinction est également sensible au
niveau de la finition des pièces : barbes et embase
peu élaborées, perforation peu soignée de forme
ovale, pour les armatures mésolithiques ; barbes et
embase mieux dégagées, perforation circulaire so
ignée, pour les néolithiques. On notera
aussi que la partie corticale du corps des harpons
mésolithiques est abrasée et polie, alors que celle des
harpons néolithiques est presque toujours laissée à
l'état brut (perlure apparente).
Le nombre de barbes aménagées sur les harpons Illustration non autorisée à la diffusion
néolithiques varie entre 1 et 12 (exception faite pour
un exemplaire de Zurich comprenant 17 éléments
barbelés). Les barbelures bilatérales sont plus fr
équentes que les unilatérales (plus de 90 %
dans le premier cas). De même, les barbelures
asymétriques (barbes alternes) sont plus fréquentes a
que les barbelures symétriques (barbes opposées).
Enfin, on ne connaît aucun harpon néolithique à base 5 cm
perforée muni d'une barbelure unilatérale. Lorsque
l'embase est perforée, la barbelure bilatérale est de Fig. 2 - Harpons du Néolithique ancien, a) Abri du Roc de Dourgne, Aude
(d'après Gasco, 1983) ; b) Giessen, Waldshut (Gersbach, 1956). règle. :
:
:
117
— Région des 3 lacs subjurassiens. Les harpons plat, et les 2 exemplaires de Thayngen/Weier (canton
plats découverts en contexte stratigraphique précis de Schaffhouse), provenant de fouilles anciennes.
sont au nombre de 36. Onze pièces pour le lac de Aucun harpon de cette zone géographique ne Neuchâtel (5 à Portalban, 4 à Auvernier, 1 à Pont-de- possède une embase perforée. Thielle, 1 à Yvonand) ; 26 pièces pour le lac de
Morat (toutes proviennent d'un même gisement de
Montilier) ; aucune pour le lac de Bienne.
LES HARPONS A SECTION PLATE DU PLATous les harpons des gisements appartenant au
TEAU SUISSE (fig. 3) groupe de Liischerz, soit au début de la civilisation
Saône-Rhône, ont une base quadrangulaire non
perforée : Delley/Portalban II-parcelles Kull et
Rentsch, Auvernier/Brise-Lames, Thielle-Wavre/ Une cinquantaine seulement de harpons plats
Pont-de-Thielle. Les harpons attribués à la civilisa néolithiques ont été publiés depuis le siècle passé, la
tion de Horgen ont une base non individualisée, sans plupart se trouvant par ailleurs dans des ouvrages
ressaut ou décrochement, qui