Appendicectomie Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Rapport d'évaluation - Appendicectomie : Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Texte court

pages

Français

Documents

2012

Écrit par
Has

Publié par
haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

pages

Français

Ebook

2012

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Publié le

01 novembre 2012

Nombre de lectures

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Mis en ligne le 18 déc. 2012 Identifier chez l’adulte les éléments cliniques et para-cliniques permettant de poser le diagnostic d’appendicite aiguë dans les situations les plus courantes Mis en ligne le 18 déc. 2012

Voir

Publié par

haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Publié le

01 novembre 2012

Nombre de lectures

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Pédiatrie Médecine

TEXTE COURT DU RAPPORT D’EVALUATION TECHNOLOGIQUE A endicectomie Eléments décisionnels pour une indication

Novembre 2012

Service évaluation des actes professionnels

pertinente

Ce texte court est téléchargeable sur www.has-sante.fr

Haute Autorité de santé Service documentation Information des publics 2, avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex Tél. : 33 (0)1 55 93 70 00 Fax : +33 (0)1 55 93 74 00 +

Ce texte court a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en novembre 2012. © Haute Autorité de santé 2006

Sommaire

Appendicectomie : éléments décisionnels - Texte court

Introduction ..................................................................................................................................... 4 Contexte ......................................................................................................................................... 5 Méthode d’évaluation ...................................................................................................................... 6 Résultats de l’évaluation ................................................................................................................. 8 Conclusion et perspectives ........................................................................................................... 22 Participants ................................................................................................................................... 26 Fiche descriptive ........................................................................................................................... 28

HAS

/ Service évaluation des actes professionnels / novembre 2012 3

Voir