Appendicectomie Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Rapport d'évaluation - Appendicectomie : Eléments décisionnels pour une indication pertinente - Texte court

pages

Français

Documents

2012

Écrit par
Has

Publié par
haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !

Je m'inscris

Découvre YouScribe et accède à tout notre catalogue !

Je m'inscris

pages

Français

Documents

2012

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Publié le

01 novembre 2012

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Mis en ligne le 18 déc. 2012 Identifier chez l’adulte les éléments cliniques et para-cliniques permettant de poser le diagnostic d’appendicite aiguë dans les situations les plus courantes Mis en ligne le 18 déc. 2012

Voir

Publié par

haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales

Publié le

01 novembre 2012

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Pédiatrie Médecine

TEXTE COURT DU RAPPORT D’EVALUATION TECHNOLOGIQUE A endicectomie Eléments décisionnels pour une indication

Novembre 2012

Service évaluation des actes professionnels

pertinente

Ce texte court est téléchargeable sur www.has-sante.fr

Haute Autorité de santé Service documentation Information des publics 2, avenue du Stade de France F 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex Tél. : 33 (0)1 55 93 70 00 Fax : +33 (0)1 55 93 74 00 +

Ce texte court a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en novembre 2012. © Haute Autorité de santé 2006

Sommaire

Appendicectomie : éléments décisionnels - Texte court

Introduction ..................................................................................................................................... 4 Contexte ......................................................................................................................................... 5 Méthode d’évaluation ...................................................................................................................... 6 Résultats de l’évaluation ................................................................................................................. 8 Conclusion et perspectives ........................................................................................................... 22 Participants ................................................................................................................................... 26 Fiche descriptive ........................................................................................................................... 28

HAS

/ Service évaluation des actes professionnels / novembre 2012 3

Voir