Etude Quantiféron IDR
11 pages
Français

Etude Quantiféron IDR

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Evaluation du coût-efficacité du quantiFERON-TBversus IDR dans le diagnostique de la tuberculose latente chez des personnes au contact d’un cas de tuberculose maladieKokuvi ATSOUResponsables de stage: Pr Yazdan YAZDANPANAH et Sylvie BURBANLaboratoire d’accueil: CRESGE, CNRS UMR 81791Master de santé Publique et Management de la Santé. Spécialité épidémiologieJustification de l’étude• Epidémiologie de la Tuberculose dans le monde– Population infectée 2 milliards– Nombre de tuberculose maladie 14 millions98% des cas vivent dans des pays en développement (Données OMS 2004)• 5512 cas de tuberculose maladie en France (2004)– 8500 cas après correction pour la sous déclaration(BEH 2006)21Transmission par aérosol des particules infectieusesContagiosité (contact, toux…)Evolution liée à la quatité de bacilles, facteurs individuels…3Justification de l’étude• Personnes de l’entourage d’un cas plus exposées(Rouillon et coll.1976)• TB Latente = Réservoir TB Maladie• Recommandations du traitement de TB latente autour d’un cas de TB maladie (CSHP-2003)• DDASS• Outils de dépistage (IDR, Radiographie thoracique)• Outil de dépistage nouveau : le quantiFERON42¨¨Justification de l’étudeIDR quantiFERONInjection de tuberculine sous la peau Dosage d’interferons dans le sang totalLecture dans les 72 heures Lecture dans les 24 heuresTres sensible : 100% Très spécifique : 98,1% (sur des patients n’ayant pas eu de contacts avec des malades)Peu ...

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 525
Langue Français
Evaluation du coûtefficacité du quantiFERONTB versus IDR dans le diagnostique de la tuberculose latente chez des personnes au contact d’un cas de tuberculose maladie Kokuvi ATSOU
Responsables de stage: Pr Yazdan YAZDANPANAH et Sylvie BURBAN Laboratoire d’accueil: CRESGE, CNRS UMR 8179
1 Master de santé Publique et Management de la Santé. Spécialité épidémiologie
Justification de l’étude
Epidémiologie de la Tuberculose dans le monde – Population infectée 2 milliards – Nombre de tuberculose maladie 14 millions 98% des cas vivent dans des pays en développement (Données OMS 2004) 5512 cas de tuberculose maladie en France (2004) – 8500 cas après correction pour la sous déclaration (BEH 2006) 2
1
Transmission par aérosol des particules infectieuses
Contagiosité (contact, toux…)
Evolution liée à la quatité de bacilles, facteurs individuels…
Justification de l’étude
Personnes de l’entourage d’un cas plus exposées (Rouillon et coll.1976) TB Latente = Réservoir TB Maladie Recommandations du traitement de TB latente autour d’un cas de TB maladie(CSHP2003) DDASS Outils de dépistage (IDR, Radiographie thoracique) Outil de dépistage nouveau : le quantiFERON 4
2
Justification de l’étude
IDR
Injection de tuberculine sous la peau
Lecture dans les 72 heures
Tres sensible : 100%
Peu spécifique : 35,4% en population BCG+
Hypothèses
quantiFERON
Dosage d’interferons dans le sang total
Lecture dans les 24 heures
Très spécifique : 98,1%(sur des patients n’ayant pas eu de contacts avec des malades) Peu sensible : 89% (sur des malades)
5
IDR très sensible mais peu spécifique ¨traitement par excès QuantiFERON, cher*, très spécifique et peu sensible ¨tuberculose latente non diagnostiquée
*quantiFERON=20€ vs IDR=1€
6
3
Objectif
Analyser l’efficacité et le coût des stratégies utilisant l’IDR et le quantiFERON dans le diagnostique de la tuberculose latente autour d’un cas de tuberculose maladie avérée en France.
Méthodes
7
Modèle de Markov à partir d’un arbre de décision alimenté par des données nationales et des données disponibles dans la littérature
8
4
Arbre de décision
QINTF
Contact Tuberculose
" intf+" TrtmTBL
pT=(SeQIN...
pT
" intf" pasTrtmTBL #
TB.Latente VPP=SeQINF*Prev...
VPP
pas de TB.Latente #
TB.Latente  Markov Informati... Term:
# pas de TB.Latente VPN=SpQINF*(1Pr...  Markov Informati... Term:
VPN
Pas d'Observance  Markov Informat... Term:
#
Observance Obs
Pas d'Observance
 Markov Informat... Term:
#
Observance Obs
QINTF
IDR
Décès dû aux effets 2nd
pDcParTrtTBL Pas d'effet 2nd
 Markov Information Term:
#
Décès dû aux effets 2nd pDcParTrtTBL Pas d'effet 2nd  Markov Information Term:
#
9
10
Décès
Décès
5
Observance
Effets 2ndres pDcParTrtTBL
Pas d'effet 2nd  Markov Infor... Term:
#
Analyse
Pas de Tuberculose  Markov Information Init Rwd: 0 Incr Rwd: 0 Final Rwd: 0 1
Tuberculose  Markov Information Init Rwd: 0 Incr Rwd: 0 Final Rwd: 0 0
Guerison  Markov Information Init Rwd: 0 Incr Rwd: 0 Final Rwd: 0 0 Deces  Markov Information Init Rwd: 0 Incr Rwd: 0 Final Rwd: 0 0
Deces TVi[_stage]
Pas de Deces #
TrtmTBM 1
Deces TVi[_stage] Guérison #
Tuberculose pTBM2[_stage]
Pas de Tuberculose # Effets 2ndres pDcParTrtTBM
pas d'Effets 2ndres #
Deces
Deces
TrtmTBL effic Guerison EfTrtTBL TrtmTBL pas effic Tuberculose #
EfTrtTBM
#
Pas de Tuberculos
Deces
Guerison
Deces
Deces
Guerison
11
Analyse coûtefficacité – Efficacité des deux stratégies = espérance de vie – Coût des deux stratégies (en euros) :  Coût du test + acte infirmier  Coût de traitement prophylactique + suivi de tuberculose latente (recommandations nationales)(Bouvet et coll.2003)  Coût de la prise en charge de tuberculose (GHM) + suivi (recommandations nationales)(Bouvet et coll.2003)  Coût des effets secondaires de traitement = décès (GHM) Ratio coûtefficacité (coût/année de vie gagnée) Actualisation à 3%
12
6
Paramètres de l’arbre de décision
Intitulé Prévalence de la tuberculose latente (contact étroit) quantiFERON Sensibilité Spécificité
IDR Sensibilité Spécificité Observance (traitement de la tuberculose latente) Efficacité de traitement de la tuberculose latente Probabilité de décès dû au traitement de la tuberculose latente Efficacité de traitement de la tuberculose maladie Probabilité de décès dû au traitement de la tuberculose maladie
Analyse de sensibilité
Sur une étendue large
Valeurs 41% 89% 98,1%
100% 35,4% 60% 69% 0,1%
91% 0,8%
MinMax 31%41% 67%89% 98,1%100%
65,8%100% 35,4%72% 60%68% 60%90% 0,1%2,3%
83%91%
Evaluer la robutesse des résultats
13
14
7
Résultats
Simulation de la trajectoire de 10 000 personnes pour chaque stratégie – âgées de 35ans au moment du contact – jusqu’au décès Décès/ TB Espérance Coûts Ratio C/E traitement maladie de Vie de TBL (années) (€) (€/année) Quanti 2 495 23,17 165,63 FERON IDR 4 455 23,18 267,66 10 203
Résultats
Espérance de vie
Coût
15
16
8
Résultats
Espérance de vie
Coût
Impact de la Sensibilité du test QINF et la Prévalence de la tuberculose latente sur le Ratio C/E des stratégies
200000
150000
100000
50000
0
0,670
Prev 0,41
17
IDR dominée
0,753 0,835 0,918 1,000 SensQINF Prev 0,33 Prev 0,25 Prev 0,18 Prev 0,1 18
9
Discussion (1)
L’IDR plus efficace que quantiFERON L’IDR plus cher que quantiFERON Ratio C/E de IDR vs. quantiFERON = 10 203€ acceptable Impact sur les résultats de – La Sensibilité du quantiFERON – La prévalence de la tuberculose latente Stratégie IDR dominée = quantiFERON moins cher et plus efficace – Si sensibilité du quantiFERON > 96% – Si prévalence de la TB latente < 22%
Discussion (2)
Limites de l’étude : – Estimation des probabilités de transition : Etudes américaines et européennes Faible nombre d’études Recours à des hypothèses (notamment pour evaluer la Sensibilité et la Spécificité duquantiFERON) ÖImportance d’une étude permettant de mieux estimer ces paramètres – Non prise en compte de : Infections secondaires Rechutes de la tuberculose maladie Facteurs ayant un impact sur l’évolution vers la tuberculose maladie
19
20
10
Conclusion
L’utilisation du test quantiFERON peut rendre les stratégies de recherche de la tuberculose latente moins coûteuses mais associée à une efficacité plus faible vs. IDR selon nos hypothèses Impact important de la Sensibilité de quantiFERON et la prévalence de la tuberculose latente sur les résultats Importance des travaux épidémiologiques pour mieux estimer les variables
Perspectives
Combinaison des deux tests ? – Evaluation d’une stratégie = test IDR + quantiFERON,si IDR positif
21
22
11