Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie - Masso-kinésithérapie - Pathologies non opérées coiffe des rotateurs - Rapport complet
77 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie - Masso-kinésithérapie - Pathologies non opérées coiffe des rotateurs - Rapport complet

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
77 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Mis en ligne le 01 avr. 2001 Le terme de pathologie de la coiffe des rotateurs est un terme générique qui correspond à une lésion de type dégénératif ou traumatique localisée à l’un des tendons de la coiffe des rotateurs (supra-épineux, infra-épineux, subscapulaire, petit rond) ou à l’une de ses annexes (bourse synoviale). Il englobe également les atteintes de même type localisées à la partie proximale du tendon du chef long du muscle biceps brachial. Ces recommandations concernent la masso-kinésithérapie en cas de pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs. Elles n'abordent la question ni en cas de pathologies opérées, ni en cas de pathologies secondaires avec épaule instable par laxité ligamentaire. Les questions traitées sont : le bilan masso-kinésithérapique le bilan au cours des séances de masso-kinésithérapie le traitement kinésithérapique les indications en fonction du type de lesion Mis en ligne le 01 avr. 2001

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 avril 2001
Nombre de lectures 38
Licence : En savoir +
Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
Langue Français

Extrait

PATHOLOGIES NON OPEREES DE LA COIFFE DES ROTATEURS ET MASSO-RAPIITHEEKSENI
AVRIL2001
Service des recommandations et références professionnelles
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
Tous droits de traduction, d'adaptation et de reproduction par tous procédés, réservés pour to
us pays.
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit du présent ouvrage, faite sans l'autorisation de l'ANAES est illicite et constitue une contrefaçon. Conformément aux dispositions du Code de la propriété intellectuelle, seules sont autorisées, d'une part, les reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective et, d'autre part, les courtes citations justifiées par le caractère scientifique ou d'information de l'œuvre dans laquelle elles sont incorporées.
Ce document a été réalisé en Avril 2001 ; il peut être commandé (frais de port compris) auprès de :
l’Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé (ANAES)
Service Communication et Diffusion 159, rue Nationale - 75640 Paris cedex 13 - Tél. : 01 42 16 72 72 - Fax : 01 42 16 73 73 © 2001, Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé (ANAES) I.S.B.N. Prix net
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 2 -  
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
AVANT-PROPOS
La médecine est marquée par l’accroissement constant des données publiées et le développement rapide de nouvelles techniques qui modifient constamment les stratégies de prise en charge préventive, diagnostique et thérapeutique des malades. Dès lors, il est très difficile pour chaque professionnel de santé d’assimiler toutes les informations nouvelles apportées par la littérature scientifique, d’en faire la synthèse critique et de l’incorporer dans sa pratique quotidienne.
e é à l’Agence LNatAigonnalcee  pNoautri olne alDeé dvelAocpcpreédmiteantti odne  elt ÉdvaÉlvuaaltuioatni oMn éedni cSaalen t(é A(NADNEAME)S,) ,a  qnuoi taa msumcecnétd pour mission de promouvoir la démarche d’évaluation dans le domaine des techniques et des stratégies de prise en charge des malades, en particulier en élaborant des recommandations professionnelles.
Les recommandations professionnelles sont définies comme « des propositions développées méthodiquement pour aider le praticien et le patient à rechercher les soins les plus appropriés dans des circonstances cliniques données ». Leur objectif principal est de fournir aux professionnels de santé une synthèse du niveau de preuve scientifique des données actuelles de la science et de l’opinion d’experts sur un thème de pratique clinique, et d’être ainsi une aide à la décision en définissant ce qui est approprié, ce qui ne l’est pas ou ne l’est plus, et ce qui reste incertain ou controversé.
Les recommandations professionnelles contenues dans ce document ont été élaborées par un groupe multidisciplinaire de professionnels de santé, selon une méthodologie explicite, publiée par l’ANAES dans le document intitulé : « Les Recommandations pour la Pratique Clinique - Base méthodologique pour leur réalisation en France – 1999».
Le développement des recommandations professionnelles et leur mise en application doivent contribuer à une amélioration de la qualité des soins et à une meilleure utilisation des ressources. Loin d’avoir une démarche normative, l’ANAES souhaite, par cette démarche, répondre aux préoccupations de tout professionnel de santé soucieux de fonder ses décisions cliniques sur les bases les plus rigoureuses et objectives possibles.
Professeur Yves MATILLON
Directeur général de l’ ANAES
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 3 -
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
Les recommandations pour la pratique clinique sur le thème « Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie » ont été élaborées par l’Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé à la demande de l’Association aise de Recherche et dÉvaluation en Kinésithérapie, avec la participation de représentFarnatns çde : · l’Association Française de Recherche et d’Évaluation en Kinésithérapie ; · la Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique ; · la Société Française de Rééducation Fonctionnelle, de Réadaptation et de Médecine Physique ; · la Société Française de Rhumatologie ; · la Société Française de Traumatologie du Sport ; · la Société Française de Radiologie et d’Imagerie Médicale.
La méthode de travail utilisée a été celle décrite dans le guide « Recommandations pour la pratique clinique – Bases méthoidtoaltioogni ques pÉovualr ulaetuiro nr éeanl isSaatinotén en France – 199 9» publié par l’Agence Nationale d’Accréd et d .
L’ensemble du travail a été coordonné par M. Pierre TRUDELLE, chef de projet, sous la responsabilité de M. le DrPatrice DOSQUET, responsable du service recommandations et références professionnelles.
La recherche documentaire a été effectuée par Mme avec l’aideEmmanuelle BLONDET, de MlleSylvie LASCOLS.
Le secrétariat a été réalisé par MlleIsabelle LE PUIL.
L’Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé tient à remercier les membres du comité d’organisation, les membres du groupe de travail, les membres du groupe de lecture et les membres du Conseil scientifique qui ont participé à la réalisation de ce travail.
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 4 -
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
COMITE DROAGINASITNO
M. Patrick COLNÉ, chargé de projet, kinésithérapeute, PARIS PrHen VANDrOy ECUOVURDEA-LNÈES, -cNhiAruNrgCieYn orthopédiste, DrYves DEMARAIS, rhumatologue, PARIS
GROUPE DE TRAVAIL
M. Marin-Philippe DURAFOURG, kinésithérapeute, BOULOGNE Prneigrurihc, ntdesiré pY,GE rAGviei lOÊTICRE orthopédique, LE KREMLIN-B DrMarc GENTY, médecine physique et réadaptation, SAINTE-ADRESSE
PrKREMLIN-BICÊTRE – Président du groupe de travailOlivier GAGEY, chirurgien orthopédique, LE M. Patrick COLNÉ, kinésithérapeute, PARIS – Chargé de projet M. Pierre TRUDELLE, chef de projet, ANAES
DrJohann BEAUDREUIL, rhumatologue, PARIS DrYolande ESQUIROL, médecin du travail, TOULOUSE Mme Marie-Thérèse FROISSART, kinésithérapeute, PARIS PrPhilippe HARDY, chirurgien orthopédique, BOULOGNE DrGilles KEMOUN, médecine physique et réadaptation, WATTRELOS M. Patrick LOUVRIER, kinésithérapeute, PARIS M. Thierry MARC, kinésithérapeute, MONTPELLIER
GROUPE DE LECTURE
PrBernard AUGEREAU chirurgien orthopédique, PARIS Dr André AUTHIER, médecine physique et réadaptation, RENNES-LES-BAINS PrThomas BARDIN, rhumatologue, PARIS DrPhilippe BEAUFILS, chirurgien orthopédique, LE CHESNAY DrBOULATE, chirurgien orthopédique, MASSY M. François BREGEON, kinésithérapeute, PARIS Dr Jacques CARZON, médecine physique et réadaptation, SAINT-OUEN M. Christophe DAUZAC, kinésithérapeute, PARIS
DrYves MAZAS, médecine physique et réadaptation, SAINT-SÉBASTIEN-DE-MORSENT r D Pierre MÉCHALY, généraliste, CHILLY-MAZARIN M. Philippe SEYRES, kinésithérapeute, BORDEAUX u SAINT-ÉDr rS,mahu TryMAHOT reihNETIENg,eotol M. Jacques VAILLANT, kinésithérapeute, ÉCHIROLLES
M. Julien DEDEKEN, kinésithérapeute, BORDEAUX Dr Catherine DORMARD, médecin généraliste, LONGJUMEAU PrBernard DUQUESNOY, rhumatologue, LILLE M. Philippe DURAFOURG, kinésithérapeute, COURBEVOIE DrViolaine FOLZ, rhumatologue, PARIS Pr Bernard FOUQUET, médecine physique et réadaptation, TOURS Dr Philippe GALLIEN, rééducation et réadaptation fonctionnelle, RENNES
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 5 - 
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
Dr Jean-Louis GARCIA, médecine physique et rMéa. dÉaptation, NANCY ric GILBERT, kinésithérapeute, PARIS M. Pascal GOUILLY, kinésithérapeute, METZ AM. ÈThierry HAUTEFAYE, kinésithérapeute, R S Pr HÉRISSON, médecine physique et Christian réadaptation, MONTPELLIER DrJean-Michel HERPE, radiologue, SAINTES Dr Jean-Noël HEULEU, médecine physique et réadaptation, PARIS M. Rémy HIGNET, kinésithérapeute, RENNES Dr Jean-Louis JULLY, médec et réadaptation, BAGNÈRES-DE-BiInGe ORphRyEsique Dr KAPANDJI, chirurgien orthopédique, Thierry LONGJUMEAU M. Patrick LE ROUX, kinésithérapeute SAINT-SÉBASTIEN-SUR-LOIRE Dr Claudie LOCQUET, médecin généraliste, BOURG-DE-PLOURIVO Dr Philippe MAS, médecine physique et réadaptation, MANOSQUE M. Philippe MASSOU, kinésithérapeute, TOURS
M. Éric MATHERON kinésithérapeue, DIJON M. Jean-Pierre MERCIER, kinésithérapeute, MONT-DE-MARSAN Dr Françoise MESNARD, médecin du travail, NIORT DrPatrice MORRIER, rhumatologue, BORDEAUX Dr Jean-Louis MOULIN, médecin généraliste, SAINT-JUNIEN Dr Eric NOEL, rhumatologue, LYON JSeearng-e MOarLcI VOAVRIÈEVS,E k, ikniénséitsihtéhréarpaepuetuet, e,M POANRTISREUIL Dr Jacques PARIER médecine physique et réadaptation, PARIS M. Gilles PÉNINOU kinésithérapeute, PARIS M. Bernard PETITDANT, kinésithérapeute, NANCY M. Michel POCHOLLE, kinésithérapeute, MONTPELLIER Dr Marie Jeanne TRICOIRE, médecin généraliste, CARNOUX-EN-PROVENCE DrIsabelle VANONI, médecin généraliste, NICE M. Philippe VOISIN, kinésithérapeute, LILLE-HELLEMMES
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 6 -
SOREMMAI
Pathologies non opérées de la coiffe des rotateurs et masso-kinésithérapie
MÉTHODE GÉNÉRALE............................................................................................................................ 8
STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE....................................................................................... 10
SYNTHÈSE DES RECOMMANDATIONS.................................................................................................... 12
TEXTE DES RECOMMANDATIONS.......................................................................................................... 14
INTRODUCTION...................................................................................................................................... 19
CHAPITREI - BILANS............................................................................................................................ 21
I.
II.
III.
IV.
Lévaluation des muscles de la coiffe et les tests de conflits...........................................................................................21
Le bilan masso-kinésithérapique ........................................................................................................................................... 23
Tableau de synthèse .................................................................................................................................................................. 33
Fiche de transmission ............................................................................................................................................................... 34
CHAPITREII - LES ÉTUDES CONCERNANT LA RÉÉDUCATION DE LÉPAULE........................................ 35
I.
II.
Les programmes de traitement masso-kinésithérapiques(tableau 2)......................................................................... 35
Les différentes techniques ou concepts (techniques étudiées individuellement).......................................................40
CHAPITREIII - QUELLE RÉÉDUCATION PROPOSER EN FONCTION DU TYPE DE LÉSION DE LA COIFFE DES ROTATEURS? ..................................................................................................................... 53
I. Dans la tendinopathie calcifiante de la cdr ......................................................................................................................... 53
II. Dans les tendinopathies simples et dans les ruptures ten dineuses de la cdr .............................................................. 53
CHAPITREIV - PROPOSITIONS DACTIONS FUTURES........................................................................... 55
ANNEXE1 – EXAMEN DE TYPECYRIAX ET DIAGNOSTIC DE LÉPAULE................................................ 56
ANNEXE2. ÉVALUATION TENDINEUSE DES MUSCLES DE LA COIFFE.................................................... 58
ANNEXE3. TESTS DE CONFLITS DES MUSCLES DE LA COIFFE DES ROTATEURS................................... 60
ANNEXE4. SCORE DÉVALUATION SCAPULAIRE DECOSNATTN.......................................................... 64
ANNEXE5. SLUEDSR OHPAIN SCORE................................................................................................... 68
ANNEXE6. EXEMPLE DE FEUILLE DONNÉE AU PATIENT POUR LE RENFORCEMENT MUSCULAIRE (DAPRÈS WIRTH,1997 ................................................................................................................. 69) (88)
RÉFÉRENCES..........................................................................................................................................
ANAES / Service Recommandations et Références Professionnelles / Avril 2001 - 7 -  
71
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents