Rencontres HAS 2011 - Indicateurs de pratiques cliniques et bases de données - Rencontres11 Les moments forts AP3

Has

Description

Documents Rencontres11_Les_moments_forts_AP3 (45,8 Ko) Rencontres11_diaporama_AP3 (2,77 Mo) Mis en ligne le 15 déc. 2011 Atelier du partenariat 3 du 18 novembre 2011 de 11h à 12h45 Partenaires : Conseils nationaux professionnels et FSM L’amélioration de la qualité des soins et de la sécurité des patients passe par une connaissance approfondie des prises en charges, des pratiques et des résultats, y compris des effets indésirables. Pour être documentée – et donc aisément utilisable – cette connaissance nécessite la définition d’indicateurs de pratiques et la mise en place de registres ou base de données ad hoc. La plupart des registres existant à ce jour, sont constitués dans un objectif d’études et de recherches cliniques, épidémiologiques, pharmacologiques ou thérapeutiques. Pourtant de nombreuses spécialités sont désormais engagées dans la mise en place de bases de données de pratiques cliniques à des fins d’analyse, d’évaluation et d’amélioration continue. Il sera ainsi présenté au cours de cet atelier quatre exemples concrets d’expériences de ce type mis en place par des sociétés savantes, par des conseils nationaux professionnels ou par la FSM. Pour toutes ces expériences de terrain, la finalité est l’amélioration des pratiques chirurgicales (registre EPITHOR), interventionnelles (endoprothèses carotidiennes et endoscopie digestives) ou cliniques (syndromes coronariens aigus). Ces retours d’expériences sont les prototypes d’actions intégrées à l’exercice quotidien des professionnels, que souhaite promouvoir la HAS dans un objectif d’amélioration des pratiques professionnelles et de sécurité des soins. Consulter le texte des moments forts et le diaporama de cette session en bas de page Modérateurs : Jean-Luc DEHAENE – Trésorier, Fédération des Spécialités Médicales Jean-François THEBAUT – Membre du Collège, Haute Autorité de Santé Intervenants : Marcel DAHAN – Président, Société Française de Chirurgie Thoracique et Cardio-Vasculaire Thierry HELBERT – Conseil National Professionnel d’Hépato-Gastro-Entérologie Elisabeth POUCHELON – Conseil National Professionnel de Cardiologie Jean-Christophe SAURIN – Conseil National Professionnel d’Hépato-Gastro-Entérologie Mis en ligne le 15 déc. 2011

Sujets

• Événement

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-evenement
• Nombre de lectures: 6
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

    Atelier du Partenariat 3 – Les moments forts Partenaires : Conseils nationaux professionnels et FSM   Indicateurs de pratique clinique et bases de données     Jean-Luc DEHAENE–Modérateur–Trésorier, Fédération des Spécialités Médicales     La production et la protocolisation d’indicateurs de pratique clinique relèvent d’un mouvement maintenant irréversible dont tous les médecins doivent se saisir. Pour que l’appropriation soit possible, la démarche doit être simple, rapide, adaptée à la pratique du praticien qui doit recevoir un retour d’expériences et d’information. La préparation en amont est capitale. Il faut établir un bon cahier des charges pour se poser les bonnes questions. Il est indispensable que le dispositif soit opérationnel en ville et à l’hopital. Il est important d’être flexible et d’adapter les objectifs de ces protocoles aux moyens disponibles. Ceci ne signifie pas, malgré la conjoncture économique et démographique, des ambitions mineures. Au contraire, l’évolution de ces démarches a permis des partenariats sources de progrès et de partage d’information au bénéfice des malades. Il est urgent de déployer ces indicateurs de pratique clinique ; parce qu’ils doivent être robustes et clairement lisibles, il est, aussi, urgent de prendre le temps de le faire bien. Il est enfin essentiel de sensibiliser les jeunes professionnels de santé en formation aux démarches de qualité et d’évaluation. Rappelons que l’objectif fondamental de ces actions est l’amélioration du service médical rendu aux patients.