Neural correlates of social comparison and decision [Elektronische Ressource] / von Michael Lindner

Michael Müller

Sujets

• Psychologie

Informations

• Publié par: goethe_universitat_frankfurt_am_main
• Publié le: 01 janvier 2010
• Nombre de lectures: 31
• Langue: Deutsch
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Neural correlates of social comparison and decision




Dissertation zur Erlangung
des Doktorgrades
der Naturwissenschaften (Dr. phil. nat.)



vorgelegt am
Fachbereich 05,
Psychologie und Sportwissenschaften
der Johann Wolfgang Goethe-Universität
in Frankfurt am Main



von
Michael Lindner
aus Offenbach am Main




Vom Fachbereich 5 Psychologie und Sportwissenschaften der Johann
Wolfgang Goethe-Universität als Dissertation angenommen.

Dekan: Prof. Dr. H. Moosbrugger
Erstgutachterin: PD Dr. S. Heim
Zweitgutachter: Prof. Dr. Dr. D. Linden
Drittgutachter: Prof. Dr. R. van Dick

Datum der Disputation: 24.02.2010




1 Eidesstattliche Erklärung

Erklärung

Ich erkläre hiermit, dass ich mich bisher keiner Doktorprüfung unterzogen habe.


____________________
Michael Lindner

Eidesstattliche Versicherung

Ich erkläre hiermit an Eides Statt, dass ich die vorgelegte Dissertation über
"Neural correlates of social comparison and decision“ selbständig angefertigt
und mich anderer Hilfsmittel als der in ihr angegebenen nicht bedient habe,
insbesondere, dass aus Schriften Entlehnungen, soweit sie in der Dissertation
nicht ausdrücklich als solche mit Angabe der betreffenden Schrift bezeichnet
sind, nicht stattgefunden haben.
Teile der vorliegenden Arbeit wurden bisher in folgendem Publikationsorgan
veröffentlicht:
Lindner, M., Hundhammer, T., Ciaramidaro, A., Linden, D.E., & Mussweiler, T.
(2008). The neural substrates of person comparison - An fMRI study.
Neuroimage, 40(2), 963-971.


__________________
Michael Lindner

2 Danksagung
Danksagung

Die vorliegende Arbeit entstand im Labor für Klinische Neurophysiologie und
Neuroimaging in der Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie
am Universitätsklinikum Frankfurt am Main. An dieser Stelle möchte ich meinen
Dank diesen Menschen aussprechen, die direkt oder indirekt zur erfolgreichen
Durchführung der Untersuchungen beigetragen haben.
Bedanken möchte ich mich für den Zuspruch von Prof. Dr. Dr. D. Linden, der
nicht nur in fachspezifischen, sondern auch in privaten Gesprächen, mir mit
seiner Erfahrungen immer tatkräftig zur Seite stand. Ohne seine thematische,
methodische und administrative Unterstützung wäre es nie zu dieser
Dissertation gekommen. Vielen herzlichen Dank!
Weiterhin möchte ich mich bei Frau Prof. Dr. R. Sireteanu bedanken, denn Sie
brachte mir sehr viel Geduld entgegen und sorgte mit wertvollen Ratschlägen
für das Gelingen der Arbeit. Ihr tragischer Tod hat mich einer geschätzten
akademischen Lehrerin und Mentorin beraubt.
Außerdem danke ich Frau PD. Dr. S. Heim, die in erfrischend unkomplizierter
Weise die Betreuung meiner Doktorarbeit übernommen hat und meine
Interessen vor dem Prüfungsausschuss unterstützt hat.
Die Ergebnisse der ersten fMRT-Studie wurden 2008 in der Zeitschrift
Neuroimage veröffentlicht. Für ihre tatkräftige Unterstützung auf dem Weg
dorthin möchte ich mich bei den Koautoren, namentlich Prof. David Linden,
Prof. Thomas Mussweiler, Dr. Hundhammer und Dr. Ciaramidaro, für ihre
hervorragende fachliche Unterstützung herzlich bedanken.
Mein ganz besonderer Dank richtet sich jedoch an meine Frau Petra Lindner
und meine Eltern Ingrid und Franz Lindner für die Selbstverständlichkeit, mit der
sie mich bei dem was ich tue unterstützen. Ohne sie wären ein Studium und
eine Doktorarbeit niemals möglich geworden.

3 Content
Content

Abstract .............................................................................................................. 7 
1. Introduction .................................................................................................... 8 
1.1 Social comparison .................................................................................. 11 
1.1.1 Theories of social comparison processes ........................................ 11 
1.1.2 Neural substrates of social comparison ........................................... 17 
1.2 The "Self" ................................................................................................ 19 
1.2.1 Definitions of the self ........................................................................ 19 
1.2.2 Neural correlates of the self ............................................................. 20 
1.3 Neural correlates of "Others" and Theory of Mind .................................. 24 
1.4 Common neural substrates ..................................................................... 27 
1.5 Decision making ..................................................................................... 29 
1.5.1 Neural correlates of decision making ............................................... 30 
1.5.2 Decision making under uncertainty .................................................. 32 
1.6 Imagery of person ................................................................................... 34 
1.7 Focus of interest ..................................................................................... 36 
2. Experiment 1 ................................................................................................ 39 
2.1 Introduction ............................................................................................. 39 
2.2 Methods .................................................................................................. 41 
2.2.1 Participants ...................................................................................... 41 
2.2.2 Stimuli .............................................................................................. 41 
2.2.3 Procedure ........................................................................................ 41 
2.2.4 Imaging procedure ........................................................................... 43 
2.2.5 Data analyses .................................................................................. 44 
2.3 Results .................................................................................................... 47 
2.3.1 Behavioural data .............................................................................. 47 
4 Content
2.3.2 fMRI data ......................................................................................... 48 
2.4 Discussion .............................................................................................. 55 
3. Experiment 2 ................................................................................................ 61 
3.1 Introduction ............................................................................................. 61 
3.2 Methods .................................................................................................. 63 
3.2.1 Participants ...................................................................................... 63 
3.2.2 Stimuli .............................................................................................. 63 
3.2.3 Procedure ........................................................................................ 63 
3.2.4 Imaging procedure ........................................................................... 64 
3.2.5 Data analyses .................................................................................. 65 
3.3 Results .................................................................................................... 67 
3.3.1 Behavioural data .............................................................................. 67 
3.3.2 fMRI data ......................................................................................... 68 
3.4 Discussion .............................................................................................. 78 
3.4.1 Physical vs. psychological person comparison ................................ 78 
3.4.2 Decision directions ........................................................................... 83 
4. Comparison of experiments 1 and 2 ............................................................ 86 
4.1 Introduction ............................................................................................. 86 
4.2 Method .................................................................................................... 88 
4.3 Results .................................................................................................... 89 
4.4 Discussion .............................................................................................. 92 
5. Experiment 3 ................................................................................................ 96 
5.1 Introdu96 
5.2 Methods .................................................................................................. 98