On ne badine pas avec la paix - article ; n°6 ; vol.23, pg 1268-1303

Pierre Hassner

Description

Revue française de science politique - Année 1973 - Volume 23 - Numéro 6 - Pages 1268-1303
One cannot play with peace, by Pierre Hassner Since the late sixties, American studies on collective violence and European discussions on peace research, have had parallel evolutions. First, a broadening of studies on conflict violence and peace from the international area to the domestic one, and from inter-state relations between great powers to relations between unequal opponents, whether states or other groups. Second a trend towards legitimizing or justifying revolutionary violence. The discovery of the structural or institutional violence of the social or the international system has led a wing of the peace research movement to denounce any search for peace as such as being a tool of the status quo. The weaknesses of this position and the evolution of industrial societies and of the international system lead towards looking for a synthesis or a third position. One can evaluate Johann Galtung's contribution to this search and make some additional suggestions meant to overcome the twin dangers of the pragmatism of military force and of conservative legalism (which is the temptation of the strategic right wing of the arms control school) on the one hand, and of the romanticism of revolutionary violence and of utopique pacifism (which is the temptation of the revolutionary left wing of the peace research school) on the other. [Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1268-1303.]
On ne badine pas avec la paix, par Pierre Hassner Depuis la fin des années soixante, on assiste dans l'essor des études américaines sur la violence collective, et dans celui des discussions européennes sur les recherches pour la paix, à des évolutions parallèles. Premièrement, élargissement des études sur les conflits, la violence et la paix, du domaine international au domaine intérieur, et du domaine des relations interétatiques entre grandes puissances à celui des rapports entre adversaires inégaux, étatiques ou non-étatiques. Deuxièmement, la tendance à légitimer voire à valoriser positivement la violence révolutionnaire. La découverte de la violence institutionnalisée ou structurelle du système social ou international amène une aile de la peace research à dénoncer toute recherche de la paix en tant que telle comme étant au service du statu quo. Les insuffisances de cette position ainsi que l'évolution des sociétés industrielles et celle du système international amènent à chercher une synthèse dans un dépassement. On peut évaluer la contribution de Johann Galtung à cet effort et faire quelques autres suggestions pour éviter les écueils du pragmatisme de la force militaire et du légalisme conservateur (tentation de l'aile droite ou stratégique de l'arms control) et ceux du romantisme de la violence révolutionnaire et du pacifisme utopiste (tentation de l'aile gauche, révolutionnaire, de la peace research). [Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1268-1303.]
36 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1973
• Nombre de lectures: 93
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Pierre Hassner
On ne badine pas avec la paix
In: Revue française de science politique, 23e année, n°6, 1973. pp. 1268-1303.
Citer ce document / Cite this document :
Hassner Pierre. On ne badine pas avec la paix. In: Revue française de science politique, 23e année, n°6, 1973. pp. 1268-1303.
doi : 10.3406/rfsp.1973.393518
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1973_num_23_6_393518Résumé
On ne badine pas avec la paix, par Pierre Hassner
Depuis la fin des années soixante, on assiste dans l'essor des études américaines sur la violence
collective, et dans celui des discussions européennes sur les recherches pour la paix, à des évolutions
parallèles. Premièrement, élargissement des études sur les conflits, la violence et la paix, du domaine
international au domaine intérieur, et du domaine des relations interétatiques entre grandes puissances
à celui des rapports entre adversaires inégaux, étatiques ou non-étatiques. Deuxièmement, la tendance
à légitimer voire à valoriser positivement la violence révolutionnaire. La découverte de la violence
institutionnalisée ou structurelle du système social ou international amène une aile de la peace research
à dénoncer toute recherche de la paix en tant que telle comme étant au service du statu quo. Les
insuffisances de cette position ainsi que l'évolution des sociétés industrielles et celle du système
international amènent à chercher une synthèse dans un dépassement. On peut évaluer la contribution
de Johann Galtung à cet effort et faire quelques autres suggestions pour éviter les écueils du
pragmatisme de la force militaire et du légalisme conservateur (tentation de l'aile "droite" ou stratégique
de l'arms control) et ceux du romantisme de la violence révolutionnaire et du pacifisme utopiste
(tentation de l'aile "gauche", révolutionnaire, de la peace research).
[Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1268-1303.]
Abstract
One cannot play with peace, by Pierre Hassner
Since the late sixties, American studies on collective violence and European discussions on peace
research, have had parallel evolutions. First, a broadening of studies on conflict violence and
from the international area to the domestic one, and from inter-state relations between great powers to
relations between unequal opponents, whether states or other groups. Second a trend towards
legitimizing or justifying revolutionary violence. The discovery of the structural or institutional violence of
the social or the international system has led a wing of the peace research movement to denounce any
search for peace as such as being a tool of the status quo. The weaknesses of this position and the
evolution of industrial societies and of the international system lead towards looking for a synthesis or a
third position. One can evaluate Johann Galtung's contribution to this search and make some additional
suggestions meant to overcome the twin dangers of the pragmatism of military force and of
conservative legalism (which is the temptation of the strategic "right" wing of the arms control school) on
the one hand, and of the romanticism of revolutionary violence and of utopique pacifism (which is the
temptation of the revolutionary "left" wing of the peace research school) on the other.
[Revue française de science politique XXIII (6), décembre 1973, pp. 1268-1303.]ON NE BADINE PAS AVEC LA PAIX
PIERRE HASSNER
PASSANT
proposition mondial mis cupations quelques-uns prend contre Resolution lectuel quant de eux le revue research dernière paix tiques appliquer la 126S Introduction succès revue dissuasion Dans En sur étaient en de valeur du ARENDT Resolution et Revue CONVERSE et 1973 leur la idée recherches décennie des soit 1957-1968 Cette revue complexes comité moral étaient révolution On autant de fran stratèges propre EN War de avec changé idée Hannah) réfugiés nucléaire objet de ne E.) sous-titre suggestion de aise prophétie REVUE autant de and la badine quelques-uns Elisabeth portées de recherches de liées Journal du guerre la rédaction The comme pragmatisme Revolution de civils de science la dans On situation les passage que était déjà war bombe ses pas au encore revue la of onze Revolution reflète sur et générale politique sur of celle guerre Converse Conflict un études annoncée avec point des liées all transformé les celui premières de pp suggéré de refus plus théoriciens against un la du intérieur a-moral guerres accent de 21 où recherches 1-13. et Resolution force New la de la 6) Vietnam que déplacement tous écrivait de en nous moraliste all révolution guerre efficacité récemment dec York armistice de 1963 années en réelles contre et mis de en du 1971 review 12 construction désastre nous abstrait en et Värms liées The du par sur 4) mouvement sommes pp de du tous comment révolutionnaires 1968 of accent et Vietnam avons 1968 Viking lorsque Hannah la que 1207-1234 partiel Journal action the au control et sur la guerre certains Journal le développement guerre pourrait noté rétrospective Press le armistice 472 Un sous-titre leurs Arendt2 de en elle pendant of Ma plan en tout comment of la membre Conflict réaction accent 1963 matière et entre semble propre Conflict préoc peace être intel aussi poli cf de de la la Ora ne badine pas avec la paix
abstrait Chez autres qui identifiaient la révolte des colonisés le
Vietnam signifie au contraire la découverte du pouvoir de la guérilla
la victoire de la volonté sur la technique et la tentation un activisme
la fois romantique et abstrait dans son universalité Mais la découverte
de la violence réelle et quotidienne la fois étouffante insaisissable et
vertigineuse ne est pas limitée la guerre du Vietnam Liée celle-ci
mais sans loin de là réduire été irruption de la violence dans
la vie quotidienne des sociétés développées en particulier de la société
américaine sous la forme des révoltes noire et étudiante du terrorisme
et de ses nouvelles formes comme le kidnapping et les détournements
avions de la montée de la criminalité individuelle La violence réelle
faisait contraste non seulement avec univers abstrait de la dissuasion
nucléaire et de la diplomatie mais avec univers rassurant du progrès
économique et du consensus idéologique où une nouvelle dialectique
où une nouvelle fois les théoriciens commencent par suivre le mou
vement réel puis le figent ou absolutisent en doctrine unilatérale et
abstraite pour peut-être partir de leur échec commun revenir une
plus grande modestie et une plus grande reconnaissance de la complexité
du jugement historique moral et politique
Premièrement on assiste un élargissement des études sur les conflits
la violence et la paix dans deux directions du domaine international
au domaine intérieur et du domaine des relations inter-étatiques entre
grandes puissances celui des rapports de domination et de révolte
entre adversaires inégaux étatiques ou non-étatiques est ce que
Boulding appelle la conception large de la peace research Alors que
la conception étroite occupe essentiellement de la guerre et de la
paix proprement dites la conception large occupe tout autant de
toutes les causes de conflit intérieures autant extérieures économiques
et sociales autant que politiques et militaires Donc elle occupe aussi
bien des conflits latents elle décèle dans existence de inégalité
de exploitation voire de la pauvreté comme telle
attention portée la violence intérieure et aux guerres de libération
converge donc vers les phénomènes révolutionnaires ou en termes plus
abstraits vers les relations verticales ou asymétriques plutôt que vers les
conflits horizontaux entre partenaires de puissance ou de nature compa
rable est ce qui aide comprendre émergence probablement assez
brève ailleurs de la troisième école de peace research celle que Boul
ding appelle radicale
peace the research International BOULDING Assen K.) Peace Van The Research Gorcum philosophy 1970 Association of peace third research conference pp vol 5-20 in Philosophy Proceedings of
1269 Pierre Hassner
Deuxièmement en effet accent mis sur les causes de la violence
révoltée ou révolutionnaire oppression du système frustration chez
ses victimes et sur son efficacité en Asie amènent la légitimiser voire
la valoriser positivement Les différents conflits se rassemblent en une
nouvelle bipolarité verticale celle des topdogs et des underdogs des op
presseurs et des opprimés La nouvelle gauche découvre la violence
latente institutionnalisée ou structurelle du syst&