Recherche de déterminants génétiques permettant l'adaptation d'une souche Escherichia coli à la mamelle bovine, Screening and characterization of genetic markers for the bovine mammary gland adaptation of an Escherichia coli strain

Delphine Dufour

Description

Sous la direction de Annie Dary, Yves Le Roux
Thèse soutenue le 24 octobre 2008: INPL
L’objectif de ce travail a été de caractériser la souche MPEC Escherichia coli P4. Une étude phylogénétique a montré qu’elle appartenait au groupe phylogénétique A de l’espèce E. coli et que son génome “core” se rapprochait de celui de la souche commensale non pathogène E. coli K12 MG1655 appartenant également au groupe A. Une recherche au sein de son génome de gènes codant différents facteurs de virulence connus chez les autres pathotypes de l’espèce E. coli a permis de détecter uniquement la présence du gène traT, codant un facteur de résistance au sérum. Un criblage de quinze loci d’ARNt connus pour accueillir fréquemment des îlots génomiques, effectué au sein de son génome, a révélé, pour sept d’entre eux la présence de telles structures. Le séquençage partiel ou complet des régions aval à ces sept loci a montré la présence systématique de séquences nucléotidiques différentes de celles présentes chez E. coli K12 MG1655. Si l’analyse du contenu de ces îlots n’a pas encore permis d’expliquer directement la virulence d’E. coli P4, leur mise en évidence est une première de ce type au sein du pathotype MPEC et laisse envisager la découverte d’autres régions génomiques spécifiques à ce pathotype, pouvant expliquer son tropisme et sa nature. Par ailleurs, afin d’évaluer le rôle d’E. coli P4 dans la caséinolyse élevée du lait observée lors d’une mammite bovine, une sécrétion apparemment constitutive de quatre protéases extracellulaires a été mise en évidence par zymographie caséines. L’activité caséinolytique de ces enzymes ne semble toutefois pas significative, laissant envisager plutôt un rôle dans la virulence de la souche
-Escherichia coli
-Mammite bovine
-Caséinolyse
-Protéase
-Virulence
-Ilot génomique
The objective of this work was to characterize the MPEC Escherichia coli P4 strain. A phylogenetic study showed that it belongs to the phylogenetic group A of the E. coli species and that its core genome is similar to the one of the commensal non-pathogenic E. coli K12 MG1655 strain which also belongs to the group A. A search in its genome of different genes encoding virulence factors known among other pathotypes of the E. coli species was done and only the traT gene, encoding a serum resistance factor, was detected. A screening of fifteen tRNA loci known for frequently hosting genomic islands, made in its genome, revealed for seven of them the presence of such structures. The partial or complete sequencing of the regions downstream from these seven loci showed the systematic presence of nucleotide sequences different from those present in E. coli K12 MG1655. If the content analysis of these islands does not yet explain the virulence of E. coli P4, their highlighting is the first of this kind in the pathotype MPEC and suggests the discovery of other genomic regions specific to this pathotype, which may explain its tropism and its nature. In addition, to assessing the role of E. coli P4 in milk caseinolysis observed during bovine mastitis, a constitutive secretion of four extracellular proteases was highlighted by casein zymography. However, the caseinolytic activity of these enzymes does not seem significant. This fact may suggest a role in virulence of the strain
-Escherichia coli
-Virulence
-Genomic island
-Bovine mastitis
-Caseinolysis
-Protease
Source: http://www.theses.fr/2008INPL050N/document

Sujets

• Peptidase

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 117
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

AVERTISSEMENT



Ce document est le fruit d’un long travail approuvé par le jury de
soutenance et mis à disposition de l’ensemble de la communauté
universitaire élargie.
Il est soumis à la propriété intellectuelle de l’auteur au même titre que sa
version papier. Ceci implique une obligation de citation et de
référencement lors de l’utilisation de ce document.
D’autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite entraîne une
poursuite pénale.

Contact SCD INPL : [e-mail]




LIENS




Code de la propriété intellectuelle. Articles L 122.4
Code de la propriété intellectuelle. Articles L 335.2 – L 335.10
http://www.cfcopies.com/V2/leg/leg_droi.php
http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm
Ecole :
Ecole Nationale Supérieure d’Agronomie et des Industries
Alimentaires
Ecole doctorale :
Sciences et Ingénierie des Ressources Procédés Produits et Environnement





Thèse

présentée pour l’obtention du titre de

Docteur de l’Institut National Polytechnique de Lorraine

en Sciences Agronomiques

par Delphine DUFOUR





Recherche et caractérisation de déterminants génétiques permettant
l’adaptation d’une souche d’Escherichia coli à la mamelle bovine




Soutenue publiquement le 24 octobre 2008 devant la commission d’examen :




Membres du jury :

Rapporteurs : C. Le Bouguènec, Chef de Laboratoire, Institut Pasteur, Paris
C. Burvenich, Professeur, Faculté de Médecine Vétérinaire, Gand, Belgique

Examinateurs : P. Germon, Chargé de recherche, Institut National de la Recherche
Agronomique, Tours
Y. Le Roux, Maître de Conférence, Institut National Polytechnique de Lorraine,
Nancy
A. Dary, Professeur, Université Henri Poincaré, Nancy 1




Unité de Recherche sur l’Animal et les Fonctionnalités des Produits Animaux
Faculté des Sciences – 54506 Vandoeuvre les Nancy

1






























2 Remerciements

Merci Messieurs les Professeurs Jean-Luc Gaillard et Guido Rychen de m’avoir accueillie au sein de
votre laboratoire et de la confiance que vous m’avez témoignée pour la réalisation de ce travail.

Merci Madame Annie Dary et Monsieur Yves Le Roux pour tous les savoirs que vous m’avez
transmis, pour le suivi rigoureux et attentif de mes travaux et pour votre gentillesse de tous les
instants.

Merci Madame Chantal Le Bouguènec et Monsieur Christian Burvenich d’avoir accepté d’être
rapporteurs de ce travail.

Merci Monsieur Pierre Germon pour votre accueil lors de mon séjour à Tours, d’avoir accepté de
juger ce travail et surtout pour le suivi, les conseils et l’aide considérable que vous m’avez si
gentiment accordés pour sa réalisation.

Merci Monsieur Gérard Guédon pour vos conseils qui m’ont aidé à mieux comprendre et interpréter
mes résultats.

Merci Emilie pour ta précieuse aide technique de haute qualité et nos bavardages de tout et de rien.

Merci Nawara et Wessam pour votre gentillesse, votre bonne humeur et les moments de franches
rigolades que nous avons eu ensemble. Je vous souhaite une belle réussite pour la suite et d’être
heureux comme vous le désirez.

Merci Monsieur Gérard Humbert de m’avoir accueillie pour la toute première fois au laboratoire et
pour votre gentillesse.

Merci Monsieur Alain Driou pour votre gentillesse.

Merci Madame Catherine Corbier de la confiance que vous me témoignez pour m’avoir accordé des
postes d’ATER à l’IUT.

Merci Chantal, Clarisse, Katy, Madame Lagrange, Laurent, Jean-Michel, Frank, Oukni, Maira,
Aurélie, Emeline, Céline et Faiza.

Papa, je te dédie ce travail, maman, je t’embrasse très fort, et je vous remercie tous les deux d’être
toujours là pour moi et avec moi car j’en ai toujours eu besoin et j’en aurai toujours besoin.

Mon amour et mon petit bébé, je vous aime et vous fais mille bisous tous doux.












3




































4 Sommaire































5































6 Sommaire ............................................................................................................................................................................... 5
Abréviations ........................................................................................................................................................................ 11
Liste des figures ................................................................................................................................................................... 15
Liste des tableaux ................................................................................................................................................................ 19
Introduction ......................................................................................................................................................................... 23
Avant-propos ....................................................................................................................................................................... 25
1. Les éléments génétiques bactériens mobiles ou mobilisables par transfert génétique horizontal ............................ 28
1.1. Présentation de différents types ................................................................................................................................ 29
1.1.1. Les plasmides .................................................................................................................................................... 29
1.1.2. Les transposons ................................................................................................................................................. 31
1.1.3. Les intégrons ..................................................................................................................................................... 33
1.1.4. Les prophages .................................................................................................................................................... 36
1.1.5. Les îlots génomiques ......................................................................................................................................... 37
1.2. Mécanismes responsables de leur mobilité intercellulaire ....................................................................................... 39
1.2.1. La transformation .............................................................................................................................................. 40
1.2.2. La conjugaison .................................................................................................................................................. 43
1.2.3. La transduction .................................................................................................................................................. 47
1.3. Mécanismes responsables de leur insertion chromosomique .................................................................................... 47
1.3.1. La recombinaison homologue ........................................................................................................................... 48
1.3.2. La recombinaison site-spécifique ...................................................................................................................... 48
1.3.3. La recombinaison transpositionnelle ................................................................................................................. 52
2. Les apports fonctionnels des éléments génétiques mobiles ou mobilisables bactériens ............................................ 54
2.1. La symbiose .............................................................................................................................................................