La lecture à portée de main
Description
Sujets
Informations
Publié par | les_archives_du_savoir |
Nombre de lectures | 10 |
Licence : | |
Langue | Français |
Poids de l'ouvrage | 8 Mo |
Extrait
Mm
i«Wî
-1&
m*-m
^«-'#-
'MMs^4J!4-#*
«à**
h*.»
<6*^'*J^"^Jl-6>UioU,,7W^W^4U^,uJG
^RECHERCHES
SUR
LES THISANOURESLIS COLLEIBOLES ETExtrait du tome LVIII
couronnés et Mémoires des savants étrangers, publiés par l'Académie royaledes Mémoires
beaux-arts de Belgique. —des sciences, des lettres et des 1900.<i^
/.
RECHERCHES
SUH
US COLLilBOIIS ET LIS TliïSAlllRES
HAK
Victor -WILLEM
UNIVEliSlTECHEF DES TRAVAUX PRATIQUES DE ZOOLOGIE A L DE GAND
BRUXELLES
DES LETTRESHAYEZ, IMPRIMEUR DE L'ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES,
ET DES BEAUX-ARTS DE BELGIQUE
Itiii- lit- l.ouvain , i\i
1900
^-,LINTRODUCTION
",Depuis que Braijer soutenu par Lubrock a établi que Carnpodea est,\
se rapprocheparmi les types existants, celui qui le plus de la forme ances-
onttraie des Insectes, les Thysanoures été l'objel d'études sérieuses de la
naturalistes qui cherchaient à élucider les rapports phylogénéliquespart de
des divers groupes d'Insectes entre eux et les relations des Insectes avec les
autres Trachéales.
',La monographie de Machilis par Oudemans les mémoires multiples de
' liitAUEu, Verwandluuji der Insekten im Sinne (1er Dcscendenztheorie. (Veriiandlungrn
K. K. zooL. BOT. Gesellschaft. Wien, lîd I,DER 1869.)
'^ LuBBOCK, Oriijin Insects. (Pkoceedings of tue Linnean Society orof London, vol. X(,
1873.)
•"î J.-T. OuDEMANS, llijilrdije hennistôt de (Icr Tluisnnnra en Collemboln. Amsterdam, 1887.INTRODUCTION.4
^ ^Grassi sur les Thysanoures, celui de E. Haase sur les appendices abdo-
minaux des Insectes, sont les travaux qui ont fondé l'ensemble classique de
nos connaissances sur ce groupe spécial. Il faut ajouter le mémoire peuy
^
*.consulté de Nassonow et celui, beaucoup plus récent, de Fernald En
raison de l'intérêt que sa position systématique a éveillé, l'ordre des Tbysa-
noures se trouve èlre l'un des mieux connus parmi les Insectes.
La tendance qui guidait les naturalistes vers l'étude des Tbysanoures leur
fait délaisser, parmi les Aplérygoles,a les Collemboles qui, par quelques
caractères très saillants, ont paru au premier examen des formes très spé-
cialisées, déjà fort éloignées de la souche des Insectes. Leur élude est donc
moins avancée que cellebeaucoup des Tbysanoures. Ce que nous savons de
leur structure repose presque exclusivement'' sur les données contenues dans
1 B. Grassi, l progenitori dei Miriapodi e deglilnsetli :
—H. L'iapyx e la Campodea. (Atti dell'Accademia Gioenia di Scienze naturali in Catania,
s. III, vol. XIX, 1885.)
—III. Contribuzione allô studio dell'anatomia del génère Machilis. (Idem, 1886.)
—IV. Cenni anatomici sut génère Nicoletia. (Bulletino della Societa Entomologica
Italiana, t. XVIIl, 1886.)
— riccrche sui Tisanuri. (Idem,VI. Altri 1886.)
— Tisanuri.VII. Anatomia comparata dei (Memoria della R. Accademia dei I^incei, 1888;
mémoire reproduit dans Archives italiennes de biologie, t. XI, 1889.)
•2 Abdominalanhànge der Inseklen. (MorphologischesE. Haase, Die Jahrbuch,Bd XV, 1889.)
/^ Nassonow, Sur la morphologie d'Insectes inférieurs : Lepisma, Campodea et Podura.
(Travaux du Laboiutoire du Musée zoologique de l'Université de Moscou, t. ill, 1887.) Je
utiliser de ce mémoire, écrit en russe, que les nombreuses figures et quelquesn'ai pu
texte.minimes portions du
4 Fernalu, The relationships oj Arthropods. (Studies from the biological Laboratory of
HOPKINS UnIVERSITY, VOl. IV,THE JOHNS 1890.)
s Je ne mentionne pas ici les travaux purement systématiques ou les mémoires anciens
quelques données analomiques sont peu exactes.dont les