Diagnostic de sites par carottages et par systèmes d'information géographiques (SIG) ; quelques exemples de diagnostics de sites de l'épipaléolithique, du mésolithique et de l'âge du bronze aux Pays-Bas - article ; n°1 ; vol.6, pg 261-284

Paléo - Année 1994 - Volume 6 - Numéro 1 - Pages 261-284
La destruction progressive du patrimoine archéologique à cause de la rationalisation de l'espace rural nécessite la vigilance constante des archéologues. Pour des raisons budgétaires et par manque de temps leurs interventions sur le terrain doivent être rapides et efficaces. Ceci nécessite une capacité à faire des diagnostics fiables dès la première phase de l'intervention sur le terrain. Les moyens techniques conventionnels (dont la pelle mécanique) qui sont à la disposition de l'archéologue ne sont pas toujours adéquats pour un bon diagnostic, surtout dans le cas de sites paléo- et mésolithiques où les vestiges structurels ne sont pas abondants Afin de contribuer à l'amélioration de cette situation nous proposons ici une méthode de diagnostic au moyen de carottages systématiques. Les données de ces carottages sont informatisées pour le traitement par un Système d'Information Géographique (SIG) qui donne une estimation de la taille et de la densité des concentrations de matériel en sous-sol. Cette méthode (Cumulative Probability Method) a pour avantage de pouvoir donner assez rapidement des estimations fiables sans le déploiement de moyens lourds et destructifs.
The rapid destruction of our archaeological heritage by the rationalisation of our countryside asks for a constant alertness. For budgetary reasons and because of lack of time the intervention of archaeologists in the field must be rapid and efficient. This requires a capacity to make reliable diagnoses in the field right from the beginning of an intervention. The conventional technical means (like the mechanical shovel) which are used by archaeologists are not always adequate for a good diagnosis, least at all in the case of Palaeolithic or Mesolithic sites where obvious structural features are rare. Therefore we recommend the use of systematic sampling by means of boring. The data from these borings are computerised for treatment by means of a Geographic Information System (GIS). Thanks to the Cumulative Probability Method the data of the borings and systematic surface collection can be used for an estimation of the size and the density of sub-soil concentrations. The method has the advantage of giving rather quickly fairly reliable estimations by means of relatively non-destructive sampling techniques.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.