Newsletter

European Commission Directorate-General For Agriculture And Rural Development

Description

ISSN 1560-1889 N° 79 > Febrero-marzo de 2006 [ES]Comisión EuropeaNewsletter Dirección General de Agricultura y Desarrollo RuralLa Comisión presenta un informe sobre las medidas nacionales destinadas a garantizar la coexistencia de los cultivos modificados genéticamente con la agricultura convencional y ecológicaNo parece justificado en estos momentos elaborar una normativa comu- habían adoptado legislación especíica sobre coexistencia nitaria sobre la coexistencia de los cultivos modificados genéticamente cuatro de ellos (Alemania, Dinamarca, Portugal y parcial-con la agricultura convencional y ecológica, habida cuenta de la limitada mente Austria). Aún tienen que elaborarse y llevarse a la experiencia con que cuenta la Unión Europea (UE) en materia de cultivos práctica programas de seguimiento para veriicar la eicacia modificados genéticamente y de la necesidad de concluir el proceso de y la viabilidad económica de las medidas adoptadas.introducción de medidas nacionales. Esta es la principal conclusión del Las medidas de coexistencia tienen como objetivo prote-nuevo informe de la Comisión Europea. No obstante, antes de adoptar una ger a los agricultores no dedicados a los cultivos modii-decisión al respecto, la Comisión emprenderá un amplio proceso de con-cados genéticamente de las posibles consecuencias eco-sulta de las partes interesadas, y la conferencia que se celebrará en Viena nómicas de la mezcla accidental de los cultivos con OMG.

Sujets

• Common Agricultural Policy
• Rural development
• Periodical publication
• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: EUROPEAN-COMMISSION-DIRECTORATE-GENERAL-FOR-AGRICULTURE-AND-RURAL-DEVELOPMENT
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Español

Extrait

N° 79 > Febreromarzo de 2006[ES]

Newsletter

ISSN 15601889

Comisión Europea

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural

La Comisión presenta un informe sobre las medidas nacionales destinadas a garantizar la coexistencia de los cultivos modificados genéticamente con la agricultura convencional y ecológica No parece justificado en estos momentos elaborar una normativa comuhabían adoptado egsacón especíica sobre coexstenca nitaria sobre la coexistencia de los cultivos modificados genéticamentecuatro de eos (Aemana, Dnamarca, Portuga y parca- con la agricultura convencional y ecológica, habida cuenta de la limitadamente Austra). Aún tenen que eaborarse y evarse a a experiencia con que cuenta la Unión Europea (UE) en materia de cultivospráctca programas de segumento para vericar a eicaca modificados genéticamente y de la necesidad de concluir el proceso dey a vabdad económca de as meddas adoptadas. introducción de medidas nacionales. Esta es la principal conclusión del Las meddas de coexstenca tenen como objetvo prote- nuevo informe de la Comisión Europea. No obstante, antes de adoptar una ger a os agrcutores no dedcados a os cutvos modi- decisión al respecto, la Comisión emprenderá un amplio proceso de con cados genétcamente de as posbes consecuencas eco- sulta de las partes interesadas, y la conferencia que se celebrará en Viena nómcas de a mezca accdenta de os cutvos con OMG. los días 5 y 6 de abril constituirá la ocasión ideal. La Recomendacón de a Comsón señaa que as meddas de coexstenca no deben superar os ímtes necesaros Marann Fscher Boe, Comsara de Agrcutura y Desarroo para garantzar que os restos accdentaes de OMG en Rura, ha decarado o sguente: «Revste cruca mportan- productos no modicados genétcamente se mantengan ca eaborar estrategas eicaces y rentabes que garantcen por debajo de os umbraes de etquetado ijados en a a coexstenca para que así agrcutores y consumdores egsacón comuntara a in de evtar toda carga nnece- tengan a posbdad rea de eegr entre productos modi- sara para os agentes económcos afectados. Las meddas cados genétcamente y productos no modicados genét- deben basarse en crteros centíicos, ser proporconadas y camente. No se trata de una cuestón de proteccón santara no prohbr en genera e cutvo de productos modicados o ambenta, puesto que os organsmos modicados gené- genétcamente. tcamente (OMG) no están autorzados en e mercado de a UE a no ser que se haya demostrado que son totamente La mayoría de os Estados membros ha basado su estratega nocuos. Para que os consumdores sepan exactamente en meddas de gestón apcabes en cada expotacón o en o que compran, a UE ha eaborado un avanzado sstema a coordnacón entre expotacones vecnas. La apcacón de etquetado y trazabdad de os OMG. Las meddas de de as meddas de segregacón ncumbe por o genera a segregacón deben apcarse para asegurar que a presen- os cutvadores de productos modicados genétcamente. ca accdenta de restos de OMG en os productos conven- Dada a gran dversdad de a agrcutura en a UE, as med- conaes o ecoógcos se mantenga dentro de os estrctos das de coexstenca deben adaptarse a as condcones oca- ímtes estabecdos en a normatva comuntara. Las con- es y a os tpos de cutvo y es precso garantzar e mayor dcones de cutvo son extremadamente varadas de un grado de lexbdad posbe a os Estados membros para país a otro y a experenca de que se dspone en Europa en que eaboren sus estrategas naconaes. matera de cutvos modicados genétcamente es todavía La Comsón consdera que es precso adqurr mayor expe- mtada. No parece por tanto oportuno proponer normas renca antes de apartarse de a actua fórmua, basada en a unicadas a escaa de a UE por e momento». subsdaredad, que se estabecó en a Recomendacón de La experenca en e cutvo de productos modicados 2003. No obstante, tene a ntencón de tomar debdamente genétcamente sgue sendo muy escasa en a UE. E cutvo en consderacón as opnones de as partes nteresadas. La comerca se ha mtado hasta ahora a dos tpos de maíz conferenca sobre coexstenca que tendrá ugar os días 5 y modicado genétcamente. En España, e cutvo de este 6 de abr de 2006 en Vena constturá a ocasón para eo. tpo de maíz ocupó 58 000 hectáreas en 2004, o cua repre- Mentras tanto, a Comsón propone redobar sus esfuerzos senta aproxmadamente e 12 % de a produccón tota de por ograr a máxma cooperacón entre os Estados mem- maíz de ese Estado membro. En otros Estados membros bros, anazar a nformacón centíica y económca dspo- e cutvo se mta a unos pocos centenares de hectáreas. nbe más recente sobre meddas de segregacón, desarro- En España se vene cutvando maíz modicado genétca- ar con os Estados membros mejores práctcas en matera mente desde 1998 en e marco de un códgo de buenas de meddas técncas de segregacón que den ugar a reco- práctcas no vncuante. mendacones referdas a cutvos especíicos y obtener más nformacón sobre os sstemas naconaes de responsab- E 23 de juo de 2003 a Comsón adoptó una Recomen- dad cv. En 2008 a Comsón presentará un nforme sobre dacón reatva a as drectrces para a eaboracón de os avances ogrados que ofrecerá una actuazacón sobre estrategas y mejores práctcas naconaes a in de ayudar a eaboracón y apcacón de as meddas naconaes de a os Estados membros a preparar estrategas naconaes, coexstenca. egsatvas o de otro tpo, en reacón con a coexstenca. La mayoría de os Estados membros no ha termnado aúnVéase tambén: http://europa.eu.nt/comm/agrcuture/ de eaborar sus estrategas naconaes y, a inaes de 2005,coexstence/ndex_en.htm