Newsletter

Directorate-General For Agriculture And Rural Development European Commission

Description

zano le cifre presentate. I dati riguardano anche i fattori di per i prodotti vegetali. Tenendo conto dell’aumento dei co-produzione, ad esempio il loro costo, e mostrano l’evoluzio- sti, i redditi agricoli sono aumentati del 3,3 % in termini reali ne dei redditi agricoli. nell’insieme dell’Unione europea.I dati sono necessariamente aggregati, ma per molte infor- La relazione statistica è stata elaborata sulla base di infor-mazioni statistiche è fornita una scomposizione a livello na-mazioni fornite da Eurostat e di dati raccolti dalla DG Agri-zionale e addirittura regionale.coltura e sviluppo rurale. Può essere consultata su Internet In linea generale, nel 2004 c’è stato un aumento della pro- all’indirizzo:duzione vegetale e una ripresa (in alcuni casi una stabiliz-http://europa.eu.int/comm/agriculture/agrista/2004/ta-zazione) della produzione di origine animale, unitamente a prezzi favorevoli per i prodotti di origine animale e più bassi ble_en/index.htmTali scorte dovranno essere eliminate mediante trasformazione in alimenti per In breveanimali o in biocarburanti o mediante esportazione senza restituzioni.

Sujets

• Common Agricultural Policy
• Rural development
• Periodical publication

Informations

• Publié par: DIRECTORATE-GENERAL-FOR-AGRICULTURE-AND-RURAL-DEVELOPMENT-EUROPEAN-COMMISSION
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Italiano

Extrait

N. 74 > giugno2005 [IT]

ISSN 15601846

Commissione europea

Newsletter Direzione generale Agricoltura e sviluppo rurale Semplificare la PAC Le riforme introdotte nel 2003 e nel 2004 semplificano molti aspetti dellaNaturamente o snemento de regm d sostegno dea politica agricola comuna (PAC). Il commissario europeo responsabile del PAC non è ’unco modo per reazzare a sempIcazone. l’Agricoltura e dello sviluppo rurale Mariann Fischer Boel, che ha fatto del Ne’nteresse de’nzatva «Mgore regoamentazone» la riduzione delle norme e delle formalità burocratiche le proprie priorità, dea Commssone, esstono motv per andare otre a presenterà il prossimo autunno al Consiglio una relazione sulla semplifi struttura dea PAC ed esamnare attentamente  modo n cazione della PAC: tale documento guarderà oltre i regimi di sostegno per cu essa è gestta. cercare di individuare altre modalità di semplificazione. Per mot a PAC è snonmo d regoe e regoament com- Le recent rorme dea PAC sempIcheranno senza acun pess; a normatva de settore agrcoo è aumentata co- dubbo a vta deg agrcotor e deg ammnstrator anche stantemente neg utm quarant’ann e rappresenta ogg se, n quache caso,  perodo nzae d transzone potrà una parte sgnIcatva d tutta a egsazone comuntara. comportare uteror compcazon. Graze a’ntroduzo- n mot cas a presenza d ta regoe ha vade gustIca- ne de regme d pagamento unco g agrcotor avranno zon: un certo grado d compesstà è nevtabe, n quanto meno modu da compare, n quanto  nuovo sstema rag- a PAC deve tenere conto dea grande varetà d condzon gruppa a maggor parte deg aut drett ag agrcotor che caratterzzano ’Unone europea e e ngent somme d n un pagamento unco per azenda rducendo automatca- denaro pubbco n goco devono essere gestte n manera mente  numero d pratche. attenta e responsabe. Come ha dcharato  commssaro, « tempo trascorso dag Magrado a DG Agrcotura e svuppo rurae sa stata tra  agrcotor a compare pratche va a scapto de avoro vero. poner dea sempIcazone normatva aa Commssone, La rduzone dee pratche ammnstratve permetterà ag esste ancora un margne d mgoramento: ad esempo, e agrcotor e ae azende d ottenere beneIc nett su pano normatve obsoete possono essere abrogate e s possono dea compettvtà e d nuove opportuntà occupazona». eaborare regoe comun per dscpnare queston sm  passo ogco successvo consste neo snere e orga- che nteressano settor dvers dea PAC n sosttuzone d nzzazon comun d mercato (« regm») armonzzando e una petora d regoament specIc. norme che dscpnano ’ntervento, e msure d sostegno La Commssone sottonea che a sempIcazone dea PAC de mercat,  contngent d mportazone, e resttuzon non è sotanto compto dea Commssone: g Stat membr a’esportazone e aa produzone e a comuncazone de hanno  ruoo pù mportante ne’adeguare e ammnstrare dat. Questo processo è gà nzato e a nuova struttura dea a PAC, ed è qund essenzae che partecpno appeno a DG Agrcotura e svuppo rurae o dmostra charamente. processo d sempIcazone. Cò può avvenre a due ve Ma Marann Fscher Boe guarda otre  presente: come ha ondamenta: sottoneato n una conerenza su’agrcotura tenutas a •adottando rorme che non prevedano nuov accord spe- Münster  4 apre 2005 su nzatva de gruppo deFreie ca ed esenzon; Demokratische Parteide (FDP)Bundestag tedesco,pensa •ntroducendo regoe d recepmento e d appcazone a gorno n cu un regme unco nteresserà tutt  prodott nazona basate su prncp dea charezza e dea sem- agrco. pctà. Cò consentrebbe d avere regoe pù ac da capre e da rspettare (meno costose per g agrcotor e g ammnstra- Marann Fscher Boe desdera ar sì che a PAC «contnu a tor) e una PAC moto pù trasparente e comprensbe per  rspecchare e rea compesstà economche e ambenta- consumator e  contrbuent,  che ne accrescerebbe a e-  de’Europa, berandos però d ogn nute compesstà gttmtà democratca e a sostenbtà a ungo termne.burocratca». Statistiche sull’annata agraria 2004 La DG Agricoltura e sviluppo rurale ha pubblicato sul proprio sito web il doa ettura con quea dea reazone annuae dea Comms- cumento «Agriculture in the European Union — Statistical and economicsone sua stuazone de’agrcotura ne’Unone europea, information 2004», l’ultimo documento di una serie pubblicata a cadenzaanche se  suo obettvo è queo d presentare e norma- annuale che affronta un’ampia gamma di temi: la situazione economicazon statstche ed economche pù aggornate provenent in campo agricolo, la struttura delle aziende, il commercio, i mercati, glida una onte dversa. aspetti finanziari e lo sviluppo rurale. Per la prima volta, questa relazione Per coocare  dat ne contesto adeguato, a pubbcazone contiene una ricchissima parte dedicata alle informazioni statistiche sul contene un’ntroduzone, nttoata «The 2004 Agrcutura l’agricoltura nei 25 Stati membri. Year» («L’anno agraro 2004»), che ofre una panoramca de Pur avendo un ttoo poco aettante, questo annuaro sta-prncpa svupp de mercato, dee condzon econom- tstco è una ettura ndspensabe per chunque anazz che e commerca monda, deg avvenment degn d settore agrcoo ne’Unone europea; ’deae è combnarnenota e dea stuazone cmatca, tutt attor che nluen-

zano e cre presentate.  dat rguardano anche  attor dper  prodott vegeta. Tenendo conto de’aumento de co- produzone, ad esempo  oro costo, e mostrano ’evouzo- st,  reddt agrco sono aumentat de 3,3 % n termn rea ne de reddt agrco. ne’nseme de’Unone europea.  dat sono necessaramente aggregat, ma per mote nor- La reazone statstca è stata eaborata sua base d nor- mazon statstche è ornta una scomposzone a veo na- mazon ornte da Eurostat e d dat raccot daa DG Agr- zonae e addrttura regonae. cotura e svuppo rurae. Può essere consutata su nternet n nea generae, ne 2004 c’è stato un aumento dea pro- a’ndrzzo: duzone vegetae e una rpresa (n acun cas una stabz- http://europa.eu.nt/comm/agrcuture/agrsta/2004/ta- zazone) dea produzone d orgne anmae, untamente a prezz avorevo per  prodott d orgne anmae e pù bassbe_en/ndex.htm Tali scorte dovranno essere eliminate mediante trasformazione in alimenti per In breve animali o in biocarburanti o mediante esportazione senza restituzioni. Il commissario promette di modernizzare il regime Aiuto compensativo per i produttori comunitari di dello zucchero dopo la decisione dell’OMC banane Pur rammaricandosi della recente decisione dell’Organo di appello del Il 4 maggio la Commissione ha approvato un regolamento che istituisce un aiuto l’Organizzazione mondiale del commercio (OMC) in seguito al ricorso pre 1 compensativo per i produttori comunitari di banane ( ). L’importo base dell’aiuto sentato dall’Australia, dal Brasile e dalla Thailandia in relazione ad alcuni è di 281 euro per tonnellata di banane raccolte e commercializzate nel 2004. Un aspetti del regime comunitario dello zucchero, la Commissione intende aiuto supplementare è stato messo a disposizione dei produttori della Martinica proporre questa estate profonde modifiche di tale regime. e della Guadalupa (rispettivamente 782 e 818 euro per tonnellata) per tenere I paesi ricorrenti sostenevano che due tipi di esportazioni comunitarie di zucche conto delle difficili condizioni di produzione e di commercializzazione da essi ro sono sovvenzionate in violazione dell’accordo dell’OMC. Secondo la decisione incontrate nel 2004. La dotazione finanziaria complessiva per l’aiuto supple dell’OMC, emessa il 28 aprile, le esportazioni di zucchero C beneficiano di sussidi mentare è di 24,1 milioni di euro, che vanno ad aggiungersi all’importo generale all’esportazione attraverso un sovvenzionamento incrociato con i proventi della destinato agli aiuti compensativi (211 milioni di euro). produzione delle quote A e B. Sempre secondo la decisione dell’OMC, l’UE non rispetta gli impegni di riduzione dei sussidi all’esportazione in quanto le espor Nomina di un direttore cipriota alla DG Agricoltura e tazioni di zucchero sono equivalenti alle importazioni dai paesi ACP e dall’India. sviluppo rurale A prescindere dalla controversia in sede OMC, la Commissione ha avviato una Antonis Constantinou, direttore della divisione comunitaria del ministero ciprio discussione in vista di un’importante riforma del regime dello zucchero al fine ta dell’Agricoltura, delle risorse naturali e dell’ambiente, è stato confermato il di rendere più competitivo il settore zuccheriero comunitario, in sintonia con gli 20 aprile nella carica di direttore di una nuova direzione (E.II) in seno alla DG obiettivi della riforma della PAC. Informazioni dettagliate sulle idee espresse Agricoltura e sviluppo rurale, competente per i programmi di sviluppo rurale in dalla Commissione nello scorso mese di luglio in relazione alla riforma sono di vari Stati membri; dovrebbe assumere il nuovo incarico il 16 luglio 2005, sempre sponibili all’indirizzo: che siano state espletate tutte le formalità amministrative. Oltre a un’ampia esperienza nella formulazione e nell’applicazione delle politiche, Antonis Con http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/sugarprop_it.pdf stantinou ha varie qualifiche nel settore agricolo. Ha partecipato attivamente Le proposte riguardanti la riforma, che dovrebbero essere presentate il 22 giu ai preparativi per l’adesione del suo paese all’Unione europea, tra l’altro contri gno, terranno conto della decisione dell’OMC ma difenderanno al tempo stesso i buendo al piano per lo sviluppo rurale di Cipro per il periodo 20042006. validi interessi dei produttori di zucchero e dei consumatori dell’Unione europea e dei paesi ACP. Pubblicazioni Testi consultabili sul sito della DG Agricoltura e sviluppo rurale: Eliminazione delle scorte di zucchero accumulate nei nuovi Stati membri MAP(Monitoring Agritrade Policy),bollettino trimestrale che propone un’analisi approfondita di questioni che interessano l’agricoltura e il commercio: La Commissione sta cercando una soluzione al problema delle scorte ecce dentarie di zucchero in cinque nuovi Stati membri. Una prima scadenza per http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/map/index_en.htm lo smaltimento delle scorte è stata prorogata al 30 novembre per lasciare più tempo agli operatori e agli amministratori interessati. Notizie dalla DG Salute e tutela dei consumatori: Prima dell’allargamento del maggio 2004, come era avvenuto in occasione delle La DG Salute e tutela dei consumatori ha creato un nuovo servizio d’informazio precedenti adesioni, è stato chiesto ai nuovi Stati membri di prendere provvedi ne chiamato «Health and Consumer eNews». Per leggere le notizie e/o ricevere menti per impedire che gli operatori costituissero scorte di zucchero a fini specu aggiornamenti periodici per posta elettronica, consultare: lativi per approfittare del fatto che il prezzo dello zucchero nell’Unione europea http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm è il triplo di quello del mercato mondiale; ciò non ha tuttavia impedito l’accumu lo di scorte eccessive in Estonia, Cipro, Lettonia, Malta e Slovacchia. (1) Ne’Unone europea vengono prodotte banane n Spagna (Canare), Franca (Martnca e Guadaupa), Portogao (soprattutto Madera), Greca (soprattutto Creta) e Cpro.

Commissione europea Direzione generale Agricoltura e sviluppo rurale A cura d: Eugène Leguen de Lacrox, Commssone europea, Drezone generae Agrcotura e svuppo rurae. La presente pubbcazone non rspeccha necessaramente a poszone uicae dea Commssone. Per uteror normazon s rnva a: Commssone europea, Drezone generae Agrcotura e svuppo rurae, rue de a Lo 200, B-1049 Bruxees. Te. (32-2) 29-91111 — Teex COMEU B 21877. nternet: http://europa.eu.nt/comm/agrcuture/ndex_t.htm

Stampato su carta riciclata

Testo ultimato il 27 maggio 2005.

KF-AA-05-004-T-C