Filières du système productif et sections macroéconomiques - article ; n°2 ; vol.58, pg 21-34

François Rocherieux

Description

Économie & prévision - Année 1983 - Volume 58 - Numéro 2 - Pages 21-34
Filières du système productif et sections macroéconomiques,
par François Rocherieux.
L'analyse de la spécialisation économique telle qu'on peut l'envisager à la fois du point de vue des débouchés finals des biens et à partir des relations entre les agents du système productif, s'appuie nécessairement sur la théorie des modèles interindustriels. Dans la problématique proposée, la synthèse sectionnelle s'impose au niveau macroéconomique en tant que recomposition fonctionnelle de la division du travail, alors que l'ensemble des filières en représente la recomposition structurelle au sein du système productif. Ces concepts sont définis à partir d'une formalisation élargie des outils de l'analyse interindustrielle. Le cadre ainsi constitué permet alors de discuter des notions de filière et de découpage macroéconomique souvent proposées par ailleurs. La démarche appliquée par le modèle Défi s'inscrit enfin dans la perspective d'une analyse généralisée de la division du travail insérant le système productif dans le temps et l'espace économique.
Production system channels and macroeconomic
sections,
by François Rocherieux.
The analysis of economic specialization, seen both in terms of final outlets for goods and in terms of the relations among the agents of the system of production, must be based on interindustry model theory. In light of the proposed scope of investigation, sectional analysis and intersectional synthesis are called for at the macroeconomic level to serve as a functional reconstruction of the division of labor; structurally, the division of labor within the system of production is represented by the entire set of production channels. These concepts are defined on the basis of an extended formalization of interdustry-analysis methods. The resulting framework then enables a critical investigation into the often-proposed notions of « channel » and of the division into macroeconomic categories. Finally, the Defi model is seen in the perspective of a generalized analysis of the division of labor which locates the system of production in the context of economic time and space.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: ECONOMIE_-_PREVISION
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 20
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

François Rocherieux
Filières du système productif et sections macroéconomiques
In: Économie & prévision. Numéro 58, 1983-2. Le modèle défi : débouchés, emplois, filières interindustrielles. pp.
21-34.
Résumé
Filières du système productif et sections macroéconomiques,
par François Rocherieux.
L'analyse de la spécialisation économique telle qu'on peut l'envisager à la fois du point de vue des débouchés finals des biens et
à partir des relations entre les agents du système productif, s'appuie nécessairement sur la théorie des modèles interindustriels.
Dans la problématique proposée, la synthèse sectionnelle s'impose au niveau macroéconomique en tant que recomposition
fonctionnelle de la division du travail, alors que l'ensemble des filières en représente la recomposition structurelle au sein du
système productif. Ces concepts sont définis à partir d'une formalisation élargie des outils de l'analyse interindustrielle. Le cadre
ainsi constitué permet alors de discuter des notions de filière et de découpage macroéconomique souvent proposées par ailleurs.
La démarche appliquée par le modèle Défi s'inscrit enfin dans la perspective d'une analyse généralisée de la division du travail
insérant le système productif dans le temps et l'espace économique.
Abstract
Production system channels and macroeconomic
sections,
by François Rocherieux.
The analysis of economic specialization, seen both in terms of final outlets for goods and in terms of the relations among the
agents of the system of production, must be based on interindustry model theory. In light of the proposed scope of investigation,
sectional analysis and intersectional synthesis are called for at the macroeconomic level to serve as a functional reconstruction of
the division of labor; structurally, the division of labor within the system of production is represented by the entire set of production
channels. These concepts are defined on the basis of an extended formalization of interdustry-analysis methods. The resulting
framework then enables a critical investigation into the often-proposed notions of « channel » and of the division into
macroeconomic categories. Finally, the Defi model is seen in the perspective of a generalized analysis of the division of labor
which locates the system of production in the context of economic time and space.
Citer ce document / Cite this document :
Rocherieux François. Filières du système productif et sections macroéconomiques . In: Économie & prévision. Numéro 58,
1983-2. Le modèle défi : débouchés, emplois, filières interindustrielles. pp. 21-34.
doi : 10.3406/ecop.1983.3251
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecop_0249-4744_1983_num_58_2_3251Filières
du système
productif
et sections
macro
économiques
et François Université Centre Rocherieux, d'étude de Paris de IX l'emploi Dauphine
21 de la division Analyse
du travail
au sein du système
productif
Analyser la spécialisation économique sous son En considérant que l'économie possédait une
double aspect, d'une part fonctionnel au niveau structure, W. Leontief a fourni à l'analyse éco
global de la macroéconomie et d'autre part, struc nomique une approche dont les potentialités se
turel selon les relations entre agents à l'intérieur révèlent précieuses et originales quoique quel
du système productif, constitue l'objectif central que peu sous-utilisées. Les caractéristiques de la
du modèle Défi (1). modélisation interindustrielle, qui seule nous in
téresse ici, sont bien connues. Rappelons simple
La possibilité d'une telle démarche se fonde sur ment que dans sa version ouverte (2), on y décrit
la théorie des modèles interindustriels et princ la circulation des flux par la séquence principale
ipalement sur l'interprétation des interdépendan suivante :
ces de filières qui caractérisent l'insertion du
système productif dans l'espace et le temps éc A r , i rs1 A ► P ^ I productions I I facteu système productionsinterbranches d'échanges des I I I onomique de la division du travail. I finales I ires *-- I primaires
J b B L J l
Le système conceptuel articulant la problémati
que théorique permet dans la même démarche,
et c'est son originalité, de mesurer les caractéris Cette représentation reliant les «entrées» et les
«sorties» du système productif sert, en général, tiques macroéconomiques d'une activité product
à évaluer les effets d'une variation de la demandive, en même temps que d'appréhender les fon
dements structurels d'un agrégat. A cette fin, il e finale sur les productions et les facteurs pr
imaires (cf. liaisons B). Plus rarement, examine- est commode et synthétique de s'appuyer sur le
t-on en sens inverse les conséquences de variaconcept de «section» et sur des mesures expr
tions dans la composition des facteurs primaires imées dans des unités monétaires habituelles ou en
(cf. liaisons A). unités d'emplois et de travail. Ce niveau d'agré
gation est obtenu par découpage de l'économie
en sous-systèmes spécialisés dans les différentes Le plus souvent, un tel modèle est utilisé comme
fonctions macroéconomiques. une «boîte noire». Or, il s'agit avant tout d'une
représentation plus ou moins affinée de la divi
Après avoir défini et discuté le concept de «filière» sion du travail et de ses structures.
ainsi que les principaux outils que fournit la mod
élisation interindustrielle, on justifie la synthèse C'est précisément là le domaine visé par le mod
sectionnelle comme une étape logique de cette èle Défi dans une problématique associant un
système conceptuel et l'instrument de mesure problématique de la spécialisation économique.
En effet, la section s'impose au niveau macro correspondant. A partir d'une interprétation des
économique en tant que recomposition fonction exigences et des concepts de base de l'approche
interindustrielle, la restructuration du système nelle de la division du travail, alors que la filière
en représente la recomposition structurelle au productif en filières économiques fournit les fon
niveau du système productif. Mais étant donné dements d'un instrument d'analyse généralisée
de la division du travail et de la spécialisation. les connotations attachées à la notion de section,
il a aussi paru nécessaire d'en discuter certaines
conceptions qui ne reposent pas sur une approche
interindustrielle.
22 Les produits, ou plutôt les macro-produits sont Les caractéristiques des agrégats constitués à partir des biens concrets
appartenant à une même rubrique de la nomencd'un modèle interindustriel
lature adoptée. ouvert
L'homogénéité économique stipule alors que cha
que unité d'un bien a été produite dans les mêmes
conditions et qu'elle possède les mêmes caracté
Avec le développement d'échanges très nombreux ristiques quel qu'en soit l'utilisateur. Au niveau,
et très variés, la division du travail (3) devient même détaillé, des macro-comptabilités, cette
extrêmement fine dans l'économie et les diffé hypothèse apparaît comme une approximation. rents agents acquièrent une spécialisation de plus La nature et le niveau du regroupement relèvent, en plus poussée. Du même coup, la reproduction en effet, de choix multicritères et renvoient à
économique d'ensemble a des fondements com l'histoire des nomenclatures d'activités, qui elle-
plexes à examiner et les contraintes qu'elle im même suit l'histoire du système productif. pose aux acteurs sont difficiles à apprécier.
Mais quelle que soit la solution retenue, la modélTout modèle interindustriel ouvert est une cer isation interindustrielle s'appuie sur le double taine représentation de la division du travail puis aspect de l'homogénéité économique. C'est là une qu'il traite, avec plus ou moins de précision, de exigence beaucoup plus forte que la seule identité ses dimensions fondamentales. En économie ou typologique requise dans les nomenclatures, qui verte aux échanges extérieurs, on peut considé se retrouve pour l'interprétation des résultats. rer que celles-ci sont représentées pa