Analyse harmonique du calendrier de constitution des familles en France. Disparités sociales et évolution de 1920 à 1960 - article ; n°1 ; vol.32, pg 17-63

Jean-Claude Deville

Description

Population - Année 1977 - Volume 32 - Numéro 1 - Pages 17-63
Deville Jean-Claude. Analyse harmonique du calendrier de constitution des familles en France. Disparités sociales et évolution de 1920 à 1960. En 1962, l'INSEE a réalisé une enquête sur la fécondité de 240 000 femmes nées de 1892 à 1947. Le calendrier de constitution de la descendance de nombreux groupes de femmes a donné lieu à une analyse harmonique. Le coefficient du premier harmonique est fortement corrélé avec le nombre final d'enfants, le coefficient du second avec l'avance ou le retard du calendrier sur la moyenne de la population. Les groupes étudiés sont définis par des caractéristiques sociales (catégorie socio-professionnelle du mari en 1962), culturelles (niveau d'études de la femme), démographiques (âge au mariage), géographiques (lieu de résidence) ou historiques (date du mariage). Le début des années 1930 fut marqué en France par un retard croissant dans la constitution de la descendance des couples et l'après-guerre se caractérise, non seulement par une fécondité plus forte, mais aussi par une vitesse de constitution des familles beaucoup plus grande. La distinction des femmes selon qu'elles exercent ou non une activité professionnelle, fait apparaître des évolutions très contrastées en raison de l'extension du travail salarié des femmes loin de leur domicile, et de l'adaptation progressive du comportement procréateur.
Deville Jean-Claude. Harmonie Analysis of the Timing of Family Formation in France. Social Inequalities and their Evolution from 1920 to 1960. In 1962 INSEE carried out an inquiry into the fertility of 240,000 women born between 1892 and 1947. The pattern of family formation among a number of groups of women in France has been subjected to harmonic analysis. The coefficient of the first harmonic is strongly correlated with the size of completed family and the coefficient of the second with anticipation or postponement of births on average in the population. The groups studied are defined by social (husband's socio-professional group in 1962), cultural (level of wife's schooling), demographic (age at marriage), geographical (place of residence) or historical (date of marriage) characteristics. The early 193O's in France were marked by a growing delay in childbearing and the post-war period was characterized not only by higher fertility but also by a far quicker tempo of births. The difference between working and non- working wives shows considerable contrast, following as the adaptation of reproductive behaviour by wives in gainful employment.
Deville Jean-Claude. Proporción armónica del tiempo transcurrido en la formación de la familia en Francia. Evolución y diferencias sociales desde 1920 hasta 1960. En 1962 el INSEE realizó una encuesta sobre la fecundidad de 240 000 mujeres nacidas entre 1892 y 1947. Con estos datos se ha efectuado un estudio de proporción armónica del tiempo transcurrido en la formación de la familia. El coeficiente del primer término de la proporción esta fuertemente correlacionado con el numero final de hijos y el coeficiente del segundo término, con el avance о el retraso de la formación con respecto a la duración media. Los grupos estudiados fueron definidos segun caracteristicas sociales (categoria socio-profesional del marido en 1962), culturales (nivel de educación de la mujer), demográficas (edad al casarse), geográficas (lugar de residencia) e históricas (fecha del matri- monio). En la década del 30 se apreciaba un retardo creciente en la formación de la descendencia; en cambio la época posterior a la guerra, se caracteriza tanto por una fecundidad más alta, como por una rapidez mayor en la proereación de los hijos. El análisis según la actividad profesionál de las madrés, muestra diferencias notorias segun la duración del trabajo asalariado de las mujeres lejos de su hogar y segun la adaptación progresiva del comportamiento reproductivo.
47 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1977
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Jean-Claude Deville
Analyse harmonique du calendrier de constitution des familles
en France. Disparités sociales et évolution de 1920 à 1960
In: Population, 32e année, n°1, 1977 pp. 17-63.
Citer ce document / Cite this document :
Deville Jean-Claude. Analyse harmonique du calendrier de constitution des familles en France. Disparités sociales et évolution
de 1920 à 1960. In: Population, 32e année, n°1, 1977 pp. 17-63.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1977_num_32_1_16490Résumé
Deville Jean-Claude. Analyse harmonique du calendrier de constitution des familles en France.
Disparités sociales et évolution de 1920 à 1960. En 1962, l'INSEE a réalisé une enquête sur la
fécondité de 240 000 femmes nées de 1892 à 1947. Le calendrier de constitution de la descendance de
nombreux groupes de a donné lieu à une analyse harmonique. Le coefficient du premier
harmonique est fortement corrélé avec le nombre final d'enfants, le coefficient du second avec l'avance
ou le retard du calendrier sur la moyenne de la population. Les groupes étudiés sont définis par des
caractéristiques sociales (catégorie socio-professionnelle du mari en 1962), culturelles (niveau d'études
de la femme), démographiques (âge au mariage), géographiques (lieu de résidence) ou historiques
(date du mariage). Le début des années 1930 fut marqué en France par un retard croissant dans la
constitution de la descendance des couples et l'après-guerre se caractérise, non seulement par une
fécondité plus forte, mais aussi par une vitesse de constitution des familles beaucoup plus grande. La
distinction des femmes selon qu'elles exercent ou non une activité professionnelle, fait apparaître des
évolutions très contrastées en raison de l'extension du travail salarié des femmes loin de leur domicile,
et de l'adaptation progressive du comportement procréateur.
Abstract
Deville Jean-Claude. Harmonie Analysis of the Timing of Family Formation in France. Social Inequalities
and their Evolution from 1920 to 1960. In 1962 INSEE carried out an inquiry into the fertility of 240,000
women born between 1892 and 1947. The pattern of family formation among a number of groups of
women in France has been subjected to harmonic analysis. The coefficient of the first harmonic is
strongly correlated with the size of completed family and the coefficient of the second with anticipation
or postponement of births on average in the population. The groups studied are defined by social
(husband's socio-professional group in 1962), cultural (level of wife's schooling), demographic (age at
marriage), geographical (place of residence) or historical (date of marriage) characteristics. The early
193O's in France were marked by a growing delay in childbearing and the post-war period was
characterized not only by higher fertility but also by a far quicker tempo of births. The difference
between working and non- working wives shows considerable contrast, following as the adaptation of
reproductive behaviour by wives in gainful employment.
Resumen
Deville Jean-Claude. Proporción armónica del tiempo transcurrido en la formación de la familia en
Francia. Evolución y diferencias sociales desde 1920 hasta 1960. En 1962 el INSEE realizó una
encuesta sobre la fecundidad de 240 000 mujeres nacidas entre 1892 y 1947. Con estos datos se ha
efectuado un estudio de proporción armónica del tiempo transcurrido en la formación de la familia. El
coeficiente del primer término de la proporción esta fuertemente correlacionado con el numero final de
hijos y el coeficiente del segundo término, con el avance о el retraso de la formación con respecto a la
duración media. Los grupos estudiados fueron definidos segun caracteristicas sociales (categoria
socio-profesional del marido en 1962), culturales (nivel de educación de la mujer), demográficas (edad
al casarse), geográficas (lugar de residencia) e históricas (fecha del matri- monio). En la década del 30
se apreciaba un retardo creciente en la formación de la descendencia; en cambio la época posterior a
la guerra, se caracteriza tanto por una fecundidad más alta, como por una rapidez mayor en la
proereación de los hijos. El análisis según la actividad profesionál de las madrés, muestra diferencias
notorias segun la duración del trabajo asalariado de las mujeres lejos de su hogar y segun la
adaptación progresiva del comportamiento reproductivo.ANALYSE HARMONIQUE
DU CALENDRIER
DE CONSTITUTION
DES FAMILLES EN FRANCE
Disparités sociales
et évolution de 1920 à 1960
sensible naissances « du Quand moment modification réduites, les ■» tels démographes la que de question la le natalité, taux analysent se de pose repérée natalité de chaque savoir par et les la si somme épisode indicateurs le phénodes de
mène est lié à une modification de la « descendance finale »
— les couples de l'époque ont eu moins ou plus d'enfants que
leurs prédécesseurs — ou au contraire à un « effet de calen
drier ■» — les couples ont toujours eu autant mais
ils les ont eu plus ou moins vite — , les deux effets interférant
évidemment le plus souvent. Grâce à la double maîtrise d'une
enquête très « lourde » — « l'enquête familles » de l'INSEE
réalisée en 1962 auprès de 240 000 femmes — et d'une
méthode mathématique puissante — l'analyse harmonique —
Jean-Claude Deville, administrateur de l'INSEE, présente la
méthode (ire partie p. 18), l'applique à des comparaisons
sociales, régionales, culturelles et démographiques (2e partie
p. 33), puis décrit comment se sont combinés ces deux effets
en France pour les mariages célébrés entre la Première Guerre
et la Libération (3e partie p. 47).
Quand on désire analyser les différences de fécondité entre groupes
humains, on se contente généralement de comparer le nombre moyen
d'enfants qu'ont les membres de ces groupes. Une analyse plus fine se
basera sur la répartition par taille des familles, ou, ce qui revient au
même, sur les probabilités d'agrandissement des familles ayant atteint
une taille donnée.
Population, n" 1, 1977 18 ANALYSE HARMONIQUE DU CALENDRIER
Par contre, on s'intéresse assez peu, généralement, à l'histoire de
ces familles, à la vitesse de leur constitution. Il existe cependant des
différences sur ce point. Les familles de salariés agricoles, par exemple,
se constituent beaucoup moins vite que celles des agriculteurs exploitants,
bien que la fécondité totale de ces dernières soit inférieure. Parallèlement,
la vitesse de constitution des familles s'est modifiée notablement entre
la période 1920-1940 et l'après-guerre. L'enquête sur les familles réalisée
par l'INSEE en 1962 montre que les mariages célébrés entre 1920 et
1944 se caractérisent par des taux de fécondité inférieurs dans les pre
mières années de mariage à ceux que l'on observe pour les promotions
d'après-guerre. A l'inverse, ces mariages semblent se révéler moins
féconds pour des durées de mariages supérieures à 10 années (1).
I. Données et méthodes
Rappelons que cette enquête, réalisée en même temps que le
recensement, portait sur un échantillon au l/50e des femmes non cél
ibataires de moins de 70 ans, soit environ 240 000 femmes nées de 1 892
à 1947. Les principaux renseignements disponibles pour chacune d'elle
étaient :
— les dates de naissance exactes de la femme et de tous ses enfants,
— la date de son mariage ainsi que la date de naissance du
mari, sa profession et, éventuellement, la date de dissolution du mariage
(en cas de remariage on dispose de toutes ces données pour chacun des
mariages),
— le niveau d'instruction de la femme et sa profession,
— tous les renseignements liés à la localisation de la famille en
1962.
Ces renseignements permettent de reconstituer individuellement
l'histoire de la constitution de chaque famille complète.
Devant des données d'une telle richesse le statisticien éprouve une
certaine perplexité. Des tableaux de plus en plus complexes deviennent
ininterprétables sans le secours de méthodes d'analyses « automatiques ».
Il cherche alors à définir une méthode d'analyse qui lui permette de
tirer l'essentiel des données dont il dispose. Le mot « essentiel » prend
alors un sens précis, quantifiable, lié à la méthode qu'il met en œuvr