Capital public et croissance : une étude en économétrie de panel - article ; n°1 ; vol.50, pg 113-126

Rémy Herrera, Sébastien Dessus

Description

Revue économique - Année 1999 - Volume 50 - Numéro 1 - Pages 113-126
Capital public et croissance. Une étude en econometric de panel
Cette étude analyse les liens entre la croissance et le capital public à l'aide d'un modèle économétrique d'équations simultanées, estimé sur un panel de vingt-huit pays en développement sur onze ans (1981-1991). Ce modèle de croissance décrit les déterminants du PIB et des stocks de capital public et privé. L'accumulation de capital public, mais aussi de capital humain et de capital privé, favorise la croissance. Cependant, la formation de capital public a généré un effet d'éviction, au détriment de celle de capital privé, en raison de contraintes budgétaires différenciées. Nos résultats suggèrent qu'un nombre important des pays de l'échantillon s'est éloigné d'une structure optimale pour la croissance de partage du capital disponible entre les secteurs public et privé.
Public capital and growth: an econometric study on a panel data
This paper analyses the links between growth and public capital for a sample of 28 developing countries over eleven years (1981-1991). We estimate a simultaneous equations model to explain the GDP, as well as public and private capital formation. Accumulating public, private and human capital enhances growth. Nevertheless, public capital formation has produced a crowding-out effect, since the budget constraint was differentiated between public and private sectors. Our results suggest that the majority of the sample countries tended rather to diverge from the optimal allocation of capital — in terms of growth — between public and private sectors.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_ECONOMIQUE
• Publié le: 01 janvier 1999
• Nombre de lectures: 200
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Sébastien Dessus
Monsieur Rémy Herrera
Capital public et croissance : une étude en économétrie de
panel
In: Revue économique. Volume 50, n°1, 1999. pp. 113-126.
Résumé
Capital public et croissance. Une étude en econometric de panel
Cette étude analyse les liens entre la croissance et le capital public à l'aide d'un modèle économétrique d'équations simultanées,
estimé sur un panel de vingt-huit pays en développement sur onze ans (1981-1991). Ce modèle de croissance décrit les
déterminants du PIB et des stocks de capital public et privé. L'accumulation de capital public, mais aussi de capital humain et de
capital privé, favorise la croissance. Cependant, la formation de capital public a généré un effet d'éviction, au détriment de celle
de capital privé, en raison de contraintes budgétaires différenciées. Nos résultats suggèrent qu'un nombre important des pays de
l'échantillon s'est éloigné d'une structure optimale pour la croissance de partage du capital disponible entre les secteurs public et
privé.
Abstract
Public capital and growth: an econometric study on a panel data
This paper analyses the links between growth and public capital for a sample of 28 developing countries over eleven years
(1981-1991). We estimate a simultaneous equations model to explain the GDP, as well as public and private capital formation.
Accumulating public, private and human capital enhances growth. Nevertheless, public capital formation has produced a
crowding-out effect, since the budget constraint was differentiated between public and private sectors. Our results suggest that
the majority of the sample countries tended rather to diverge from the optimal allocation of capital — in terms of growth —
between public and private sectors.
Citer ce document / Cite this document :
Dessus Sébastien, Herrera Rémy. Capital public et croissance : une étude en économétrie de panel. In: Revue économique.
Volume 50, n°1, 1999. pp. 113-126.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_1999_num_50_1_410065Capital public et croissance
Une étude en économétde de panel
Sébastien Dessus
Remy Herrera*
Cette étude analyse les liens entre la croissance et le capital public aide un
modèle économétrique équations simultanées estimé sur un panel de vingt-huit
pays en développement sur onze ans 1981-1991 Ce modèle de croissance décrit
les déterminants du PIB et des stocks de capital public et privé accumulation de
capital public mais aussi de capital humain et de capital privé favorise la crois
sance Cependant la formation de capital public généré un effet éviction au
détriment de celle de capital privé en raison de contraintes budgétaires différen
ciées Nos résultats suggèrent un nombre important des pays de échantillon
est éloigné une structure optimale pour la croissance de partage du capital
disponible entre les secteurs public et privé
PUBLIC CAPITAL AND GROWTH AN ECONOMETRIC STUDY ON
PANEL DATA
This paper analyses the links between growth and public capital for sample
of 28 developing countries over eleven years 1981-1991 We estimate simul
taneous equations model to explain the GDP as well as public and private capital
formation Accumulating public private and human capital enhances growth Nev
ertheless public capital formation has produced crowding-out effect since the
budget constraint was differentiated between public and private sectors Our results
suggest that the majority of the sample countries tended rather to diverge from the
optimal allocation of capital in terms of growth between public and private
sectors
Classification JEL C33 H50 011
INTRODUCTION
Le débat sur le rôle du capital public dans la croissance économique connu
ces dernières années une ampleur considérable tant par importance de ses
Centre de Développement de OCDE 94 rue Chardon-Lagache 75016 Pans
** CNRS UMR 8594 EUREQUA Université de Paris Pantheon-Sorbonne 106-112
boulevard de Hôpital 75013 Paris
Les auteurs tiennent remercier J.-C Berthélemy Bourguignon Cohen
Diomède P.-Y Hénin Kramartz J.-P Laffargue Magnac Martineau Por
tier Varoudakis ainsi que deux rapporteurs anonymes pour leurs commentaires
113
Revue économique vol 50 janvier 1999 113-126 Revue économique
implications en termes de politique économique que par le nombre analyses
théoriques et empiriques auxquelles il donné lieu On avance souvent argu
ment que les mécanismes allocation des facteurs notamment en matière in
vestissement sont peu efficaces dans le secteur public Une importance exces
sive de ce dernier dans activité économique pourrait alors freiner la croissance
en réduisant efficience allocative de économie Les plans ajustement struc
turel engagés au cours des années quatre-vingt visaient précisément rééquili
brer les investissements entre secteurs public et privé Cela étant le capital
public surtout infrastructures peut aussi être considéré comme un complé
ment nécessaire investissement privé et ce titre comme un facteur décisif
pour la croissance de long terme de économie Se pose alors la question de la
structure de partage optimale du capital entre les secteurs public et privé
Si les origines de ce débat sont anciennes Arrow et Kurz 1970]) le déve
loppement des théories de la croissance endogène récemment contribué son
renouveau Tel est le cas du modèle de Barro 1990] qui fait jouer aux dépenses
publiques productives assimilées au capital public infrastructures un rôle
moteur dans le processus de croissance auto-entretenue en longue période Re
tenir une hypothèse de complémentarité entre capital privé et public revient ainsi
attribuer ce dernier un impact positif amélioration de la productivité du
capital dans le secteur privé Berthélemy Herrera et Sen 1995] Mais si la
formalisation des liaisons théoriques entre capital public et croissance pose
finalement peu de problèmes les tentatives de vérification empirique des effets
des dépenses publiques en capital physique sur le produit se sont en revanche
heurtées de sérieuses difficultés méthodologiques particulièrement délicates
résoudre lorsque les auteurs choisirent de traiter la question sous angle macro
économique Les critiques les plus fortes formulées encontre des travaux
empiriques inspirés par Aschauer 1989 concernent existence un biais es
timation lié des tendances communes aux séries temporelles de capital et de
PIB la nécessité de prendre en compte la probable endogénéité des stocks de
capital et irréalisme de taux de rentabilité trop élevés du capital public
Grämlich 1994])
Cette étude efforce de répondre ces critiques Elle diffère des travaux
précédents pour plusieurs raisons Une large majorité des études empiriques
réalisées ce jour porte sur les seuls pays membres de OCDE en général sur
données longitudinales La première originalité de cette étude est de mesurer les
effets du capital public sur la croissance pour un échantillon de vingt-huit pays
en développement au cours des années quatre-vingt partir une méthodologie
en données de panel Cette dernière permet identifier des relations de long
terme par la présence au sein de échantillon de pays niveaux de dévelop
pement très inégaux sans devoir se soucier des problèmes liés ordre in
tégration des séries Une deuxième originalité tient la définition du capital
public que nous construisons Celui-ci est défini sur la base un critère unique
et large de propriété étatique Cette acception du capital public lato sensu
présente avantage de garantir une stricte homogénéité des données de pays
pays au sein de échantillon La troisième originalité de cet article consiste
endogénéiser les stocks de capital public et privé dans le cadre un modèle
équations simultanées afin de réduire les biais de simultanéité mais aussi
étudier les modes spécifiques de formation de capital public et privé dans les
pays en développement considérés Ces derniers ont en effet connu au cours des
années quatre-vingt des contraintes de financement particulières liées notam-
114
Revue économique vol 50 janvier 1999 113-126 Sébastien Dessus Remy Herrera
ment leur endettement extérieur important et accès restreint du secteur
privé au marché de capitaux internationaux