Concordances d'infêrences dans une tâche d'attribution d'une écriture à un locuteur - article ; n°3 ; vol.104, pg 491-516

Bachar

Description

L'année psychologique - Année 2004 - Volume 104 - Numéro 3 - Pages 491-516
Summary : Concordance of inferences in assigning a written production to a speaker
The way in which individual participants assign a written production to a particular speaker when they have to associate a text that they hear to the same text written by different writers is examined. Our investigations have sought to establish whether individual participants are able to identify the written production that should be assigned to a speaker, or whether they converge in assigning a written production to a speaker even ifit is not his/her own writing. The research consists of first, a set of six experiments requiring the matching of written and vocal productions by different groups of participants and, second, an evaluation of these productions by two other groups of participants. It appeared that the participants were unable to perceive « objective » correspondences between oral and written productions coming from the same individual. However, there was broad spontaneous consensus in the tested population. The results suggest that the criteria used by participants in carrying out their matchings are linked to specific associations of perceived characteristics of voices and written productions. The participants were most confident in their choices when there was a high degree of spontaneous consensus in the group.
Key words : vocal and written productions, concordances of intermodal inferences, spontaneous consensus.
Résumé
Nous avons recherché de quelle façon des sujets attribuent une écriture à un locuteur quand ils doivent associer un texte entendu à ce même texte écrit par différents scripteurs. Le paradigme expérimental retenu repose d'une part sur diverses expérimentations d'appariement entre des voix et des écritures par différents groupes de sujets, et d'autre part sur la qualification de ces écritures et de ces voix par d'autres groupes de sujets. Ces expérimentations permettent de mettre en évidence l'existence de consensus spontanés d'appariements. Ces consensus sont de deux types ils peuvent soit correspondre à l'attribution de son écriture à un locuteur, soit non. Nous avons montré que ces appariements étaient effectués sur la base d'associations spécifiques de caractéristiques de voix et d'écriture. En outre, les appariements sont assortis d'une confiance des sujets dans leur choix d'autant plus forte que le taux de consensus est élevé.
Mots clés : productions orales et écrites, concordances d'inférences intermodales, consensus spontanés.
26 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 2004
• Nombre de lectures: 30
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

M.-A. Leblanc
M. Kreutzer
Francis Eustache
H. Parant
K. Bachar
Concordances d'infêrences dans une tâche d'attribution d'une
écriture à un locuteur
In: L'année psychologique. 2004 vol. 104, n°3. pp. 491-516.
Citer ce document / Cite this document :
Leblanc M.-A., Kreutzer M., Eustache Francis, Parant H., Bachar K. Concordances d'infêrences dans une tâche d'attribution
d'une écriture à un locuteur. In: L'année psychologique. 2004 vol. 104, n°3. pp. 491-516.
doi : 10.3406/psy.2004.29676
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_2004_num_104_3_29676Abstract
Summary : Concordance of inferences in assigning a written production to a speaker
The way in which individual participants assign a written production to a particular speaker when they
have to associate a text that they hear to the same text written by different writers is examined. Our
investigations have sought to establish whether individual participants are able to identify the written
production that should be assigned to a speaker, or whether they converge in assigning a to a speaker even ifit is not his/her own writing. The research consists of first, a set of six
experiments requiring the matching of written and vocal productions by different groups of participants
and, second, an evaluation of these productions by two other groups of participants. It appeared that the
participants were unable to perceive « objective » correspondences between oral and written
productions coming from the same individual. However, there was broad spontaneous consensus in the
tested population. The results suggest that the criteria used by participants in carrying out their
matchings are linked to specific associations of perceived characteristics of voices and written
productions. The participants were most confident in their choices when there was a high degree of
spontaneous consensus in the group.
Key words : vocal and written productions, concordances of intermodal inferences, spontaneous
consensus.
Résumé
Nous avons recherché de quelle façon des sujets attribuent une écriture à un locuteur quand ils doivent
associer un texte entendu à ce même texte écrit par différents scripteurs. Le paradigme expérimental
retenu repose d'une part sur diverses expérimentations d'appariement entre des voix et des écritures
par différents groupes de sujets, et d'autre part sur la qualification de ces écritures et de ces voix par
d'autres groupes de sujets. Ces permettent de mettre en évidence l'existence de
consensus spontanés d'appariements. Ces consensus sont de deux types ils peuvent soit correspondre
à l'attribution de son écriture à un locuteur, soit non. Nous avons montré que ces appariements étaient
effectués sur la base d'associations spécifiques de caractéristiques de voix et d'écriture. En outre, les
appariements sont assortis d'une confiance des sujets dans leur choix d'autant plus forte que le taux de
consensus est élevé.
Mots clés : productions orales et écrites, concordances d'inférences intermodales, consensus
spontanés.L'année psychologique, 2004, 104, 491-516
Université Paris X • Nanterre, Laboratoire d'Éthologie
et Cognition comparées1*
INSERM E0218 - Université de Caen ;
École pratique des Hautes Études (CNRS UMR 8581 ,
Université René-Descartes, Paris 5)2**
École supérieure des Sciences commerciales d'Angers
(ESSCA )'****
CONCORDANCES D'INFERENCES DANS UNE TACHE
D'ATTRIBUTION D'UNE ÉCRITURE À UN LOCUTEUR
Michel- Antoine LEBLANC*,
Michel KREUTZER*, Francis EUSTACHE**,
Hélène PARANT* et Kaddour BACHAR***
SUMMARY : Concordance of inferences in assigning a written production to
a speaker
The way in which individual participants assign a written production to a
particular speaker when they have to associate a text that they hear to the same
text written by different writers is examined. Our investigations have sought to
establish whether individual participants are able to identify the written
production that should be assigned to a speaker, or whether they converge in
assigning a written production to a speaker even if it is not his/her own writing.
The research consists of, first, a set of six experiments requiring the matching of
written and vocal productions by different groups of participants and, second,
an evaluation of these productions by two other groups of participants. It
1. 200, avenue de la République, 92000 Nanterre. E-mail :
[e-mail].
2. 71, avenue Edouard- Vaillant, 92774 Boulogne-Billancourt Cedex.
3. 1, rue Lakanal, 49003 Angers cedex 01.
Nous remercions particulièrement pour leur appui ou leurs conseils
Jean-Marc Bernard (Univ. Paris 5), Geneviève Caelen-Haumont (CNRS),
Jean-Pierre Deconchy X), Carolyn Granier-Defferre (Univ. Paris 5),
Jean-Sylvain Liénard (LIMSI, ORSAY, CNRS), Jean-Luc Mogenet X),
Dominique Oberlé (Univ. Paris X), Hervé Platel (Univ. de Caen) et Atanas Tcho-
banov (Univ. Paris X), ainsi que Gérard Clavelin et Henri Lauransot (CLADIX,
Univ. Paris X) pour l'aide technique apportée lors des enregistrements. 492 Leblanc, Kreutzer, Eustache, Parant et Bachar
appeared that the participants were unable to perceive « objective »
correspondences between oral and written productions coming from the same
individual. However, there was broad spontaneous consensus in the tested
population. The results suggest that the criteria used by participants in
carrying out their matchings are linked to specific associations of perceived
characteristics of voices and written productions. The participants were most
confident in their choices when there was a high degree of spontaneous
consensus in the group.
Key words : vocal and written productions, concordances of intermodal
inferences, spontaneous consensus.
I. INTRODUCTION
Les relations entre langage oral et langage écrit ont suscité
depuis plusieurs décennies de très nombreux travaux de psycho
linguistique et de neuropsychologie cognitives, portant notam
ment sur les représentations sémantiques, phonologiques et
orthographiques des mots, et leurs interactions. Pour autant, la
présente recherche concerne un aspect particulier de l'inter-
modalité du langage.. rr«i semble n'avuix fail l'objet jusqu'ici que
de peu d'attention. Elle concerne en effet la perception par des
sujets des singularités individuelles d'une même production lan
gagière, exprimée soit sous forme orale, soit sous forme écrite
par un ensemble d'individus.
Chacun possède une voix et une écriture qui lui sont propres.
Ces productions orale et écrite appartenant à des modalités
expressives différentes peuvent-elles être mises en correspon
dance ? Ces correspondances pourraient se produire de différen
tes manières lors de tâches individuelles. Nous en avons recher
ché deux : 1 / des individus convergent-ils pour attribuer une
écriture à un sujet locuteur, même s'il ne s'agit pas de son écri
ture ? 2 / des individus sont-ils capables de trouver l'écriture qui
doit effectivement être attribuée à un sujet locuteur ?
Une situation expérimentale d'appariement entre des voix et
des écritures par des sujets s'inscrit nécessairement dans un
contexte qui relève de la cognition sociale, à savoir du « processus
par lequel un individu construit et entretient une connaissance de
la réalité sociale et, ce faisant, la produit ou la reproduit social
ement » (Beauvois et Deschamps, 1990). L'écoute d'une voix ou la
vision d'une écriture par des sujets constituent pour ceux-ci d' inferences 493 Concordances
l'exposition à des stimulus sociaux. En effet, les individus sont
notamment portés à se former des impressions (Asch, 1946 ; Kel-
ley, 1950) sur les auteurs de ces stimulus, et à formuler des hypot
hèses sur leurs attributs physiques ou psychologiques (Heider,
1958). Plus précisément, divers travaux expérimentaux (Allport
et Cantril, 1934 ; Kramer, 1964 ; Hunt et Lin, 1967 ; Ramsay,
1968 ; Scherer, 1972 ; Aronovitch, 1976 ; Scherer, Banse et Wall-
bott, 2001 ; Krauss, Freyberg et Morsella, 2002) ont montré que
l'écoute de la voix d'une personne inconnue suscite peu ou prou
chez l'auditeur des représentations concernant cette personne à
différents égards : traits de personnalité, appartenance sociale,
état émotionnel, et aussi certaines caractéristiques physiques.
Il apparaît de plus que se manifestent alors des croyances
partagées sur des correspondances entre des types de voix et des
attributs psychologiques, sociaux ou physiques (Zuckerman et
Driver, 1989 ;