Conditions de passation et biais occasionnés par la présence d'un tiers sur les réponses obtenues à l'enquête Érfi

Arnaud Régnier-Loilier

Description

Les conditions de collecte d'une enquête ne sont pas neutres quant à la qualité de l'information recueillie. Afin de limiter les biais, les enquêteurs ont pour consigne de faire en sorte que les entretiens se déroulent en tête-à-tête, sans tiers présent. Toutefois, ils ne peuvent pas imposer les conditions de passation et, dans bien des cas, une ou d'autres personnes assistent à tout ou partie de l'interview. On décrit alors aussi précisément que possible les conditions de passation de chaque entretien afin de pouvoir en évaluer les biais sur les réponses. La méthodologie retenue pour l'Étude des relations familiales et intergénérationnelles (Érfi), réalisée par l'Ined et l'Insee en 2005, permet de décrire plus précisément que d'autres enquêtes les conditions de passation. Un quart des entretiens ont débuté ou se sont terminés en présence d'une tierce personne et les allées et venues en cours d'entretien ne sont pas rares. Par ailleurs, lorsqu'une personne est présente, il s'agit le plus souvent du conjoint. L'importance attachée à décrire ces conditions de passation se justifie au regard des biais déclaratifs qu'elles peuvent entraîner. L'exemple de la répartition des tâches domestiques au sein du couple tend plutôt à indiquer que la présence du conjoint joue un rôle de « contrôle » des réponses tandis que son absence favorise une mise en scène de soi en donnant à voir une répartition plus lissée, davantage en conformité avec une certaine norme égalitaire. En outre, la présence du conjoint semble favoriser le travail de mémoire dès lors qu'il s'agit de dater certains événements de la vie conjugale. Si ces résultats semblent indiquer qu'il est finalement préférable que les entretiens aient lieu en présence du conjoint, contrairement aux consignes données aux enquêteurs, la présence d'un tiers en particulier celle du conjoint entraîne une moindre déclaration des histoires conjugales passées, principalement du côté masculin.

Sujets

• INSEE
• Couple
• Enquête
• Ménage
• Mode de vie
• Qualité
• Société
• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français

Extrait

SOCIÉTÉ
Conditions de passation et biais
occasionnés par la présence
d’un tiers sur les réponses obtenues
à l’enquête Érfi
Ar naud Régnier -Loilier *
Les conditions de collecte d’une enquête ne sont pas neutres quant à la qualité de l’in-
formation recueillie. Afi n de limiter les biais, les enquêteurs ont pour consigne de faire
en sorte que les entretiens se déroulent en tête-à-tête, sans tiers présent. Toutefois, ils ne
peuvent pas imposer les conditions de passation et, dans bien des cas, une ou d’autres
personnes assistent à tout ou partie de l’interview. On décrit alors aussi précisément que
possible les conditions de passation de chaque entretien afi n de pouvoir en évaluer les
biais sur les réponses.
La méthodolo gie retenue pour l’ Étude des relations familiales et intergénérationnelles
( Érfi ), réalisée par l’Ined et l’Insee en 2005, permet de décrire plus précisément que
d’autres enquêtes les conditions de passation. Un quart des entretiens ont débuté ou se
sont terminés en présence d’une tierce personne et les allées et venues en cours d’en-
tretien ne sont pas rares. Par ailleurs, lorsqu’une personne est présente, il s’agit le plus
souvent du conjoint.
L’importance attachée à décrire ces conditions de passation se justifi e au regard des biais
déclaratifs qu’elles peuvent entraîner. L’exemple de la répartition des tâches domesti-
ques au sein du couple tend plutôt à indiquer que la présence du conjoint joue un rôle
de « contrôle » des réponses tandis que son absence favorise une mise en scène de soi
en donnant à voir une répartition plus lissée, davantage en conformité avec une cer-
taine norme égalitaire. En outre, la présence du conjoint semble favoriser le travail de
mémoire dès lors qu’il s’agit de dater certains événements de la vie conjugale. Si ces
résultats semblent indiquer qu’il est fi nalement préférable que les entretiens aient lieu en
présence du conjoint, contrairement aux consignes données aux enquêteurs, la présence
d’un tiers – en particulier celle du conjoint – entraîne une moindre déclaration des his-
toires conjugales passées, principalement du côté masculin.

* Institut National d’Études Démographiques, Paris. [e-mail]
L’auteur tient à remercier Nicolas Razafi ndratsima (Ined), Caroline Laborde (Ined) ainsi que les deux rapporteurs anonymes pour leurs
relectures attentives.
ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 407, 2007 27a production de données quantitati ves et les de passation ne sont pas neutres sur la manière Lméthodes d’analyses en sciences sociales dont une personne se raconte, avec notam-
se sont largement développées au cours des der- ment des « phénomènes d’inculcation de rôle
nières décennies. Toutefois, il est rarement porté et d’attributions sociales (« noblesse oblige »)
attention aux conditions de production des don- soulignés par Bourdieu (1982) et qui peuvent
nées dont la description se limite le plus souvent intervenir dans l’entretien puisque la voix et
à un encadré précisant le mode de constitution le langage (celui du questionnaire) traduisent
de l’échantillon, le taux de non-réponse ou la une position dans le champ social et donc sus-
conformité entre échantillon théorique et échan- citent un ajustement (conscient ou inconscient)
tillon réalisé. Pourtant, certains travaux portant de la part de l’enquêté » (Firdion, 1993). Les
sur la non-réponse par exemple ont démontré conditions de passation peuvent ainsi changer
qu’elle était porteuse de sens (Bourdieu, 1979 ; les déclarations des répondants de manière non
de Singly, 1982 ; Tabard, 1975). aléatoire, introduisant par le fait un biais (Taietz,
1962 ; Aquilino, 1991 ; Firdion, 1993).
Plus généralement, les conditions de collecte
ne sont pas neutres sur l’information recueillie. P our cette raison, on cherche alors dans la plu-
Les sociologues et les ethnologues y prêtent part des enquêtes à uniformiser au maximum la
une attention particulière en les décrivant plus collecte, le plus souvent en privilégiant autant
précisément (cf. par exemple Boltanski, 1982 ; que possible les situations de tête-à-tête. Les
Schwartz, 1990 ; Pinçon et Pinçon-Charlot, enquêteurs sont par ailleurs invités à consigner
1997), en ce sens qu’elles peuvent infl uer sur la à la fi n de l’interview les éventuelles présences
qualité des résultats. Bourdieu et al. (1968) ont extérieures lors de la passation et leurs effets
souligné comment les techniques de recueil des supposés sur la qualité de l’information collec-
données et les conditions de la collecte ne man- tée. Ces rapports peuvent permettre d’évaluer a
quaient pas d’imprimer elles-mêmes leur mar- posteriori les biais occasionnés par la présence
que sur le matériel récolté. La situation d’entre- d’un tiers au cours de l’entretien. L’ Étude des
tien peut par exemple provoquer un confl it chez relations familiales et intergénérationnelles
la personne enquêtée, entre d’une part l’adhé- ( Érfi) réalisée par l’Ined et l’Insee en 2005
sion au rôle de « bon répondant » (sincère) et (cf. encadré 1) ne fait pas exception à la règle,
d’autre part le désir de bonne présentation de soi même si la procédure mise en place est sensible-
(Bradburn et al., 1978). En outre, les conditions ment différente.
Encadré 1
L ’ENQUÊTE ÉTUDE DES RELATIONS FAMILIALES ET INTERGÉNÉRATIONNELLES ( ÉRFI-GGS (1) )
L’ Étude des relations familiales et intergénérationnelles Ce questionnaire doit permettre de mieux appréhen-
( Érfi ) s’inscrit dans un programme d’enquêtes interna- der les relations intergénérationnelles dans une pro-
tionales Generations and Gender Programme (GGP) blématique de genre. L’enquête a par ailleurs vocation
lancé en 2000 à l’initiative de la Population Activities à être longitudinale : on prévoit d’interroger les mêmes
Unit ( United Nations Economic Commission for personnes à trois reprises, chacune des vagues étant
Europe ). Ce programme tend à promouvoir les études espacée de trois années.
comparatives à partir d’un questionnaire commun aux
différents pays participants (le Core questionnaire). L’ Érfi est la déclinaison française de l’enquête GGS
L’enquête Generations and Gender Survey (GGS) se actuellement en cours de réalisation dans une ving-
donne pour objectif d’interroger au moins 10 000 per- taine de pays d’Europe. Elle a été conduite en France
sonnes, femmes et hommes, âgées de 18 à 79 ans par l’Ined et l’Insee à l’automne 2005 auprès de 10 079
dans différents domaines : parents et foyer parental femmes et hommes âgés de 18 à 79 ans. Cette pre-
durant l’enfance, histoire conjugale passée, descrip- mière vague s’appelle Érfi- GGS(1) : en effet, il est prévu
tion de l’organisation conjugale actuelle, fécondité et de réinterroger les mêmes personnes à l’automne
intentions de fécondité, relations intergénérationnel- 2008 puis en 2011.
les (fréquence des rencontres avec les parents mais
aussi avec les enfants non cohabitants), aide reçue et Pour plus de détails sur l’enquête française : Régnier-
donnée par/à son entourage, transmission et héritage, Loilier, 2006 ; www-erfi .ined.fr
activité et revenu des conjoints, biens du ménage et
diffi cultés matérielles, santé perçue et sentiment de Pour plus de détails sur le projet international :
solitude, valeurs et attitudes dans différents domaines. www.unece.org/pau/ggp/Welcome.html
28 ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 407, 2007Autrefois le point de vue féminin était parfois Un entr etien sur quatr e se dér oule
privilégié dans les enquêtes sur la fécondité et la en présence d’autres personnes
famille (1) ; aujourd’hui on interroge à la fois des
femmes et des hommes. Pour c