-
1
page
-
Español
-
Documents
-
2013
Description
(...) Sin duda, habrá quién rápidamente ponga en duda tales posibilidades por la diferencia con el vocablo de Plinio, pero ¿ha tenido en cuenta las diferencias entre Mago (Plinio) y Maghen, entre Iamo (Plinio) y Jamma o entre Cartago (Catón) y Qart-Hadasht (ciudad nueva, en púnico) o Qart-Hado (igualmente ciudad nueva, pero en púnico tardío, que tiende a reducir grupos consonánticos complicados mediante la introducción de vocales epentéticas y anptíticas o eliminando consonantes)? Realmente los romanos pronunciaban (o escribían) muy mal los nombres cartagineses, entre otras causas seguramente porqué en alfabeto fenicio-púnico tales topónimos no tienen vocales (qrt hdst = QRT HDŠT = Cartago). Pero, si improbable era un origen íbero de Sanisera, por no ser éstos, los íberos, al parecer navegantes, ¿no lo sería uno púnico por carecer de restos de su cultura material procedentes del enclave de Sanitja, al margen de elementos cerámicos (ánforas Mañá C y púnico-ebusitanas) frecuentes en muchos otros lugares sin establecimientos fenicio-cartagineses merced a los contactos comerciales? En este punto podemos considerar diversas posibilidades: 1.- Sanitja no ha sido excavada lo suficiente y los restos de la primitiva población cartaginesa o fenicia aún no han visto la luz. 2.- Sanitja no es Sanisera. 3.- Sí disponemos de algún elemento púnico procedente del área, pero no ha sido identificado por el momento como tal.
-
Publié par
-
Publié le
14 mars 2013
-
Langue
Español