Documents anthropologiques sur les Moïs d'Indochine (montagnards de type indonésien) - article ; n°4 ; vol.2, pg 189-200

H. Vallois

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1951 - Volume 2 - Numéro 4 - Pages 189-200
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: BULLETINS_ET_MEMOIRES_DE_LA_SOCIETE_D-ANTHROPOLOGIE_DE_PARIS0
• Publié le: 01 janvier 1951
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Français

Extrait

H. Vallois
Documents anthropologiques sur les Moïs d'Indochine
(montagnards de type indonésien)
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, X° Série, tome 2 fascicule 4-6, 1951. pp. 189-200.
Citer ce document / Cite this document :
Vallois H. Documents anthropologiques sur les Moïs d'Indochine (montagnards de type indonésien). In: Bulletins et Mémoires
de la Société d'anthropologie de Paris, X° Série, tome 2 fascicule 4-6, 1951. pp. 189-200.
doi : 10.3406/bmsap.1951.2895
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1951_num_2_4_2895189
DOCUMENTS ANTHROPOLOGIQUES
SUR LES MOIS D INDOCHINE
(MONTAGNARDS DE TYPE INDONÉSIEN)
par le Dr Georges OLIVIER
Les Mois d'Indochine ont été l'objet de nombreux travaux
anthropologiques documentaires, portant surtout sur leur sta
ture et leur indice céphalique. Aussi croyons-nous combler une
lacune en publiant .des mensurations corporelles. Ainsi, lorsqu'on
voudra faire sur ces populations le travail synthétique qui
manque, on disposera d'éléments supplémentaires. Si l'étude
d'ensemble n'a pas été faite encore, c'est sans doute à cause de
l'hétérogénéité des différents groupes : il ne faut pas s'en étonner,
puisqu'il s'agit d'une race primitive, encore mal différenciée.
Cependant, il faudra bien un jour grouper toutes les données re
cueillies sur les primitifs de la péninsule indochinoise et de l'In-
sulinde et vérifier qu'ils méritent bien leur réunion en un seul
groupe : les Indonésiens.
Le but de ce travail est donc modeste et limité à son côté
documentaire. D'ailleurs, le petit nombre de sujets que j'ai pu
étudier ne peut que m'inciter à la prudence : je me suis trouvé
limité à 30 individus, nombre tout juste suffisant, on le sait,
pour établir une moyenne, mais qui ne permet pas de chercher
quels sont les différents types : or, il est d'observation courante
que les Mois présentent deux aspects, l'un infantile et un peu
grêle, l'autre robuste et trapu.
Les sujets étudiés sont originaires des tribus des environs
de Dalat. Ils m'ont été donnés comme appartenant au groupe
Koho de façon globale, mais c'est là une distinction surtout li
nguistique. En fait, ils comprennent surtout des Kils et des Lats.
Or, d'après M. Ner, les Kils ne seraient pas de langue Koho. De
plus, Maître, les Lats des Mas ; d'ailleurs, Holbé
distingue les Lats des Kohos ! Anthropologiquement ils m'ont 190 société d'anthropologie de paris
paru un peu différents, plus grands et plus robustes que les
Kils. Cela semble sans grande importance pour l'objet de notre
travail : il ne s'agit pas ici de déterminer les caractéristiques
de chaque tribu, mais de chercher les caractères corporels de
l'ensemble des Mois et de les confronter à ceux des grands
groupes raciaux. Peu importe donc si cette série est composite.
En effet, mes résultats concernent surtout les dimensions du
tronc, des membres, accessoirement du visage et de la tête.
Pour établir des proportions (indices), je rapporterai ces mesures
à la stature moyenne des 30 sujets, stature qui est de 1.594
mm (1.606 mm pour les 16Lats, 1.581 mm pour les 11 Kils). Je les
comparerai à des séries de comparaison établies par moi-même
(donc avec la même technique) sur : des Vietnamiens (50 ci
vils et militaires), des Khmers (50 civils), des Mélano- Indiens
(60 et enfin des Européens (50 militaires). Les
techniques sont celles du Comité international de Standardisat
ion, sauf pour les mesures paires qui furent prises à droite au
lieu de l'être à gauche.
I. Dimensions du tronc.
Voici d'abord les résultats bruts, en millimètres :
1° Dimensions longitudinales.
Hauteur du buste (taille assis) 835 antérieure du tronc (1) 484 de l'acromion (droit) 1 .303
Hauteur du point suprasternal 1 .296 du mammelon 1 . 180 de l'ombilic 975
Hauteur de l'épine iliaque sup 886,5 du pubis (1) : . . 804
Longueur du sternum 138
2° Dimensions transversales.
Largeur biacromiale 339 bicrétale 238
3° Circonférences.
Périmètre thoracique (2) " 842
II manque à ces mensurations les dimensions antéro-posté-
rieures et transverses du thorax, qui ont une grande importance
en Extrême Orient. Malgré cette omission, ce sont les seuls
(1) Ces deux dimensions sur 14 sujets seulement.
(2) Au niveau des mamelons, en position respiratoire indifférente. DOCUMENTS SUR LES MOIS D INDOCHINE 191 OLIVIER.
documents complets publiés sur le tronc des Mois d'Indochine.
Les seuls renseignements que j'ai trouvés dans la littérature
sont en effet les suivants :
a) Holbé a publié une série d'indices cormiques de différentes
tribus mois, variant de 51,7 (Kha Lô) à 53,4 (Ma du Song-Bé),
mais sans donner les valeurs absolues de la t'aille assise. Il donne
en particulier les 52,5 pour les Kohos et 51,8 pour les
Lats. D'après les valeurs de statures publiées par cet auteur,
cela correspond à des hauteurs de buste sensiblement identiques
à ce que j'ai trouvé.
b) Maurice a publié la hauteur assis des Rhadés : 865 mm,
soit un indice cormique à 54, beaucoup plus élevé que les rares
autres valeurs publiées sur les Mois.
c) Baradat donne un indice cormique de 52 pour les Samrès
de Cambodge (il y comprend des Pohrs et des Saoch) ; d'après la
stature moyenne, cela équivaut à une taille assis de 820 mm. Il
trouve également un périmètre thoracique de 830 mm.
d) Enfin, Andrews, à propos d'une étude des Thaïs, a donné
quelques dimensions des Kuys du Siam, voisins sans doute des
Kuys du Cambodge. Ses résultats sont : taille assis : 860,5 ; Cir
conférence du thorax : 828 ; Largeur biacromiale : 365 ; Largeur
bicrétale : 269. Ces dernières dimensions, pour une population
de stature voisine de mes sujets (1.608), sont plus élevées que
les nôtres et plus vraisemblables aussi : j'ai cru à une erreur
dans mes résultats ; mais les deux dimensions sont bien en
rapport.
2° Poids et robustesse.
Poids et robustesse peuvent être étudiés ici. Le poids moyen
de 14 sujets (d'une stature de 1.580 mm) est de 49,3 kg. Qué-
guiner a trouvé 53,75 kg sur les Cau S'ré, Barrau 51,16 kg sur les
Khas du Laos, Maurice 52 kg sur des Mnongs choisis, 50,67 kg
sur des Rhadés, et 54,8 kg sur des Sédangs.
Avec les statures, on peut calculer les indices de robustesse
suivants :
Indice de Livi Indice de Rohrer
Saoch 23,1 1,24 (Taillard)
Cau S'ré 23,7 1,34 (Quéguiner) Khas 23,6 1,32 (Barrau) Mnongs 23,1 1,23
(Georges (Maurice) Olivier) Mois (Kils). . 23,2 1,25
Enfin, l'indice de Pignet de nos 14 sujets est de 27,6, soit pas
sable. Il est à noter que ces 14 sujets étaient presque tous des 192 société d'anthropologie de paris
Kils. Mes chiffres indiqueraient peut-être une plus forte cor
pulence si j'avais pu peser les Lats, qui nous ont semblé plus
robustes. Les Saoch de Taillard ont un indice de Pignet à 25.
5° Indices du tronc.
Ces dimensions peuvent se ramener à des indices qui per
mettent la comparaison avec d'autres populations, comme je
l'ai fait dans le tableau ci-joint.
Le tronc des Mois se différencie nettement du tronc des Jaunes
(ici représentés par les Vietnamiens) ; en effet, il n'est pas long,
mais moyen (métriocorme).
L'ombilic et le mammelon sont bien plus haut situés que chez
les Jaunes, et dans une position relative analogue à celle des
Blancs, sinon dés Noirs.
Les points acromiaux sont haut placés par rapport au point
suprasternal, comme dans toutes les races de couleur.
Le périmètre thoracique est réduit en proportion, comme
chez les autres peuples de la péninsule indochinoise.
Enfin, j'ai trouvé des dimensions de largeur du tronc vra
iment très étroites, négroïdes surtout pour ce qui est du bassin,
et semblant même aberrantes : sans doute, suis- je tombé sur
une série de sujets de type infantile (ou trop jeunes ?).
Indices du thorax.
Mélano- Mois Vietna- Khmers Européens
Indiens miens
81 ,5 81,3 Hauteur aCromion 81,7 80,7 82,2 point suprasterna! .... 81,2 80,6 81,2 81 ,6 mammelon 73,9 72,0 — 72,5
59,8 Hauteur ombilic 00,0 58,7 — pubis 50 ,9 50 ,0 50 , 9 52 ,6 51,1
51 ,5 52,3 buste 52,4 54,2 52,6
Hauteur antérieure tronc .... 30,6 3