Etude économique des Pays-Bas

Oecd / Ocde

Description

Évaluation et recommandationsLa croissance s’est L’économie néerlandaise a encore obtenu de bons résul-ralentie, mais elle tats ces deux dernières années, malgré l’apparition de cer-reste solide, grâce taines tensions. Surtout du point de vue de la croissance età d’amples effets de l’emploi, elle a fait nettement mieux que la moyennede patrimoine de l’UE ou de la zone de l’OCDE. L’expansion, qui en est àsa sixième année, n’a qu’assez peu été touchée par la crisedes marchés émergents et le ralentissement ultérieur dansla zone euro. Elle a été alimentée par l’investissement etpar la consommation privée, à laquelle les importantesplus-values résultant de la forte progression des prix desactifs ont donné un coup de fouet. La croissance du PIBréel – après avoir atteint en moyenne un peu plus de3 pour cent par an entre 1993 et 1997 et approché les4 pour cent en 1998 – pourrait s’être ralentie à 3 pour centen 1999, surtout sous l’effet d’une décélération de l’inves-tissement fixe des entreprises et des exportations. Les res-sources ont été fortement sollicitées : le taux d’utilisationdes capacités est relativement élevé et l’écart positif entrela production effective et la production potentielle, telqu’il est calculé par le Secrétariat de l’OCDE, s’est progres-sivement creusé ; on peut l’estimer à 1½ pour cent de laproduction potentielle. Par conséquent, un léger ralentis-sement pourrait entraîner une modération salutaire del’économie.Le rythme de ...

Informations

• Publié par: Difef
• Nombre de lectures: 35
• Langue: Français

Extrait

É valuation et recommandations

La croissance s’est L ’é conomie n é erlandaise a encore obtenu de bo é nssulr- ralentie, mais elle tats ces deux der è nries ann é es, malg é r l ’ apparition de cer- reste solide, grâce taines tensions. Surtout du point de vue de la croissance et à d’amples effets de l ’ emploi, elle a fait nettement mieux que la moyenne de patrimoine de l ’ UE ou de la zone d ’ eOlCDE. ’ Lexpansion, qui en e à st sa six è i me ann é e, n ’ a qu ’ assez peu é t é touch é e par la crise des marc é hs é mergents et le ralentissement é  riueltur dans la zone euro. Elle é at é alimen é te par ’ linvestissement et par la consommation p é riev, à laquelle les importantes plus-values é rsultant de la forte progression des prix des actifs ont don é nun coup de fouet. La croissance du PIB r é el – apr è s avoir atteint en moyenne un peu plus de 3 pour cent par an entre 1993 et 1997 et ap é  plreosch 4 pour cent en 199 –  8pourrait ’ s ê tre ralentie à   3 pour cent en 1999, surtout so ’ uesf flet d ’ une d é c é l é ration de ’ ilnves- tissement fixe des entreprises et des exportations. Les res- sources on é t t é fortement sollic é ites: le taux ’ udtilisation des capaci é ts est relativemen é lt ev é et l ’é cart positif entre la production effective et la production potentielle, tel qu ’ il est calcu é l par le Sec é rtariat de ’ lOCDE, s ’ est progres- sivement creu é s; on peut ’  lestimer à 1 ½ pour cent de la production potentielle. Par c é oqnusent, un é lger ralentis- sement pourrait ent î rnaer une mo é dration salutaire de l ’é conomie. Le rythme de L ’ emploi ’ s é tant de nouveau accru plus rapidement que la création d’emplois population active, les tensions se sont progressivement a été rapide accent é ues sur le marc é  hdu travail. Le taux de ô  cmhage et les tensions se selon la d é finition nationale est to é m à benviron 3 ¼ pour cent sont accentuées en 1999, son niveau d é ub udt des an é nes 70, et il est bien sur le marché inf é rieur au taux structurel (taux d ô em achge non ac é lc é rateur du travail… des salaires), esti é  mpar le Sec é rtariat de ’  lOCDE à plus de 4 pour cent. Le nombre des offr ’ e sm dploi est su é prieur à

© OCDE 2000

e grande vigilanete  tpaepll enuon dprc ccéoanup noit.ela ellEtse   Danxte.e zos unsns  radnoetnoc a  lnsoiueitstreaf lI .ec mnaén tu p rait d ef iaastner commeconsidértuep al ,enu no e aimmco  àne nnmo no s -s is p erl seibueistr red qui,tnemetsuja’d larmnos suesocpru   essègélemera tn Puxs-ays Ba mla mene terlféue  nEurope, elle dépa eC .seénlové ettden ioutlanf’i l end yoneEUd  e’ls que epui s anlque  mlechars onr suliaviuq ud éart  lète santion ref set neisd s uoetd  péom clae  dontianretni étivititntra ent e rrai pou aradd géu ennîre as-BysPaet nnt oamehcstu sel –kr r co leuitivmpétne tt - meoiérmalé elelet  euré-xc étietnitanranoi ons courantes ’edtnd seo éparit c ruop½7 erdniett aurpou cract es meearrioCtn79 .n 19IB edu Pent  d nof seédomitar larevetià t e un ’dnilftaenllse »raditionormes «t  aededl  e’damdnays un pautrà l’ noles etis ruel co ontiua urctonnjleelr letavi.eE lle représente éelagtnem nu -ner rsveenemdet tes rvéeobsces ndand ziu enupsi sed lo, esnéand’ neai vaf al à –euqsra modéraeur de lraaiele itnos la heacntme dut  ttraa nied u ud rolf

8

© OCDE 2000

e l siuped élbuod déa  ldet budée  eg m - sol xedp ir sque pre ontents trofneme’ s tsee:rées lact lécé ahsues ed oi,nl  a es actifs prix d le, lsnegenamés me tno sd étnurp e grâ arti  cesce àsne g iaitnocxpe rléedaanesisnt oauq purd .élp nE cennie et les cousrd sea tcoisnn  esudÉt aué oi pobi rvseulec s Pays-Bal’OCDE :uqsed  eé oconim etr r sepm,s netfaibent ivemelat ne tuotrus ,iolp eipl tsenalivqu é acatriseel slaol d’âge a sociaux ani«vitce el’l t ou i ce vr é»itqu – des a but  s90,nnéeqseul rooconl é’ t au hntleyc cduedécérp éd ua tn auffe. En revanceh ,elt ua x’dme e miaiétent it sitaud nous e hc -r faiboit ar cle p elnistp  )ss etpmpalu pla aes drtsiarapmo ceva no bre total de per  ecait ftel  n e mo (té éenivquenalnnose seca nivit e tnoptrr pa eel - dir st-à c’eue», gâ’dxuaicos seraiatocll aes lre  nuq eel veeé b , ei meure élctif– de nocéqimoadne ecndet ép dra «orpp ,eliciff érglam nstes leur snsioamcrl  e urtéhd l etavai effoles  ifénnaiced tid srsveis dsipofstid  eésuciréts coiale se révèle di a  lr,leilvara à t sed noitresniér releursailltravsé éb  tgâmenetavi des ’U l reut ay s puqnaed eP .Em racations  qualifititaoi nted i’cn seé  ntsocc aérél oitaap nas rirales et la rémunértsse .eL sasalrinf s i onsi niontila éuqovorpnet sed essoes rs a urceilics lonod atitf aLetro mguaétne emrtt en ons  fo t sea tcfi  s rpxid  es et le t  apparu nos setsinnoitalnf   i nsionstes de .s  … irétuaoted snts istapersrts  c r ne.tL i’fnaliton ayant général noitrianà ,e nu u peusple  dou2p oi e nmmta seéttsr peu e à  staprès ah aL .Esed essuà x ri psoon cla  cent en   2.7pour oprul U’omeynn e r ountceà é 8p3.oc ,ertn ne 9991 ar sa on pratimuné apssna t étéalir dee hmyt rle, ésér al ed essuah 

É valuation et recommandations

9

plus en plus sur hypo è tqhue de second rang, souvent pour financer ’ al chat de biens de consommation durables. B ’ i len qu soit difficile de é dterminer si les mar é cshd ’ actifs sont actuelle- ment su é rvalu é s, il faut suivre de è psrla situation finan è rcei des m é nages et des institutions fin è arnecsi, surtout celles qui op è rent sur le mar é c h ypoth é caire.

Les perspectives La croissance du PIB en term é e slsrdevrait se ralentir quel- sont g é n é ralement que peu à environ 2 ¾ pour cent en 2000-01, nive é ag è ur le- bonnes, mais les ment in é frieur au taux potentiel de croissance t ’ e ls tqium é tensions sur le par le Sec é rtariat de ’ lOCDE (environ 3pour cent). Ce ralen- march é du travail tissement devrait contribu à  eur ne mod é ration ordon é ne de pourraient l ’é conomie. La consommation é peri vpourrait encore perdre persister quelque de son dynamisme e ’ itnlvestissement devrait rester assez temps et on ne l é thargique, mais la é  cd é l é ration de la demande é inriteure saurait exclure est appel é e à   ê tre compen é se, dans une certaine mesure, par le risque ’ dune un renforcement du solde é erixetur r é sultant ’ dune plus forte surchauffe croissance des mar é csh à l ’ exportation. Il fau ’ tatstendre à  ce que les salaires ’  ascc é l è rent quelque peu en 2000. Avec le rebond des prix à   l ’ importation, la hausse des p à rilxa consommation devra é itg l è rement progresser et rester é s-up rieure à la moyenne pou ’ rU lE. C ’ est surtout ’ l é volution de l ’é conomie in é trieure qui est enta é ceh de risques et ’  idncerti- tudes. En raison de vaste é sfo r mes structurelles e é tglre- mentaires, il est partic è urleiment difficile ’ d é valuer ’ lampleur des tensions sur le mar é  cdhu travail et, ’ udne fa ç on g é n é rale, des pressions qui ’  esxercent su ’ rultilisation des ressources. D è s lors, la marge ’ e rdreur est importante pour le é sv ipsrions concernant les salaires et les prix. Le mouvement é drea-mod tion des salaires pourrait perdre de son eff é i ceat cliat crois- sance ê tre plus forte que é pvru, ce qui aboutira à itune surchauffe. En revanche, une ample corre à  cltai obna isse des prix des logements, se conjugu é avnetn tuellement avec un net repli des cours des actions, pourrait î  neenrt ruan ralentis- sement de la croissance du PIB plus m é  aqrquue pr é vu.

Le d é fi pour la politique é conomique est le maintien ’ dune croissance non inflationniste

© OCDE 2000

Le succ è s de ’ l é conomie é nerlandaise tient essentiellement à la combinaison ’  udne politique mac é rcoonomique rigou- reuse et stable avec de vast é efso r mes structurelles et r é glementaires. Sur le plan ma é c roonomique, avant la mise en place de ’ el uro, la politique m é otnaire anti-inflationniste des Pays-Bas, ’  asppuyant sur le lie é ntroit avec le deutsche-