— Influence du milieu socio-professionnel - article ; n°2 ; vol.6, pg 189-210

Georges Olivier

Description

Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris - Année 1970 - Volume 6 - Numéro 2 - Pages 189-210
Summary. The study of many anthropological traits related to the occupation of the father and of the subject, and to the mental capacities (estimated by the socalled « general level » test), extends and makes more precise Schreider's researches. The conclusions are arrived at are : 1° The brevilign trend of the rural population is corroborated, stature not being shorter than in the workers. A higher stature is found only in middle classes and in top grades ; this is related more with family number than with occupation, because of direct selection pressure. 2° The relation Intellectual Quotient /occupation /stature is also corroborated, I.Q. /stature being partly secondary to I.Q. /occupation. 3° Rural population tend to brachycephaly, urban population and especially middle classes to mesocephaly, without any interference of family composition. 4° In case of social mobility (i.e. difference between occupational level between father and son) one should pay attention to : a) backward or upward social move, with their opposite sequences : shorter or higher stature, brevilign or longilign morphology, smaller or bigger head (and of course I.Q. higher or lower) ; b) urbanisation, with reduction of all bodily and facial dimensions, and me- socephaly, with variable I.Q.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: BULLETINS_ET_MEMOIRES_DE_LA_SOCIETE_D-ANTHROPOLOGIE_DE_PARIS0
• Publié le: 01 janvier 1970
• Nombre de lectures: 20
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Georges Olivier
R. Saussé
Henri Tissier
II. — Influence du milieu socio-professionnel
In: Bulletins et Mémoires de la Société d'anthropologie de Paris, XII° Série, tome 6 fascicule 2, 1970. pp. 189-210.
Abstract
Summary. The study of many anthropological traits related to the occupation of the father and of the subject, and to the mental
capacities (estimated by the socalled « general level » test), extends and makes more precise Schreider's researches. The
conclusions are arrived at are : 1° The brevilign trend of the rural population is corroborated, stature not being shorter than in the
workers. A higher stature is found only in middle classes and in top grades ; this is related more with family number than with
occupation, because of direct selection pressure. 2° The relation Intellectual Quotient /occupation /stature is also corroborated,
I.Q. /stature being partly secondary to I.Q. /occupation. 3° Rural population tend to brachycephaly, urban population and
especially middle classes to mesocephaly, without any interference of family composition. 4° In case of social mobility (i.e.
difference between occupational level between father and son) one should pay attention to : a) backward or upward social move,
with their opposite sequences : shorter or higher stature, brevilign or longilign morphology, smaller or bigger head (and of course
I.Q. higher or lower) ; b) urbanisation, with reduction of all bodily and facial dimensions, and me- socephaly, with variable I.Q.
Citer ce document / Cite this document :
Olivier Georges, Saussé R., Tissier Henri. II. — Influence du milieu socio-professionnel. In: Bulletins et Mémoires de la Société
d'anthropologie de Paris, XII° Série, tome 6 fascicule 2, 1970. pp. 189-210.
doi : 10.3406/bmsap.1970.2194
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0037-8984_1970_num_6_2_2194et Mémoires de la Société ď Anthropologie de Paris, Bulletins
tome 6, XIIe série, 1970, pp. 189 à 210.
ANTHROPOLOGIE DE LA FRANCE
II. - INFLUENCE DU MILIEU SOCIO-PROFESSIONNEL
PAR
Georges OLIVIER (Paris)
avec la collaboration de R. SAUSSÉ et H. TISSIER
(Laboratoire d'Anthropologie de la Faculté des Sciences de Paris
[E.R.A. n° 182] ; travail subventionné par la D.R.M.E.)
Dans une étude précédente, j'ai signalé les différences qui existent non
seulement d'une province à l'autre, mais aussi entre départements d'une
même province. Il s'agit maintenant de distinguer les différences purement
génétiques de celles qui, tout en pouvant être également génétiques, sont sous
l'influence du milieu géographique ou humain.
Je débuterai par le milieu socio-économique ; comme son rôle est bien
connu, je pourrais être bref si je n'apportais pas des données nouvelles ; car
on n'a d'ordinaire étudié que son influence sur la taille et le poids ainsi que
sa corrélation avec le quotient intellectuel. Or j'ai recherché son rôle sur
d'autres caractères et j'ai également étudié la mobilité sociale d'une généra
tion à l'autre. On sait que la bibliographie de la question se trouve dans l'article
de Chamla et al. (1959). L'interprétation des mécanismes sélectifs en cause
se trouve dans les excellents articles de Schreider.
Cette étude ne porte que sur les sujets du Centre de Sélection de Commercy,
originaires donc de l'Est de la France et choisis en fonction de leur relative
sédentarité (parents originaires du même département qu'eux-mêmes) et de
leur âge de 18 à 20 ans. Je suppose les résultats valables pour le reste de la
France. Il ne s'agit pas de soldats, mais de recrues. Le travail n'a pu être fait 190 société d'anthropologie de paris
sans la collaboration du Service de Santé des Armées et je dois remercier en
particulier le regretté Médecin-Général Inspecteur Debenedetti, le Médecin-
Colonel Tocheport, ainsi que le Dr Martiny, qui est à l'origine de cette enquête.
Définition du milieu social.
Comme il s'agit de jeunes gens, il semble raisonnable de caractériser leur
milieu socio-économique par la profession de leur père. Néanmoins cette man
ière de faire présente des inconvénients :
— la profession du père est incertaine ; en la déclarant le fils tend souvent
à améliorer le statut social de sa famille ; il est difficile de savoir si un cult
ivateur est un propriétaire exploitant ou un manœuvre agricole, si l'employé
d'une administration est un employé de bureau ou un manœuvre ;
— le niveau économique devrait être majoré par la profession de la mère,
quand elle en a une ;
— l'influence du nombre de frères et sœurs devrait aussi intervenir et je
l'étudierai ultérieurement ;
— enfin les travaux de Cliquet ont montré que ce n'est pas tant le milieu
familial qui compte, mais les aspirations du jeune homme, car tout se passe
comme s'il y avait un tri préalable, une sélection spontanée, qui précède l'en
trée dans une profession.
Aussi il m'a fallu tenir compte, non seulement du milieu social représenté
par le métier du père, mais aussi du métier du sujet. Ici le code de l'I.N.E.D.
en 10 professions n'est plus valable, car les métiers de jeunes gens débutant
dans la vie ne sont que des indications pour l'avenir, souvent ce sont des situa
tions d'attente, qui n'ont rien de définitif ; elles ne correspondent pas aux
dénominations précises du code de l'I.N.E.D. J'ai donc dû fabriquer un code
particulier des professions, où j'ai distingué l'ouvrier sans qualification (sou
vent un manœuvre) de l'ouvrier qualifié (ayant un certificat d'aptitude pro
fessionnelle ou une spécialité précise), l'employé de bureau (col blanc) de l'em
ployé en général. Je me suis aperçu par la suite que j'aurais pu regrouper dans
cette dernière catégorie les jeunes gens ayant une profession commerciale.
En conséquence il m'a fallu employer un code semblable pour la profession
du père, que l'on trouvera avec celle du fils dans le tableau annexe n° I. Il n'a
toujours pas été possible de distinguer les différentes catégories d'agricul
teurs et les cadres ou futurs cadres sont trop rarement représentés pour être
étudiés valablement. Enfin une cause d'erreur tient à ce que le jeune homme
surestime sans doute souvent sa profession et donc son rang social.
De toute façon, l'originalité de cette recherche sera de porter éventuell
ement sur le milieu professionnel du père, ou celui du fils, ou enfin sur les deux
à la fois. Il y a d'ailleurs, dans notre cas, une corrélation nette (r = 0,63)
entre les deux professions, du père et du fils, car la stratification sociale do
mine la mobilité sociale ; cette dernière est surtout due à l'exode rural et à la G. OLIVIER. ANTHROPOLOGIE DE LA FRANCE (PROFESSIONS) 191
« montée » vers les villes, même dans un échantillon comme celui-ci, choisi en
fonction de la sédentarité géographique (départementale). Dans le tableau
annexe n° II, on verra que les fils d'agriculteurs sont volontiers ouvriers,
quand ils ne restent pas agriculteurs, tandis que les fils d'ouvriers (citadins)
ne deviennent pas des ruraux.
Profession et anthropologie.
1° Stature.
C'est une relation bien connue : dans le travail de Chamla et coll., il y a 4 cm
de différence entre les ouvriers et les cadres supérieurs, dans celui de Schrei-
der 8 cm entre les manœuvres et les étudiants (de 4 cm encore entre ouvriers
spécialisés et étudiants).
Dans mes résultats, qu'on trouvera au tableau annexe n° III, les différences
sont bien moins tranchées. On remarquera que les agriculteurs et fils d'agri
culteurs ont une stature semblable à celle des ouvriers qualifiés et supérieure
à celle des ouvriers sans qualification, fait déjà mis en évidence par Schrei-
der. Les causes possibles en sont multiples, en particulier l'hétérogénéité
du monde rural, le travail précoce chez certains, les effets psychologiques de
l'urbanisation et leurs répercussions sur la morphologie. Les analyses de va
riance entre catégories sont toutes significatives au seuil de 1 %, comme le
lecteur pourra le vérifier.
Il est clair que les différences régionales de stature peuvent être secon
daires à des différences de prépondérance professionnelle, en gros de ruralité
ou d'urbanisation. Ainsi, dans l