L'attention sélective : l'effet du critère de sélection - article ; n°2 ; vol.88, pg 179-195

Appleby

Description

L'année psychologique - Année 1988 - Volume 88 - Numéro 2 - Pages 179-195
Résumé
Nous avons étudié comment le critère de sélection d'un objet pertinent influence l'ampleur du traitement des niveaux structurels d'un objet auquel le sujet n'est pas attentif (objet non pertinent). Deux grandes lettres (structure globale) faites de petites lettres (structure locale) sont présentées côte à côte. L'une des grandes lettres était entourée d'un carré et l'autre d'un cercle. On demande aux sujets d'identifier soit la grande lettre ou les petites lettres composant l'un des stimuli (objet pertinent) et d'ignorer un distracteur correspondant soit à la structure locale ou globale de l'objet non pertinent. Trois critères de sélection de l'objet pertinent sont étudiés : a) selon la forme, b) selon la brillance, et c) selon la position spatiale. On trouve que dans les cas où la sélection relève de la forme et de la brillance, les sujets ne peuvent pas ignorer les distracteurs. Ainsi, on observe que dans les situations où la structure locale de l'objet pertinent est identifiée, le sujet ne peut pas ignorer l'aspect local de l'objet non pertinent alors qu'il peut ignorer son aspect global. En revanche, si la structure globale de l'objet pertinent doit être identifiée, le sujet peut résister à l'effet distracteur de la structure locale de l'objet non pertinent, mais il lui est difficile d'ignorer sa structure globale. Par contre, l'efficacité de l'attention sélective est améliorée lorsque l'objet pertinent est choisi sur la base de sa position spatiale. Dans ce cas, les sujets peuvent ignorer les distracteurs apparaissant dans l'objet non pertinent. Ces résultats sont discutés à la lumière du modèle du faisceau attentionnel décrivant l'attention sélective.
Mots clés : attention sélective, critère de sélection, aspects global/local.
Summary : Selective attention : effect of selection criterion.
We investigated how subjects ability to ignore the global and local aspects of a nonattended objet was affected by the criterion used to select the attended object. Two large letters (global aspect) constructed front small letters (local aspect) were presented ; one large letter was surrounded by a square while the other was enclosed in a circle. Subjects were required to attend either to the global or the local aspect of one of the compound stimuli (attended object) and to ignore a distractor located at the global or local aspect of the nonattended object. Three selection criteria were used to define the attended object : a) shape, b) brightness, or c) spatial location. The results show that when shape and brightness selection were required, the ease of ignoring the aspects of the nonattended object was dependent upon the direction of attention. When attention was global-directed, subjects could ignore the local, but not the global aspect of the nonattended object. On the other hand, under local-directed attention, subjects were unable to ignore the local aspect, while they could easily ignore the global aspect of the nonattended object. However, selectivity of attention was greatly improved when the relevant object was located on the basis of its spatial location and, regardless of the direction of attention, subjects were able to ignore both aspects of the nonattended object. The results are discussed in terms of the attentional spotlight metaphor.
Key words : selective attention, selection criterion, global/local aspects.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 31
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Lise Paquet
Karen Appleby
L'attention sélective : l'effet du critère de sélection
In: L'année psychologique. 1988 vol. 88, n°2. pp. 179-195.
Citer ce document / Cite this document :
Paquet Lise, Appleby Karen. L'attention sélective : l'effet du critère de sélection. In: L'année psychologique. 1988 vol. 88, n°2.
pp. 179-195.
doi : 10.3406/psy.1988.29264
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1988_num_88_2_29264Résumé
Résumé
Nous avons étudié comment le critère de sélection d'un objet pertinent influence l'ampleur du traitement
des niveaux structurels d'un objet auquel le sujet n'est pas attentif (objet non pertinent). Deux grandes
lettres (structure globale) faites de petites lettres (structure locale) sont présentées côte à côte. L'une
des grandes lettres était entourée d'un carré et l'autre d'un cercle. On demande aux sujets d'identifier
soit la grande lettre ou les petites lettres composant l'un des stimuli (objet pertinent) et d'ignorer un
distracteur correspondant soit à la structure locale ou globale de l'objet non pertinent. Trois critères de
sélection de l'objet pertinent sont étudiés : a) selon la forme, b) selon la brillance, et c) selon la position
spatiale. On trouve que dans les cas où la sélection relève de la forme et de la brillance, les sujets ne
peuvent pas ignorer les distracteurs. Ainsi, on observe que dans les situations où la structure locale de
l'objet pertinent est identifiée, le sujet ne peut pas ignorer l'aspect local de l'objet non pertinent alors qu'il
peut ignorer son aspect global. En revanche, si la structure globale de l'objet doit être
identifiée, le sujet peut résister à l'effet distracteur de la locale de l'objet non pertinent, mais il
lui est difficile d'ignorer sa structure globale. Par contre, l'efficacité de l'attention sélective est améliorée
lorsque l'objet pertinent est choisi sur la base de sa position spatiale. Dans ce cas, les sujets peuvent
ignorer les distracteurs apparaissant dans l'objet non pertinent. Ces résultats sont discutés à la lumière
du modèle du faisceau attentionnel décrivant l'attention sélective.
Mots clés : attention sélective, critère de sélection, aspects global/local.
Abstract
Summary : Selective attention : effect of selection criterion.
We investigated how subjects ability to ignore the global and local aspects of a nonattended objet was
affected by the criterion used to select the attended object. Two large letters (global aspect) constructed
front small letters (local aspect) were presented ; one large letter was surrounded by a square while the
other was enclosed in a circle. Subjects were required to attend either to the global or the local aspect
of one of the compound stimuli (attended object) and to ignore a distractor located at the global or local
aspect of the nonattended object. Three selection criteria were used to define the attended object : a)
shape, b) brightness, or c) spatial location. The results show that when shape and brightness selection
were required, the ease of ignoring the aspects of the nonattended object was dependent upon the
direction of attention. When attention was global-directed, subjects could ignore the local, but not the
global aspect of the nonattended object. On the other hand, under local-directed attention, subjects
were unable to ignore the local aspect, while they could easily ignore the global aspect of the
nonattended object. However, selectivity of attention was greatly improved when the relevant object was
located on the basis of its spatial location and, regardless of the direction of attention, subjects were
able to ignore both aspects of the nonattended object. The results are discussed in terms of the
attentional spotlight metaphor.
Key words : selective attention, selection criterion, global/local aspects.L'Année Psychologique, 1988, 85, 179-195
Carlelon University1
L'ATTENTION SÉLECTIVE :
L'EFFET DU CRITÈRE DE SÉLECTION2
par Lise Paquet et Karen Appleby
SUMMARY : Selective attention : effect of selection criterion.
We investigated how subjects ability to ignore the global and local
aspects of a nonattended objet was affected by the criterion used to select
the attended object. Two large letters (global aspect) constructed from small
letters (local aspect) were presented ; one large letter was surrounded by a
square while the other was enclosed in a circle. Subjects were required to
attend either to the global or the local aspect of one of the compound stimuli
(attended object) and to ignore a distractor located at the global or local
aspect of the nonattended object. Three selection criteria were used to define
the attended object : a) shape, b) brightness, or c) spatial location. The
results show that when shape and brightness selection were required, the
ease of ignoring the aspects of the nonattended object was dependent upon
the direction of attention. When attention was global-directed, subjects
could ignore the local, but not the global aspect of the nonattended object.
On the other hand, under local-directed attention, subjects were unable to
ignore the local aspect, while they could easily ignore the global aspect
of the nonattended object. However, selectivity of attention was greatly
improved when the relevant object was located on the basis of its spatial
location and, regardless of the direction of attention, subjects were able to
ignore both aspects of the nonattended object. The results are discussed in
terms of the attentional spotlight metaphor.
Key words : selective attention, selection criterion, global/local aspects.
1. Department of Psychology, Ottawa, Ontario, Canada, K 1 S 5 B 6.
2. Cette recherche a été réalisée grâce à l'aide financière du Conseil de
Recherches en Sciences naturelles et en Génie du Canada (subvention A 1247
accordée au premier auteur). Nous tenons à remercier Peter Boos, Marika
Morris et Naomi Howe pour leur collaboration technique et informatique. Lise Paquet et Karen Appleby 180
L'ATTENTION SÉLECTIVE :
L'EFFET DU CRITÈRE DE SÉLECTION
Cette étude est issue de nos travaux antérieurs (Paquet, 1987)
consacrés à la perception d'objets non pertinents situés hors de
la zone focale de l'attention. Le problème que l'on se pose est
de savoir si l'ampleur du traitement accordé aux niveaux struc
turels d'un objet non pertinent varie selon le genre d'attribut
qui sert à orienter l'attention vers un objet-cible (objet pertinent).
La méthode expérimentale que nous avons choisie afin
d'élucider ce problème s'inspire de celle mise au point par
Eriksen et ses collègues (Coles, Gratton, Bashore, Eriksen et
Donchin, 1985 ; Eriksen et Eriksen, 1974 ; Eriksen, et
Hoffman, 1986 ; et Schultz, 1979 ; Eriksen et Saint
James, 1986). La technique d'Eriksen consiste à demander à
des sujets d'identifier une lettre-cible (lettre pertinente) qui
apparaît toujours dans la même position et d'ignorer les lettres
non pertinentes (distracteurs) qui l'entourent. Les distracteurs
peuvent être identiques à la lettre-cible (situation de compatib
ilité de réponses) ou être associés à une réponse différente
(situation d'incompatibilité de réponses). Le résultat le plus
stable est qu'un allongement de la latence de réponse se produit
dans les situations d'incompatibilité de réponses. L'hypothèse
explicative de cet effet (Eriksen et Eriksen, 1974 ; Eriksen,
Eriksen et Hoffman, 1986) repose sur la notion d'activation
mnémonique (identification) des réponses associées aux lettres
non pertinentes situées hors du focus de l'attention. En un mot,
les lettres non pertinentes entreraient en concurrence avec la
lettre-cible lors de l'élaboration de la réponse.
Dans un article précédent (Paquet, 1987), nous avons modifié
cette méthode expérimentale afin de savoir si les structures
locale et globale d'un objet auquel le sujet n'est pas attentif
(objet non pertinent) sont analysées jusqu'au point où leur
identité est déterminée. Nous avons étudié une situation où
l'orientation de l'attention vers un objet pertinent était basée
sur un attribut relevant de la forme. Dans notre expérience
(fig. 1), deux grandes formes (structure globale) faites de petites
formes (structure locale) étaient présentées côte à côte, l'une étant
contenue dans un carré et l'autre dans un cercle. Les sujets
devaient identifier soit la grande lettre (fig. la et le) ou les sélective 181 Attention
petites lettres (fig. le et \d) contenues dans le c