L invention de l échelle métrique de l intelligence - article ; n°1 ; vol.108, pg 19-35
20 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

L'invention de l'échelle métrique de l'intelligence - article ; n°1 ; vol.108, pg 19-35

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
20 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1995 - Volume 108 - Numéro 1 - Pages 19-35
Die Erfindung der metrischen Intelligenzskala : Ein Beitrag zur Soziologie wissenschaftlicher Praxis Der Artikel versucht den Nachweis zu erbringen, daß die Erfindung der metrischen Intelligenzskala (MI) das Produkt eines insbesondere die französische Gesellschaft berührenden Wandlungsprozesses ist, innerhalb welcher eine Reihe von Bedingungen dazu gefuhrt hat, dais Alfred Binet, ein Experimentalpsychologe «spezifischer Art», die Frage der Intelligenzmessung in eben gerade der Art stellen und lösen konnte, wie dies tatsächlich der Fall gewesen ist. Einige dieser Bedingungen betreffen ein an die Psychologie gerichtetes soziales Bedürfnis, wie es unabhängig von der Person Binet entsteht, andere beziehen sich auf die Herausbildung des Unter-Feldes « Experimentalpsychologie », innerhalb dessen Binet tätig ist (und an dem er daher teilhat), weitere hängen mit den besonderen, von Binet im Laufe seiner Geschichte erlangten Merkmalen (d.h. vergangenen Erfahrungen, die er in Form von Schemata der Wahrnehmung, des Denkens und des Handelns in sich aufgenommen hat) zusammen, und weitere schließlich sind das Ergebnis der Dynamik des sozialen Spiels, in Bezug auf das die Erstellung des MI ihren Sinn erhält; und sie implizierten die Bildung eines sozialen Netzes, innerhalb dessen Binet die übersetzung des sozialen Bedürfnisses in eine Fragestellung der Experimentalpsychologie vollzieht. Erst in der vollständigen Nachbildung des Zusammenwirkens dieser verschiedenen Bedingungen entsteht eine soziologisch zufriedenstellende Wiedergabe der Fabrikation dieser « Innovation ».
The invention of the metric scale of intelligence : a contribution to the sociology of scientific practices The aim of this article is to show that the invention of the metric scale of intelligence (MSI) was the product of a process of transformations affecting French society, out of which a number of conditions would emerge so that the issue of measuring intelligence could be raised and resolved by an uncommon experimental psychologist, Alfred Binet, in those terms in which he raised and resolved the question. Certain of these conditions concern the social demand addressed to the field of psychology as it was being constructed, independently of Binet, the individual ; others had to do with the emergence of the subfield of experimental psychology in which Binet had an investment (and in which he participated) ; others stemmed from the specific properties Binet had acquired in the course of his life (i.e. earlier experiments that he incorporated as patterns of perception, thought and action) ; and finally still others were the product of the interplay of social forces in relation to which the construction of the MSI takes on meaning ; these conditions imply the constitution of a network through which Binet would transform social demand into a question for experimental psychology. By reconstructing the articulation of these different conditions, one can hope to give a sociological account of the production of this innovation.
L'invention de l'échelle métrique de l'intelligence L'ambition de cet article est de montrer que l'invention de l'échelle métrique de l'intelligence (EMI) est le produit d'un processus de transformations affectant la société française, d'où vont émerger un certain nombre de conditions permettant que la question de la mesure de l'intelligence soit posée et résolue par un psychologue expérimentaliste « singulier », Alfred Binet, dans les termes où celui-ci l'a posée et résolue. Parmi ces conditions, certaines concernent la demande sociale adressée à la psychologie telle qu'elle se construit indépendamment de l'individu Binet, d'autres ont à voir avec l'émergence du sous-espace « psychologie expérimentale » dans lequel Binet s'investit (et donc auquel il participe), d'autres encore tiennent aux propriétés particulières acquises par Binet au cours de son histoire (c'est-à-dire les expériences passées qu'il a incorporées sous forme de schèmes de perception, de pensée et d'action), d'autres enfin sont le produit de la dynamique du jeu social par rapport auquel la construction de l'EMI prend sens - elles impliquent la constitution du réseau où Binet va opérer la traduction de la demande sociale en question de psychologie expérimentale. C'est en reconstruisant la façon dont ces différentes conditions s'articulent que l'on peut espérer rendre compte sociologiquement de la production de cette « innovation ».
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1995
Nombre de lectures 88
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Monsieur Patrice Pinell
L'invention de l'échelle métrique de l'intelligence
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 108, juin 1995. pp. 19-35.
Citer ce document / Cite this document :
Pinell Patrice. L'invention de l'échelle métrique de l'intelligence. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 108, juin
1995. pp. 19-35.
doi : 10.3406/arss.1995.3145
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1995_num_108_1_3145Zusammenfassung
Die Erfindung der metrischen Intelligenzskala : Ein Beitrag zur Soziologie wissenschaftlicher Praxis
Der Artikel versucht den Nachweis zu erbringen, daß die Erfindung der metrischen Intelligenzskala (MI)
das Produkt eines insbesondere die französische Gesellschaft berührenden Wandlungsprozesses ist,
innerhalb welcher eine Reihe von Bedingungen dazu gefuhrt hat, dais Alfred Binet, ein
Experimentalpsychologe «spezifischer Art», die Frage der Intelligenzmessung in eben gerade der Art
stellen und lösen konnte, wie dies tatsächlich der Fall gewesen ist. Einige dieser Bedingungen betreffen
ein an die Psychologie gerichtetes soziales Bedürfnis, wie es unabhängig von der Person Binet
entsteht, andere beziehen sich auf die Herausbildung des Unter-Feldes « Experimentalpsychologie »,
innerhalb dessen Binet tätig ist (und an dem er daher teilhat), weitere hängen mit den besonderen, von
Binet im Laufe seiner Geschichte erlangten Merkmalen (d.h. vergangenen Erfahrungen, die er in Form
von Schemata der Wahrnehmung, des Denkens und des Handelns in sich aufgenommen hat)
zusammen, und weitere schließlich sind das Ergebnis der Dynamik des sozialen Spiels, in Bezug auf
das die Erstellung des MI ihren Sinn erhält; und sie implizierten die Bildung eines sozialen Netzes,
innerhalb dessen Binet die übersetzung des sozialen Bedürfnisses in eine Fragestellung der
Experimentalpsychologie vollzieht.
Erst in der vollständigen Nachbildung des Zusammenwirkens dieser verschiedenen Bedingungen
entsteht eine soziologisch zufriedenstellende Wiedergabe der Fabrikation dieser « Innovation ».
Abstract
The invention of the metric scale of intelligence : a contribution to the sociology of scientific practices
The aim of this article is to show that the invention of the metric scale of intelligence (MSI) was the
product of a process of transformations affecting French society, out of which a number of conditions
would emerge so that the issue of measuring intelligence could be raised and resolved by an
"uncommon" experimental psychologist, Alfred Binet, in those terms in which he raised and the
question. Certain of these conditions concern the social demand addressed to the field of psychology as
it was being constructed, independently of Binet, the individual ; others had to do with the emergence of
the subfield of "experimental psychology" in which Binet had an investment (and in which he
participated) ; others stemmed from the specific properties Binet had acquired in the course of his life
(i.e. earlier experiments that he incorporated as patterns of perception, thought and action) ; and finally
still others were the product of the interplay of social forces in relation to which the construction of the
MSI takes on meaning ; these conditions imply the constitution of a network through which Binet would
transform social demand into a question for experimental psychology.
By reconstructing the articulation of these different conditions, one can hope to give a sociological
account of the production of this "innovation".
Résumé
L'invention de l'échelle métrique de l'intelligence
L'ambition de cet article est de montrer que l'invention de l'échelle métrique de l'intelligence (EMI) est le
produit d'un processus de transformations affectant la société française, d'où vont émerger un certain
nombre de conditions permettant que la question de la mesure de l'intelligence soit posée et résolue par
un psychologue expérimentaliste « singulier », Alfred Binet, dans les termes où celui-ci l'a posée et
résolue. Parmi ces conditions, certaines concernent la demande sociale adressée à la psychologie telle
qu'elle se construit indépendamment de l'individu Binet, d'autres ont à voir avec l'émergence du sous-
espace « psychologie expérimentale » dans lequel Binet s'investit (et donc auquel il participe), d'autres
encore tiennent aux propriétés particulières acquises par Binet au cours de son histoire (c'est-à-dire les
expériences passées qu'il a incorporées sous forme de schèmes de perception, de pensée et d'action),
d'autres enfin sont le produit de la dynamique du jeu social par rapport auquel la construction de l'EMI
prend sens - elles impliquent la constitution du réseau où Binet va opérer la traduction de la demande
sociale en question de psychologie expérimentale.
C'est en reconstruisant la façon dont ces différentes conditions s'articulent que l'on peut espérer rendre
compte sociologiquement de la production de cette « innovation ».:
:
Patrice Pinell
L'invention de l'échelle
métrique de l'intelligence
disciplines aux historiens des sciences, philosophes et
épistémologues, le travail « noble » sur le contenu des
concepts ; aux sociologues et historiens sociaux, le tra
vail plus « terre à terre » mais « critique » sur les institutions
scientifiques et « autres déterminants externes suscept
ibles d'influencer l'activité des savants ». C'est parce que cadre éducatifs, société». processus d'expliciter question en qui i, £<rs. |' France lient article métrique 'analyse problématique les exprime Ce surtout, politiques) même dans entend différents débat sociologique de la l'intelligence de une mesure traite répondre est production fixé d'une enjeux prise structuré des par où de innovation relations à elle le (cognitifs, (EMI) la l'invention position débat implique de question sur l'innovation. proposée une entre académique scientifique qu'il disciplinaires, dualité la des de « critique science convient dans rapports l'échelle d'apCette qui, cet du au et
les frontières académiques sont aujourd'hui bien établies
que la pacification est à l'ordre du jour et qu'il devient
souhaitable de s'accorder sur l'idée que, aucune de ces
approches n'épuisant la réalité, l'avenir est à la collaborat
ion, dans le respect des spécificités de chacun. Pourtant,
proches (internalistes versus externalistes) qui s'oppo l'œcuménisme ici a toutes les chances de n'être jamais
sent sans se répondre. qu'un discours de convenance, car la complémentarité
On trouve ainsi, d'un côté, des analyses prétendant supposée des deux approches, simple produit d'un statu
rendre compte de la pensée scientifique du seul point de quo, n'a pas de fondements heuristiques cohérents.
vue de la logique interne des (débats d')idées et, de Structurée sur la base d'une opposition entre deux
l'autre, des études centrées sur les « dimensions sociales » points de vue dont l'un s'intéresse à ce qui, dans la pen
de la «communauté des savants», prenant pour objet sée scientifique, serait irréductible au « social » et l'autre à
ce qui, dans le fonctionnement du monde scientifique, le(s) contexte(s) (institutionnel, socio-économique, poli
relèverait de « mécanismes sociaux généraux » sans spéciftique, culturel...) de production et/ou de réception des
connaissances. Ce débat a pu tourner (et tourne parfois icités particulières, la division disciplinaire tend à laisser
encore) à l'affrontement, en particulier lorsque les hors analyse l'objet permettant de construire le lien entre
tenants de Pexternalisme se proposent d'expliquer à part l'élaboration des concepts et les conditions sociales de
ir de leur démarche la production des connaissances. leur élaboration, à savoir l'étude des pratiques propres à
Mais il est de bon ton aujourd'hui d'affirmer de part et un espace social relativement autonome le champ
d'autre une prise de distance vis-à-vis de cette opposit scientifique. La formulation employée ne prétend qu'in
ion, en la déclarant «dépassable». Une sorte de gentle diquer une orientation problématique «programmat
men' s agreement s'installe, fondé sur la reconnaissance ique » car, pour le sociologue, il s'agit à chaque fois
réciproque d'« adversaires » tirant profit du caractère d'étudier des pratiques concrètes ayant cours à un
comp

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents