La famille linguistique Zaparo - article ; n°1 ; vol.5, pg 235-249
16 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La famille linguistique Zaparo - article ; n°1 ; vol.5, pg 235-249

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
16 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Journal de la Société des Américanistes - Année 1908 - Volume 5 - Numéro 1 - Pages 235-249
15 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1908
Nombre de lectures 24
Langue Français

Extrait

H. Beuchat
Paul Rivet
La famille linguistique Zaparo
In: Journal de la Société des Américanistes. Tome 5, 1908. pp. 235-249.
Citer ce document / Cite this document :
Beuchat H., Rivet Paul. La famille linguistique Zaparo. In: Journal de la Société des Américanistes. Tome 5, 1908. pp. 235-249.
doi : 10.3406/jsa.1908.3480
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/jsa_0037-9174_1908_num_5_1_3480FAMILLE LINGUISTIQUE ZAPARO LA
Par H. BEUGHAT et P. RIVET
Les Záparos constituent un des groupes ethniques les plus importants
de l'Orient de la République de l'Equateur.
Velasco * divisait les peuples, que nous désignons aujourd'hui sous ce
nom collectif, en trois groupes : les Andoas, les Simigaes et les Iquitos.
Parmi les Andoas, il comptait les Chudavinas, Frascavinas, Guazagas,
Macavinas, Muratas, Pavas, Pinches, Quirivinas. Les Simigaes étaient
divisés en deux sous-groupes : ceux du Curaray, qui comprenaient les
Arazas, Ginoris, Napotoas, Nepas, Oas, Iginoris, Incuris, Ynůris, Zápas,
Zapáras , et ceux du Tigre qui étaient les Acamoris, Comacoris, Conejoris,
Panajoris, Tremojoris, Iqueconejoris etltremojoris. De même, les Iquitos
étaient subdivisés en iquitos du Tigre : Aicores, Ayacores, Eriteynes,
Himuetacas, Neracamues et en Iquitos du Nanay ; Blancos et Huasimoas.
Hervás 2 répartissait également les Indiens qui nous occupent en trois
groupes: les Andoas, les Simigaecuraris et les Jinoris. Le premier compren
ait: les Araros,Chuudavinos,Gaes, Guazagos, Muratos, Pabos, Pinches,
Semigaes et Bobonazos. Les se composaient des Arazos,
Ijinoris, Nevos, Oas et Zaparros 3. Dans le groupe Jinori rentraient : les
Acamaoris, Comacoris, Iqueconejoris, Panajoris et Tremojoris.
De son côté, Villavicencio 4 énumère comme faisant partie de la famille
Zápara les Mueganos, les Curarayes, les Tiputinis, les Matagenes,
les Yasunies, les Mautas, les Shiripunos, les Nushinos, les Andóas et les
Rotunos.
. Brinton 5 versa dans le groupe linguistique Záparo tous les peuples ci-
dessus énumérés, auxquels il ajouta tout ou partie des tribus réunies
1. J. de Velasco. Historia del Reino de Quito, lome III. Quito, 1842, pp. 251-252.
(L'histoire de Velasco fut écrite en 1789.)
2. Hekvas. Catâlogo de las leng'uas de las naciones conocidas. Vol. I. Lenguas y
naciones americanas. Madrid, 1800, pp. 262-263. ■ ' • -•
3. Ajoutons qu'on voit aussi figurer ces derniers dans la famille Encabellada,
sous le nom de Zaparos ou Encabellados.
4. Villavicencio. Geografia de la República del Ecuador. New-York, 1858,
p. 170.
ô. BaiNTON. The American Race. New-York, 1891, pp. 282. •



236 SOCIÉTÉ DES AMERICAN ISTES DE PARIS
par Velasco sous les noms de Putumayos, de Muniches, de Jeberos et
d'Encabellados ; enfin, il puisa en outre dans Markham 1 quelques-unes
des peuplades classées par ce dernier parmi les Jeberos, en réservant
toutefois un certain nombre, sans qu'on puisse deviner les raisons qui
déterminèrent ce choix, pour son groupe linguistique Jibaro. La liste
hétéroclite ainsi formée ne comprend pas moins de 62 tribus.
Nous en éliminons les Encabellados, les Curyies (sans doute les Cun-
jies de Velasco) et les Anguteris que Brinton 2 lui-même a réunis ultérie
urement au groupe Betoya ; les Neocoyos que Velasco et Hervás classent
parmi les Encabellados ; les Achuales, les Agapicos, les Bobonazos, les
Ghudavifias, les Gopatasas, les Gualaquizas, les Guazacas, les Moronas,
les Muratós, les Pastazas, les Pindis (sans doute les Pindos), les Rotunos
et les Zamoras qui font partie de la nation jibaro3 ; les Antires, les
Putumayos, les Yetes et les Yegueyos, qui constituent le groupe Putu-
mayo de Velasco ; les Ghuritunas, branche des Muniches (Velasco),
les Tivilos, les Gutinanos ou Custimanos, les Paranapuras, les Inuris, les
Zapas, (sans doute analogues aux Chapas de Velasco ou aux Ghapos
d'Hervas), les Tabalosos, que le Père M. Rodriguez. 4 classe parmi les
Jeberos, toutes tribus que nous avons réunies dans la famille linguis
tique Cahuapana ri ; les Ibanomas que le Père Fritz place sur sa carte le
long de la rive droite de l'Amazone entre les rios Yurua et Punis ; les
Aicores et les Ayacares sans doute identiques aux Aicuares indiqués par
Fritz comme vivant entre le bas Yapura et l'Amazone, enfin les Cahuaches
qui font partie du groupe Peba ou Lama 6.
1. Markham. A List of the Tribes in the Valley of the Amazon, including those
on the banks of the main stream, and of all its tributaries [Transactions of the
ethnological Society of London. Vol. Ill, nouvelle série, 1865, pp. 149-196).
2. Brinton. Studies in South American Native Languages. X. On the Dialects of
the Betoyas and Tucanos [Proceedings of the American Philosophical Society.
Philadelphie. Tome XXX, 1892, pp. 100-105). — Further Notes on the Betoya Dialects,
from unpublished Sources [Ibidem, pp. 271-278).
3 . P. Rivet. Les Indiens Jibaros. Etude géographique, historique et ethnogra
phique [L'Anthropologie, tome XVIII, 1907, nos 3-4-5-6 ; tome XIX, 1908, nos 1-2-3).
, — Les Indiens Rotunos et les Chudaviňas ne sont pas signalés dans ce travail comme
tribus jibaros. Les premiers vivent sur le Rotuno, affluent de gauche du Bobonaza,
où il débouche entre Sarayacu et Juanjiri ; les seconds, d'après- la carte de
Maldonado, se trouvent sur la rive droite du Pastaza, en amont de son confluent avec le
Bobonaza. Ils seraient donc une fraction des Achuales. i >
4. P. Manuel Rodriguez. El Marafíon y.- Amazonas. Madrid, 1684.
5» H. Beuchat et P. Rivet. La famille linguistique Cahuapana [Zeitschrift fur
Ethnologie, t. 41, 1909, pp. 616-634). ■ ■*"
6. Brinton. The American Race, pp. 285-286. . LA FAMILLE LINGUISTIQUE ZAPARO 237
Par contre, nous proposons d'ajouter à la liste de Brinton les Acamoris,
les Iginoris, les Iquitos, les Blancos,. les Pinches, les Matagenes, les
Supinus et les Conambos.
En résumé, la famille linguistique Záparo, après ces remaniements,
comprendrait encore les trente-neuf tribus suivantes, auxquelles nous
restituons leur orthographe primitive, souvent altérée par Brinton ' :
Acamoris (V), Andoas (V), Arazas (V), Blancos (V), Comacoris (V),
Conambos (Vi), Conejoris (V), Curarayes (Vi), Eriteynes (V), Frascavi-
nas (V), Gaes (V), Ginorîs (V), Himuetacas (V), Huasimoas (V), Iginoris
(V), Incuris{N),Iqueconejoris(Y), Iquilos(V), Itremojoris (V), Macavinas
{\T), Matagenes (Vi), Mautas (Vi), Mueganos (Vi), Ara/)o/oas(V), Nepas (V),
Nerecamues (V), Nushinos (Vi), Oas (V), Panajoris (V), Pavas (V),'
Pinches (V), Quirivinas (V), Simigaes (V), Shiripunos (Vi), Supinus (S),
Tiputinis (V), Tremojoris (V), Yasunies (Vi), Záparos (V).
Cette liste renferme certainement encore bien des erreurs et gagnerait
sans aucun doute h être encore simplifiée. En tous cas, elle n'a rien de
définitif.
Nous sommes malheureusement dans l'impossibilité de localiser d'une
façon certaine sur une carte un certain nombre des tribus qui y figurent ;
pour celles-ci, nous devons nous contenter des bien vagues indications
que nous fournit la classification de Velasco ou celle d'Hervas. Toutefois,
nous avons pu arriver à une plus grande précision pour les peuplades
suivantes* ;
Andoas. La carte de Fritz (1707) les place entre le Pastaza et le haut
Tigre. Villavicencio leur donne le même habitat. Non loin du confluent
du Robonaza et du Pastaza et sur la rive gauche de ces fleuves,
exist<\ encore le misérable village d'Andoas, composé presque exclus
ivement d'Indiens de la tribu du même nom, et qui fut plusieurs
fois détruit par les incursions des Jibaros Achuales.
Arazas, Sous-tribu des Simigaes d'après Velasco. Requena indique aux
sources du Mahuaea, affluent de gauche du bas Pastaza, la
tribu des Indiens Aracas, qui semble correspondre aux Arazas de
Velasco et d'Hervas.
1. Les lettres qui suivent chaque nom de peuplade indiquent l'auteur qui l'a le
premier signalée : V = Velasco ; Vi =r Villavicencio; S =r Simson.
2. On trouvera dans notre travail déjà cité : La famille linguistique Cahua-
pana, toutes les indications au sujet des cartes de Fritz, Weigel, Requena, Maldo-
nado, Villavicencio, Wolf, Vacas Galindo, etc.. dont nous nous sommes servis
pour nos localisations géographiques.
Société des Américanistes de Paris. 16 SOCIÉTÉ DES AMÉRICANISTES DE PARIS 238
Blancos. Tribu des Iquitos établie sur le rio Blanco, affluent de gauche du
Nanay (carte de Villavicencio).
Comacoris. Tribu des Simigaes établie sur le cours moyen du Tigre.
Conambos. Le rio Gonambo est un affluent de la rive gauche du haut
Tigre, en amont du rioPiquena.
Curarayes. Nom général des Indiens vivant sur les bords du Curaray.
Villavicencio les place dans sa carte s

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents