La fécondité des mariages dans le quart sud-ouest de la France, de 1720 à 1829 (suite) - article ; n°4 ; vol.27, pg 977-1023

Louis Henry

Description

Annales. Économies, Sociétés, Civilisations - Année 1972 - Volume 27 - Numéro 4 - Pages 977-1023
47 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ANNALES_ECONOMIES_SOCIETES_CIVILISATIONS
• Publié le: 01 janvier 1972
• Nombre de lectures: 31
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Louis Henry
La fécondité des mariages dans le quart sud-ouest de la France,
de 1720 à 1829 (suite)
In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 27e année, N. 4-5, 1972. pp. 977-1023.
Citer ce document / Cite this document :
Henry Louis. La fécondité des mariages dans le quart sud-ouest de la France, de 1720 à 1829 (suite). In: Annales. Économies,
Sociétés, Civilisations. 27e année, N. 4-5, 1972. pp. 977-1023.
doi : 10.3406/ahess.1972.422578
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1972_num_27_4_422578FAMILLES EN FICHES
Fécondité des mariages
dans le quart sud-ouest de La France
de 1720 à 1829 (suite) '
Étude détaillée de la fécondité des couples sédentaires.
Les couples sédentaires sont ceux dont le mariage et la fin d'union ont eu lieu
dans le même village ou le même groupe de villages lorsque l'unité d'échantillon
nage comprend plusieurs villages.
Fécondité légitime suivant l'âge actuel et Г âge au mariage.
L'âge actuel est celui des femmes au moment où on les observe; on l'appelle
souvent âge des mères, bien qu'une partie des femmes en observation à un certain
âge, n'aient pas d'enfants à cet âge.
Le tableau 1 ci-après donne les taux de fécondité légitime, apparente et cor
rigée; ils ont été calculés de manière classique, en rapportant le nombre de nais
sances vivantes dans un groupe d'âges au nombre d'années que les femmes y ont
vécues en état de mariage (femmes-années); dans les groupes d'âges autres que celui
du mariage, on a laissé de côté les durées de vie conjugale dans ce groupe inférieures
à 5 ans et les naissances correspondantes. Il vaut mieux, en principe, opérer ainsi;
en pratique, les différences sont négligeables, mais en éliminant les fractions de
groupes d'âges on simplifie les calculs. On a, de plus, éliminé les unions de moins
de 5 ans de durée.
Contrairement à ce que nous avions souvent fait jusqu'ici, nous avons utilisé
toutes les fiches où figurait l'âge de la femme, qu'il soit connu par la date de nais
sance ou de baptême (fiches M I), par l'acte de mariage (fiches M I bis) ou par l'acte
de décès (fiches M II), ceci pour éviter de perdre de l'information et de fausser la
représentation des divers villages.
Les âges des fiches M II et, parfois même, ceux des fiches M I bis sont seulement
approchés et parfois d'assez loin. Si on les utilisait tels quels on introduirait des
erreurs assez sensibles sur les taux de fécondité extrêmes, ceux de 15-19, 40-44 et
1. Voir la première partie de cet article dans le numéro précédent des Annales E.S.C.
977 FAMILLES EN FICHES
TABLEA UX 1 - Taux de fécondité légitime, pour 1000, suivant l'âge actuel et l'âge
Fécondité apparente
Age actuel (ans) de la femme
Nombre Age au
mariage de
fiches (ans) 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Mariages de 1720-1739
moins de 20 . 84 222 254 265 225 176 114 7 5,76
105 299 343 139 6,21 20-24 404 234 25
25-29 81 373 303 235 158 42 4,62
3,22 30 et plus . 56 339 305 145 24
Tous âges . 326
Mariages de 1740-1769
moins de 20. 192 236 321 273 271 200 119 11 6,52
20-24 210 330 279 225 5,78 393 114 11
25-29 156 404 329 266 133 15 4,72 in s*. _ i.,„ 118
Tous âges . 676
Mariages de 1770-1789
moins de 20 . 106 265 308 276 190 146 5,72 89 4
20-24 146 462 327 285 220 91 17 5,85
237 25-29 113 371 294 137 17 4,35
30 et plus . 96 370 286 146 15 3,16
Tous âges . 461
Mariages de 1790-1819
moins de 20. 160 270 315 294 234 188 64 7 6,18
20-24 270 346 288 237 176 96 10 4,90
162 359 285 198 89 6 3,79 25-29
30 et plus . 158 361 248 101 6 2,68
Tous âges . 750
La descendance complète a été prise égale à 5 fois la somme de la moitié du taux du groupe ď ou
978 ,
.
FECONDITE DANS LE SUD-OUEST DE LA FRANCE L. HENRY
au mariage de le femme (fiches M I, M I bis, M II)
Fécondité corrigée
Age actuel (ans) de la femme Age au Descend, mariage complète (ans) 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Mariages de 1720-1739
moins de 20 308 343 316 273 7 7,10 194 134
20-24 434 331 394 248 161 26 6,89
408 357 5,17 25-29 259 172 43
30 et plus . 382 376 177 24 3,84
Tous âges .
Mariages de 1740-1769
moins de 20 261 357 309 295 222 127 17 7,28
20-24 456 369 307 242 132 16 6,47
25-29 445 383 295 149 19 5,34
30 et plus . 409 310 161 38 3,57
Tous âges .
Mariages de 1770-1789
moins de 20 284 341 300 247 188 96 4 6,59
485 20-24 356 312 255 104 17 6,43
25-29 394 329 256 167 17 4,83
30-34 406 313 159 20 3,48
Tous âges .
Mariages de 1790-1819
moins de 20 292 361 342 275 222 89 7 7,21
402 327 258 20-24 210 106 22 5,62
25-29 390 322 231 91 7 4,23
395 30 et plus 288 111 10 3,03
Tous âges
la femme s'est mariée et des autres taux; ainsi, 5,76 = 5 (0,111 + 0,254 + + 0,114 + 0,007)
979 FAMILLES EN FICHES
Graphique 2. — Sud-Ouest : Taux apparents de fécondité légitime.
Taux pour 1.000 500
Age de la femme au mariag
moins de 20 ans
20-24 ans
25-29 aas
30 aas et plus
100
15 20 25 30 35 Age actuel de la femme
980 FECONDITE DANS LE SUD-OUEST DE LA FRANCE L. HENRY
Graphique 3. — Sud-Ouest : Taux corrigés de fécondité légitime.
300—
15 20- 25 30 35 40 45 50 15 20 25 30 35 40 45 50
981 FAMILLES EN FICHES
45-49 ans; pour les éviter, il suffit de modifier de 5, 10 ans, à l'extrême, 15 ans, dans
le sens convenable, l'âge des femmes qui se marient, en apparence, avant 12 ans
(ou avant 15 ans dans les villages où l'on ne rencontre pas de mariages très précoces)
ou qui ont, en apparence, 2 enfants à 45-49 ans ou 1 enfant ou plus à 50-54 ans et
au-delà.
Ce procédé a été expérimenté sur des fiches MI; on en a calculé la fécondité
réelle et on l'a comparée à celle obtenue en les traitant comme des fiches M I bis
ou M II; lorsqu'on fait la correction sus-mentionnée les résultats sont à peu près
équivalents, sauf dans le groupe 45-49 ans, mais cela n'a guère d'importance, car la
fécondité y est toujours très faible (cf. Annexe 5).
De la traduction graphique du tableau I (graphiques 2 et 3) on retire la même
impression avec la fécondité apparente qu'avec la fécondité corrigée : les quatre
séries se ressemblent, la forme des courbes et le décalage des unes par rapport aux
autres restent à peu près les mêmes de la première à la dernière période, alors qu'on
s'attendait à y voir apparaître et s'accentuer les changements caractéristiques de la
diffusion de la limitation des naissances, atténuation puis disparition de la convexité
des courbes vers le haut, apparition de courbes concaves vers le haut, décalage
de plus en plus net des courbes correspondant aux divers âges au mariage, la fécon
dité devenant, à âge égal, d'autant plus faible que la durée de mariage est plus grande.
Dans plusieurs des premières études de la fécondité présumée naturelle (Genève,
Crulai, trois villages d'Ile-de-France), ce décalage était très faible sinon inexistant;
on l'avait, certes, observé au Canada mais sans y prêter assez d'attention; depuis,
on l'a rencontré aussi à Tourouvre. Comme il s'agit dans tous les cas d'époques très
anciennes, ce décalage ne peut être considéré, à lui seul, comme un signe de limi
tation des naissances; c'est plutôt l'accentuation de ce décalage quand les courbes
perdent leur convexité vers le haut qui trahit le changement de comportement.
Pour y voir plus clair, passons des taux à la descendance complète 2 et limitons-
nous, cette fois, à la fécondité corrigée (graphique 4).
De 1720-1739 à 1740-1769, la descendance complète augmente ou diminue
suivant le groupe d'âges au mariage; au-delà, les mouvements de baisse l'emportent.
Poussons la synthèse encore plus loin et calculons une descendance complète
d'ensemble mais avec une répartition par âges des mariages invariable3, pour ne
pas introduire les variations éventuelles de l'âge au mariage comme facteur parasite.
On obtient les nombres suivants :
Descendance complète Époque de mariage (nombre moyen de naissances)
1720-1739 6,03
1740-1769 5,96