La planification des sciences sociales - article ; n°2 ; vol.2, pg 105-121

Michael Pollak

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1976 - Volume 2 - Numéro 2 - Pages 105-121
Les changements intervenus dans le champ des sciences sociales ne peuvent être compris indépendamment des évolutions politiques, économiques et sociales, dont elles sont tributaires. Différentes réformes d'organisation de la recherche, l'évolution du financement et la différenciation des modes de financement indiquent l'intention de mieux lier les sciences sociales aux préoccupations gouvernementales et administratives. Ces pressions se traduisent différemment en sciences économiques, fortement liées à la politique économique surtout depuis l'établissement de la planification, et en sociologie, plus fortement sollicitée par une demande sociale depuis le début des années 1960. Mais les effets sur l'évolution intellectuelle de ces disciplines s'expliquent tout d'abord par leur place au sein du champ scientifique : celle des sciences économiques près du pôle du pouvoir, celle de la sociologie près du pôle intellectuel. L'expansion très forte de la recherche pendant les années 1960 a eu tendance à confirmer et renforcer l'évolution des sciences économiques dans les institutions scientifiques les plus proches du pôle du pouvoir économique et politique. En sociologie, cette expansion a tout d'abord facilité sa démarcation par rapport à ses disciplines-mères, la phil sophie et l'histoire (ce qu'on peut montrer par la prolifération de publications proprement sociologiques). Mais les conflits internes de la discipline indiquent un conflit politique qui -à la longue- pourrait préparer le glissement de la sociologie vers une discipline appliquée au service du gouvernement et de administration.
Planung und Sozialwissenschaften. Man versteht die Veränderungen des Feldes der Sozial wissenschaften nur in Zusammenhang mit den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungen von denen es abhängt. Verschiedene Reformen der Forschungsorganisation, die Entwicklung der Forschungsmittel und die Differenzierung der Finanzierungsformen drücken die Absicht aus, die Sozialwissenschaften enger an politische und verwaltungstechnische Probleme zu binden. Dieser Druck hat verschiedene Auswirkungen auf die Wirtschafts wissenschaften, die seit der Institutionalisierung des Planungssystems eng an die Wortschaftspolitik gebunden sind, und auf die Soziologie, die erst seit Beginn der 60er Jahre einer stärkeren sozialen Nachfrage ausgesetzt ist. Aber diese unterschiedliche Auswirkung auf die intellektuelle Entwicklung der Disziplinen erklärt sich vorerst durch ihre Position innerhalb des wissenschaftlichen Feldes : jener der Wirtschaftswissenschaften in der Nähe des politisch administrativen Pols, jener der Soziologie in der Nähe des intellektuellen Pols. Das starke Wachstum der Forschung während der 60er Jahre hat die Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften in Forschungsinstitutionen im Umfeld der wirtschaftlichen und politische Machtzentren bestärkt. In der Soziologie hat dieses Wachsturn eine endgültige Lösung von den Mutterdisziplinen - Philosophie und Geschichte - ermöglicht (was durch die Entwicklung einer eigenen soziologischen Fachliteratur nachgewiesen werden kann). Aber die internen Konflikt liefern einen Hinweis auf einen politischen Konflikt, der auf lange Sicht ein Abgleiten der Disziplin in eine reine Hilfswissenschaft für die politische Verwaltung vorberei ten könnte.
Planning and the social sciences. The changes which have occurred in the field of the social sciences can not be understood without consi dering the political economic and social developments on which they depend. Various reforms pertaining to the organization of the field along with modifications in its financing and the differentiation in the modes of this financing indicate desire on the part of the authorities to link the social sciences more closely to government and administrative concerns. These pressures manifest themselves differently in the economics, which has been firmly tied to the domain of economical politics, especially since the in troduction of central planning, than in sociology which since the 1960's has been more urgently sollicited to respond to social needs The effects on the intellectual development of these disciplines, howewer, are to be explained, first of all, by their respective positions in the field of science : that of economics being near the pole of political and economic power, and that of sociology near the intellectual pole. The very rapid expansion of research during the confirmed and strengthened the tendency of economics to become incorporated into the scientific institutions closest to the pole of political and economic power. In sociology, this expansion at first enabled the sub ject to mark itself off more clearly from its parent disciplines, philosophy and history (a development that can be seen in the proliferation of properly so ciological publications). Its internal conflicts, however, point to the existence of political conflict which, in the long run, could bring about its gradual transition into a discipline employed mainly in the service of the government and the administration.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1976
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Michael Pollak
La planification des sciences sociales
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 2, n°2-3, juin 1976. pp. 105-121.
Citer ce document / Cite this document :
Pollak Michael. La planification des sciences sociales. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 2, n°2-3, juin 1976.
pp. 105-121.
doi : 10.3406/arss.1976.3455
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3455Zusammenfassung
Planung und Sozialwissenschaften.
Man versteht die Veränderungen des Feldes der Sozial wissenschaften nur in Zusammenhang mit den
politischen, wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungen von denen es abhängt. Verschiedene
Reformen der Forschungsorganisation, die Entwicklung der Forschungsmittel und die Differenzierung
der Finanzierungsformen drücken die Absicht aus, die Sozialwissenschaften enger an politische und
verwaltungstechnische Probleme zu binden. Dieser Druck hat verschiedene Auswirkungen auf die
Wirtschafts wissenschaften, die seit der Institutionalisierung des Planungssystems eng an die
Wortschaftspolitik gebunden sind, und auf die Soziologie, die erst seit Beginn der 60er Jahre einer
stärkeren sozialen Nachfrage ausgesetzt ist. Aber diese unterschiedliche Auswirkung auf die
intellektuelle Entwicklung der Disziplinen erklärt sich vorerst durch ihre Position innerhalb des
wissenschaftlichen Feldes : jener der Wirtschaftswissenschaften in der Nähe des politisch
administrativen Pols, jener der Soziologie in der Nähe des intellektuellen Pols. Das starke Wachstum
der Forschung während der 60er Jahre hat die Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften in
Forschungsinstitutionen im Umfeld der wirtschaftlichen und politische Machtzentren bestärkt. In der
Soziologie hat dieses Wachsturn eine endgültige Lösung von den Mutterdisziplinen - Philosophie und
Geschichte - ermöglicht (was durch die Entwicklung einer eigenen soziologischen Fachliteratur
nachgewiesen werden kann). Aber die internen Konflikt liefern einen Hinweis auf einen politischen
Konflikt, der auf lange Sicht ein Abgleiten der Disziplin in eine reine Hilfswissenschaft für die politische
Verwaltung vorberei ten könnte. stitutionen im Umfeld der wirtschaftlichen und politische Machtzentren
bestärkt In der Soziologie hat dieses Wacl turn eine endgültige Lösung von den Mutterdisziplinen
Philosophie und Geschichte ermöglicht was durch die Entwicklung einer eigenen soziologischen
Fachliteratur nachgewiesen werden kann Aber die internen Konflikt liefern einen Hinweis auf einen
politischen Konflikt der auf lange Sicht ein Abgleiten der Disziplin in eine reine Hilfswissenschaft für die
politische Verwaltung vorberei ten könnte
Abstract
Planning and the social sciences.
The changes which have occurred in the field of the social sciences can not be understood without
consi dering the political economic and social developments on which they depend. Various reforms
pertaining to the organization of the field along with modifications in its financing and the differentiation
in the modes of this financing indicate desire on the part of the authorities to link the social sciences
more closely to government and administrative concerns. These pressures manifest themselves
differently in the economics, which has been firmly tied to the domain of economical politics, especially
since the in troduction of central planning, than in sociology which since the 1960's has been more
urgently sollicited to respond to social needs The effects on the intellectual development of these
disciplines, howewer, are to be explained, first of all, by their respective positions in the field of science :
that of economics being near the pole of political and economic power, and that of sociology near the
intellectual pole. The very rapid expansion of research during the confirmed and strengthened the
tendency of economics to become incorporated into the scientific institutions closest to the pole of
political and economic power.
In sociology, this expansion at first enabled the sub ject to mark itself off more clearly from its parent
disciplines, philosophy and history (a development that can be seen in the proliferation of properly so
ciological publications). Its "internal" conflicts, however, point to the existence of political conflict which,
in the long run, could bring about its gradual transition into a discipline employed mainly in the service of
the government and the administration. ments on which they depend Various reforms pertai ning to the
organization of the field along with mo difications in its financing and the differentiation in the modes of
this financing indicate desire on the part of the authorities to link the social sciences mo re closely to
government and administrative concerns These pressures manifest themselves differently in the
economics* which has been firmly tied to the do main of economical politics especially since the in
troduction of central planning than in sociology which since the has been more urgently solli- cited to
respond to social needs The effects on the intellectual development of these disciplines howe- wer are
to be explained first of all by their res pective positions in the field of science that of eco nomics being
near the pole of political and economic power and that of sociology near the intellectual po le The veryrapid expansion of research during the confirmed and strengthened the tendency of e- conomics to
become incorporated into the scientific institutions closest to the pole of political and econo mic power In
sociology this expansion at first enabled the sub ject to mark itself off more clearly from its parent
disciplines philosophy and history development that can be seen in the proliferation of properly so
ciological publications Its internal conflicts ho wever point to the existence of political conflict which in
the long run could bring about its gradual transition into discipline employed mainly in the service of the
government and the administration
Résumé
Les changements intervenus dans le champ des sciences sociales ne peuvent être compris
indépendamment des évolutions politiques, économiques et sociales, dont elles sont tributaires.
Différentes réformes d'organisation de la recherche, l'évolution du financement et la différenciation des
modes de financement indiquent l'intention de mieux lier les sciences sociales aux préoccupations
gouvernementales et administratives. Ces pressions se traduisent différemment en sciences
économiques, fortement liées à la politique économique surtout depuis l'établissement de la
planification, et en sociologie, plus fortement sollicitée par une demande sociale depuis le début des
années 1960. Mais les effets sur l'évolution intellectuelle de ces disciplines s'expliquent tout d'abord
par leur place au sein du champ scientifique : celle des sciences économiques près du pôle du pouvoir,
celle de la sociologie près du pôle intellectuel. L'expansion très forte de la recherche pendant les
années 1960 a eu tendance à confirmer et renforcer l'évolution des sciences économiques dans les
institutions scientifiques les plus proches du pôle du pouvoir économique et politique. En sociologie,
cette expansion a tout d'abord facilité sa démarcation par rapport à ses disciplines-mères, la phil sophie
et l'histoire (ce qu'on peut montrer par la prolifération de publications proprement sociologiques). Mais
les conflits "internes" de la discipline indiquent un conflit politique qui -à la longue- pourrait préparer le
glissement de la sociologie vers une discipline appliquée au service du gouvernement et de
administration.105
la planification
des sciences sociales
MICHAEL POLLAK
De même que le sort de la sociologie légitime s'est
trouvé jusqu'à une date récente lié -institutionnellement
et intellectuellement- à la philosophie universitaire, de ne Ceux étranger l'intérêt et nuances sont les qui plus pas de qui sont de la aptes néces a ce vie les participé texte, sairement admini plus à les familiers écrit expliciter strativo-s activement les par pljis avec un cienti . De chercheur dispo à les l'unilà fique ses
même le destin historique des sciences économiques se
rattache aux études juridiques. Ce ne fut pas sans pei
ne qu'elles ont pu obtenir, à la fin du siècle dernier vers qu'il décrit sans y occuper ou y reven
seulement, une place d'abord restreinte dans les pro-, diquer une position reconnue .
grammes des facultés de droit (avec la création du doc
torat des sciences économiques et politiques). C'est Pour comprendre les effets de la politique scientifique
par le biais d'une institution "parallèle", le Conservatpratiquée par les gouvernements français depuis 1958, oire national des Arts et Métiers, que l'économie poil faut analyser l'évolution et le fonctionnement du litique s'introduit en 1821 (avec la création de la chaichamp auquel elle s'applique, surtout lor