La séparation des deux rugbys - article ; n°1 ; vol.79, pg 92-107

Eric Dunning, Kenneth Sheard

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1989 - Volume 79 - Numéro 1 - Pages 92-107
Die Spaltung im Rugbysport. Die Ende des 19. Jahrhunderts erfolgte Trennung zwischen Rugby mit 15 Spielern und dem mit 13 Spielern belegt den Zusammenhang zwischen den spezifischen Beziehungen zur Welt des Sports und dem Stand der sozialen Verhältnisse. Vollzieht sich im Rugby (anders als im Cricket oder Fussball) die Trennung zwischen Amateuren und Profis, dann deshalb, weil die Probleme der Monetarisierung des Spiels, der Öffnung der Wettbewerbe für Klubs mit Mitgliedern aus den Volksklassen und der Kontrolle der Sportorganisation sich genau zu dem Zeitpunkt -den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts- verschärft stellen, in dem die Klassenspannungen -und in ihrem Gefolge heftige Streiks und die Entwicklung von Organisationen zur Vertretung der Arbeiterklasse- zunehmen. Hinzukommt die Statusunsicherheit des Füihrungspersonals im Bereich des Rugby, die zwar aus Eliteschulen (public schools) kommen, aber eben nicht aus den mit höchstem Ansehen, und die mittels des als bedroht empfundenen Postulats einer Ethik der Zweckfreiheit ihre Position abzustutzen suchen. Derart in den Kontext der englischen Sozialgeschichte zurückversetzt, gewinnen die Spaltung der beiden Rugbyarten und die Ausbildung eines Amateur-Ethos ihre umfassende soziologische Bedeutung.
La separación de los dos rugbys. La separación entre rugby a XV y rugby a XIII en Inglaterra a fines del siglo XIX es un ejemplo que ilustra la interdependencia entre relaciones propias al mundo deportivo y el estado de las relaciones sociales. Si el rugby es el único deporte que conoce una escisión entre aficionados y profesionales (a la diferencia del cricket y del fútbol), es por que las cuestiones de la monetización del juego, de la abertura de las competiciones a los clubes con reclutamiento popular, y del control de la organiza- ción deportiva, conocen una agudeza máxima en el momento preciso - los años 1980 - cuando las tensiones entre clases experimentan un aumento, con las violentas huelgas y el desarrollo de las organizaciones representativas de la clase obrera. Se agrega a ello esta inseguridad estatutaria de los dirigentes del rugby que provienen de las escuelas de la elite (las public schools), mas no las más altas, y buscan afianzar su posición que sienten amenazada a través la afirmación de una ética de la gratuidad. Así recontextualizadas en la historia social inglesa, la escisión de los dos rugbys y la formalización de un ethos aficionado toman su entera significación sociológica.
How English rugby split. The separation between Rugby League and Rugby Union in late 19th-century England is an example illustrating the interdependence between the relations specific to the world of sport and the state of social relations. If rugby is the only sport to have experienced a split between amateurs and professionals (in contrast to cricket and football), this is because the questions of the monetization of the sport, the opening of competitions to working-class clubs and the control of the sports organization we- re at maximum intensity at the very moment (the 1890s) when the tensions between the classes were aggravated by violent strikes and the emergence of organizations representing the working class. To this was added the statutory insecurity of the leaders of rugby, who were from public schools, but minor ones, and who sought to bolster a position they felt to be threatened through affirmation of an ethic of pure sportsmanship. Recontextualized in this way in British social history, the split between the two games of rugby and the formalization of an amateur ethos take on their full sociological significance.
La séparation des deux rugbys. La séparation entre rugby à XV et rugby à XIII en Angleterre à la fin du 19e siècle est un exemple illustrant l'interdépendance entre les relations propres au monde sportif et l'état des rapports sociaux. Si le rugby est le seul sport à connaître une scission entre amateurs et professionnels (à la différence du cricket et du football), c'est que les questions de la monétisation du jeu, de l'ouverture des compétitions aux clubs à recrutement populaire et du contrôle de l'organisation sportive, connaissent une acuité maximale au moment précis - les années 1890 - où les tensions entre classes subissent une poussée, avec des grèves violentes et le développement des organisations représentatives de la classe ouvrière. S'y ajoute l'insécurité statutaire des dirigeants du rugby qui sont issus des écoles de l'élite (lespublic schools), mais pas des plus hautes, et qui cherchent à étayer une position qu'ils sentent menacée à travers l'affirmation d'une éthique de la gratuité. Ainsi recontextualisées dans l'histoire sociale anglaise, la scission des deux rugbys et la formalisation d'un ethos amateur prennent toute leur signification sociologique.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1989
• Nombre de lectures: 63
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Eric Dunning
Monsieur Kenneth Sheard
La séparation des deux rugbys
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 79, septembre 1989. pp. 92-107.
Citer ce document / Cite this document :
Dunning Eric, Sheard Kenneth. La séparation des deux rugbys. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 79,
septembre 1989. pp. 92-107.
doi : 10.3406/arss.1989.2909
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1989_num_79_1_2909Zusammenfassung
Die Spaltung im Rugbysport.
Die Ende des 19. Jahrhunderts erfolgte Trennung zwischen Rugby mit 15 Spielern und dem mit 13
Spielern belegt den Zusammenhang zwischen den spezifischen Beziehungen zur Welt des Sports und
dem Stand der sozialen Verhältnisse. Vollzieht sich im Rugby (anders als im Cricket oder Fussball) die
Trennung zwischen Amateuren und Profis, dann deshalb, weil die Probleme der "Monetarisierung" des
Spiels, der Öffnung der Wettbewerbe für Klubs mit Mitgliedern aus den Volksklassen und der Kontrolle
der Sportorganisation sich genau zu dem Zeitpunkt -den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts-
verschärft stellen, in dem die Klassenspannungen -und in ihrem Gefolge heftige Streiks und die
Entwicklung von Organisationen zur Vertretung der Arbeiterklasse- zunehmen. Hinzukommt die
Statusunsicherheit des Füihrungspersonals im Bereich des Rugby, die zwar aus Eliteschulen (public
schools) kommen, aber eben nicht aus den mit höchstem Ansehen, und die mittels des als bedroht
empfundenen Postulats einer Ethik der Zweckfreiheit ihre Position abzustutzen suchen. Derart in den
Kontext der englischen Sozialgeschichte zurückversetzt, gewinnen die Spaltung der beiden Rugbyarten
und die Ausbildung eines Amateur-Ethos ihre umfassende soziologische Bedeutung.
Resumen
La separación de los dos rugbys.
La separación entre rugby a XV y rugby a XIII en Inglaterra a fines del siglo XIX es un ejemplo que
ilustra la interdependencia entre relaciones propias al mundo deportivo y el estado de las relaciones
sociales. Si el rugby es el único deporte que conoce una escisión entre aficionados y profesionales (a la
diferencia del cricket y del fútbol), es por que las cuestiones de la "monetización" del juego, de la
abertura de las competiciones a los clubes con reclutamiento popular, y del control de la organiza- ción
deportiva, conocen una agudeza máxima en el momento preciso - los años 1980 - cuando las
tensiones entre clases experimentan un aumento, con las violentas huelgas y el desarrollo de las
organizaciones representativas de la clase obrera. Se agrega a ello esta inseguridad estatutaria de los
dirigentes del rugby que provienen de las escuelas de la elite (las public schools), mas no las más
altas, y buscan afianzar su posición que sienten amenazada a través la afirmación de una ética de la
gratuidad. Así recontextualizadas en la historia social inglesa, la escisión de los dos rugbys y la
formalización de un ethos aficionado toman su entera significación sociológica.
Abstract
How English rugby split.
The separation between Rugby League and Rugby Union in late 19th-century England is an example
illustrating the interdependence between the relations specific to the world of sport and the state of
social relations. If rugby is the only sport to have experienced a split between amateurs and
professionals (in contrast to cricket and football), this is because the questions of the "monetization" of
the sport, the opening of competitions to working-class clubs and the control of the sports organization
we- re at maximum intensity at the very moment (the 1890s) when the tensions between the classes
were aggravated by violent strikes and the emergence of organizations representing the working class.
To this was added the statutory insecurity of the leaders of rugby, who were from public schools, but
"minor" ones, and who sought to bolster a position they felt to be threatened through affirmation of an
ethic of pure sportsmanship. Recontextualized in this way in British social history, the split between the
two games of rugby and the formalization of an amateur ethos take on their full sociological significance.
Résumé
La séparation des deux rugbys.
La séparation entre rugby à XV et rugby à XIII en Angleterre à la fin du 19e siècle est un exemple
illustrant l'interdépendance entre les relations propres au monde sportif et l'état des rapports sociaux. Si
le rugby est le seul sport à connaître une scission entre amateurs et professionnels (à la différence du
cricket et du football), c'est que les questions de la "monétisation" du jeu, de l'ouverture des
compétitions aux clubs à recrutement populaire et du contrôle de l'organisation sportive, connaissent
une acuité maximale au moment précis - les années 1890 - où les tensions entre classes subissent une
poussée, avec des grèves violentes et le développement des organisations représentatives de la classeouvrière. S'y ajoute l'insécurité statutaire des dirigeants du rugby qui sont issus des écoles de l'élite
(lespublic schools), mais pas des plus hautes, et qui cherchent à étayer une position qu'ils sentent
menacée à travers l'affirmation d'une éthique de la gratuité. Ainsi recontextualisées dans l'histoire
sociale anglaise, la scission des deux rugbys et la formalisation d'un ethos amateur prennent toute leur
signification sociologique.eric dunning,
kenneth sheard LA
SEPARATION
Le football et le rugby sont DESDEUX tous deux apparus en Ang
leterre, et l'élaboration de leurs caractéristiques ac RUGBYS tuelles s'est progressivement effectuée du milieu à la
fin du 19e siècle. Aujourd'hui, le football est une pra
tique universelle. Le rugby en revanche est implant
é, à l'exception de la France et de la Roumanie, dans
les territoires de l'ancien Empire britannique (1).
Notre propos concerne les deux formes du jeu de Traduction Jacques but intentionnellement système sur Etats-Unis buts La sociologie une spécifique spécifiques Le illusion social Defrance concept dans de des dont (2). téléologique, les Jean-Paul (3). organisations, Etzioni années de construite l'orientation et "but Fabien 1960, suggère organisationner Clément, c'est-à-dire et Ohl telle définit première structurée même qu'elle l'organisation une que est s'est afin nous confusion la l'organisation développée réalisation d'atteindre paraît comme entre reposer d'un aux des l'est un rugby, celle de l'Union de rugby (à XV) et celle de la
Ligue de rugby (à XIII). Leur origine commune se
reconnaît dans la forme ovoïde du ballon utilisé et
dans la préférence accordée au jeu à la main sur le
jeu au pied. Par contre, le rugby à XV est de nos jours analyse située au niveau des individus - qui ont des buts - et une
analyse au niveau des groupes - qui n'en ont pas (4). En réalité, exclusivement amateur, alors que le jeu à XIII est
les objectifs éventuels de l'organisation ne peuvent être apprépratiqué aussi bien par des amateurs que par des pro hendés sans tenir compte des différentes représentations des fessionnels. Caractéristique qui a son importance, le groupes de pratiquants qui la constituent, sous peine de réifier rugby de l'Union est joue dans toutes les îles britan l'organisation et de lui attribuer un projet originel et consensuel
niques, principalement par des membres des classes en agrégeant des objectifs aussi différents que, par exemple dans
une organisation sportive professionnelle, ceux des propriétaires moyennes, tandis que le rugby de la Ligue reste can
(qui recherchent le profit) et ceux des joueurs (qui attendent des tonné presque exclusivement aux comtés de Yorks salaires). Ce concept cf'objectif commun privilégie l'aspect hire et de Lancashire, l'ensemble de son public consensuel au détriment de l'aspect conflictuel des relations, (joueurs, spectateurs et dirigeants) étant dans une conformément à la tendance d'une certaine sociologie améric
large mesure d'origine ouvrière. aine.
Nous préférons pour notre part utiliser le concept d'inLes deux formes de rugby sont administrées térêt" qui renvoie aux profits qu'une personne située en un point par deux organisations dirigeantes distinctes : l'U particulier de la structure sociale peut obtenir en menant des nion (Rugby Football Union) a son siège à Londres, formes spécifiques d'action individuelle ou collective. Il concent
et la Ligue a son siège à Leeds. La première se ré re l'attention sur la structure profonde des relations sociales. Il
laisse ouverte la possibilité que l'agent ne soit pas conscient des fère à un ethos purement amateur et s'engage à intérêts qui découlent de sa position. Nous ne voulons pas masmaintenir