lettre d'info en cours

Utilisateur

Description

lettre d’infon°55PLACEMENT : LES CHÔMEURS, ÇA PEUT RAPPORTER GROS...Une loi qui démantèle le service public de placement n’existe plus non plus.La motivation du texte est, comme souvent, l’application des demandeurs d’emploi vient d’être défi nitivement en France de directives européennes, en l’occurrence adoptée par le Parlement.la fameuse directive Bolkestein sur la libéralisation des Le 12 juillet, les sénateurs ont adopté défi nitivement services que la population avait majoritairement refusée une mesure mettant en place la libéralisation totale du et qui est revenue par la fenêtre. Mais là encore, le placement des demandeurs d’emploi. Au détour d’une gouvernement se moque ouvertement de nous. Il se trouve loi sur les chambres de commerce et des métiers, le que justement le placement des chômeurs (comme la gouvernement a réussi à démanteler encore un peu plus la santé ou les jeux de hasard) faisaient partie des exceptions protection des chômeurs. Pour Sylvette Uzan-Chomat (SNU-qui ne tombaient pas sous le coup de la directive. Le Pôle emploi), « il s’agit d’un véritable retour au xixe siècle. pouvoir va beaucoup plus loin, il ne connaît aucune limite En 1904, une loi avait limité le champ des activités que l’on pour contenter les capitalistes.pouvait simultanément exercer, interdisant par exemple En attendant, les salariés de Pôle emploi viennent de cumuler débits de boisson, restauration, hébergement d’apprendre de leur ministre de tutelle, Laurent ...

Informations

• Publié par: Fiwyug
• Nombre de lectures: 71
• Langue: Français

Extrait

lettre d’info n°55 P LACEMENT : LES   CHÔMEURS , ÇA   PEUT   RAPPORTER   GROS ... Une loi qui démantèle le service public de placement n’existe plus non plus. des demandeurs d’emploi vient d’être défi nitivement du texte est, comme souvent, l’applicationLa motivation adoptée par le Parlement. en France de directives européennes, en l’occurrence Le 12 juillet, les sénateurs ont adopté défi nitivement  la fameuse directive Bolkestein sur la libéralis e a n t t i   o r n e   f d u e s s é   e  une mesure mettant en place la libéralisation totale du  services que la population avait majoritairem placement des demandeurs d’emploi. Au détour d’une  et qui est revenue par la fenêtre. Mais là encore, le loi sur les chambres de commerce et des métiers, le  gouvernement se moque ouvertement de nous. Il se trouve gouvernement a réussi à démanteler encore un peu plus la  que justement le placement des chômeurs (comme la protection des chômeurs. Pour Sylvette Uzan-Chomat (SNU-  santé ou les jeux de hasard) faisaient partie des exceptions Pôle emploi), « il s’agit d’un véritable retour au xixe siècle.  qui ne tombaient pas sous le cou   p n   e d   e c   o l n a  n di î r t e   c a t u i c v u e. Le  En 1904, une loi avait limité le champ des activités que l’on  pouvoir va beaucoup plus loin, il a ne limite pouvait simultanément exercer, interdisant par exemple  p En o   u a r t   t c e o n n d t a e n n t t , e  l r  e l s e   s s   a c l a a p ri i é ta s l   i d st e e  P s. ôleloi viennent  de cumuler débits de boisson, restauration, hébergement  emp et placement. À cette époque d’exode rural, il n’était pas  q d’ u a e p  l p e r u e r n s d   r ef e f   e d c e t   i l f e s  u s r  er m o i n n t i   s r t é r d e  u d it e s     t d u e t   e 1 ll , e, Lauren a t n   , W  à a   u c q o u m ie p z t , e   r  rare que les chômeurs soient logés par les placeurs, ce qui  5 % pa n r   départ àa  donnait lieu à leur sur-exploitation. Et lorsqu’on regarde les  r d e e t   r 2 a 0 it 1 e 1   , s  p ur u   i d s e q u u x e     l l e e u  n r  o s n e - r r a e   n a o p u pl v i e q lle é ment d’u  qu’à  l  la  motivations du texte, qui sont d’améliorer la mobilité des  fi n de l’année, un millier de CDD  u em .  b S a a u n c s h  c é o   m p p o t u e r r  faire face  travailleurs en Europe, on peut craindre que le placement  s ait pour condition de loger dans telle ou telle chaîne  au surcroît de travail arriveront à échéance, sans espoir de d’hôtel ». Car, avec ce texte, il n’y a plus aucune limite. En  titularisation. 2005, une loi avait déjà entamé le monopole de l’ANPE (à  P e e st n   d p a a n s t s   é c   e d   a te ns m  l p a s   - z là o , n  l e a     e B u C r E o   ,  a d n e n   o 7, n 8 c   e %     q e u n e     m le a   r c s h  2 ô 0 mag à e     1 q 0 u   i  l’époque) sur le placement des chômeurs en autorisant  en mai 2010 « devrait rester élevé ».  08 % les agences d’intérim à proposer des CDI. Mais ce premier  Décidémen é texte faisait la distinction entre service public de l’emploi  t, les ann es 2010 ressemblent de plus en plus et secteur privé. En outre, il ne pouvait s’agir d’une activité  aux années 1930... lucrative. Et si les cabinets de conseil en recrutement et certaines officines pouvaient se livrer à ce type d’activité, c’était bien à condition qu’il s’agisse de leur activité principale. Plus rien de tout cela dans la nouvelle loi. « Dorénavant, n’importe qui pourra faire du placement de demandeurs d’emploi », explique Sylvette Uzan-Chomat. Et le texte prévoit même que cela pourra être une activité lucrative. La rapporteure de la loi à l’Assemblée nationale, Catherine Vautrin, maîtresse en novlangue, écrit : « Le texte du projet de loi enrichie (sic) cette définition en prévoyant que cette activité peut être exercée à titre lucratif ». À défaut d’enrichir la défi nition d’activité de placement, on peut être sûrs que les officines qui profiteront de la loi verront leurs profits augmenter considérablement. Pire, les déclarations préalables obligatoires pour l’exercice de placement sont supprimées et par conséquent, le contrôle que pouvait exercer à cette occasion l’inspection du travail, nosviesvalentplusqueleursprofits

G ENERAL M OTORS : LES   PATRONS   MAÎTRES   CHANTEURS General Motors, l’un des plus grands producteurs syndicales. Un référendum scandaleux fut organisé : les mondiaux d’automobiles, sauvé de la faillite par l’État cadres et la maîtrise aux ordres ont participé massivement, américain, opère sa restructuration au travers de deux mais les ouvriers en congés (ou ceux qui doivent partir en entités Motors Liquidation Company (MLC), la bien Octobre) n’ont pu y de participer. Malgré ces manœuvres nommée puisque chargée de liquider les usines qui ne et le soutien des syndicats CFDT, CFTC et FO au plan de la satisfont pas aux critères de rentabilité et General Motors direction, malgré les pressions exercées sur la CGT, seul Company capitalisée pour moitié par l’État Fédéral US et syndicat refusant d’approuver cet odieux chantage, 30% qui reconstitue son réseau mondial en sélectionnant les des salariés ont voté «Non» au référendum. bons éléments. C’est ainsi que l’usine de fabrication de La Direction a continué son chantage avec de nouvelles boîtes de vitesse de Strasbourg, après avoir fait partie pressions, agressions et menaces de mort contre les du lot de MLC intéresse de nouveau GM. Mais, avec des militants CGT. Mais, malgré le soutien des mafi eux de conditions pour le rachat : une baisse de la masse salariale l’UIMM (patronat de la métallurgie) et d’un gouvernement de 10% impliquant le blocage des salaires pendant 2 ans, embourbé dans les scandales fi nanciers, la Direction la diminution du nombre de jours de RTT, l’allongement du de GMC a dû renoncer à son préalable. Ainsi, elle n’a temps de travail et la suppression de l’intéressement… pas réussi à faire plier le syndicat et les travailleurs qui Non contente d’imposer ses diktats fi nanciers, la Direction refusent ce chantage scandaleux, emplois contre réductions voulait avoir l’aval des salariés et des organisations de salaires.

L IBERTÉS   EN   DANGER .... êtprui puesqes lauq  ertrcéd stesont encore en  cuosrd  er Àe.ar pr ti sdeetpeerbm te  enufois que  vne tarmi L D a e   p m ui e s n l a e c p e r   i d nt e e l m ’A p c s t   a es don é t s i   s c   i i g t o r t o     e d n n , o 8 d 0   0 a   r e u d a   f b   m n o o n s x   u é e n r eu  2 pcodéru la Commsiisnod  erptoce pay n  vert, les 50 000 alertes quotidiennes prévues seront alors l c ’ o Ac m ta m   e ( r A c n i t a i l -   C d o e u st n i t n e é rf à e   i l n u t t i t n e g Trade Agreement), accord  traitées en identifi ant les adresses IP et en y associant  trai é e  r contre la contrefaçon. Le but  le terrible pirate si c’est une IP fi xe. Si ce n’est pas le principal de ce t st avant tout de forcer les pays  cas, advienne que pourra ! En effet, le 25 juin, un décret i si n gnataires, dont ceux de l’ é U p n r i e o s n si   o eu n r   o d p e  é p e a n r n ta e  g ( e U  d E ’ ), œ  à u   vre sur  défi nissant la négligence caractérisée a été publié. Oui,  staurer les mesures de r  désormais il va falloir sécuriser sa connexion (on ignore Internet sous la forme de « riposte graduée » et de fi ltrage  encore comment !). Évidemment, on nous expliquera du Net. On comprend mieux pourquoi ce forcing politique  que l’essentiel est la pédagogie et qu’il est essentiel de sur Hadopi. Cherchant tout simplement à contourner au  ne pas télécharger, quitte à nous diffuser le superbe clip maximum les processus démocratiques, l’Acta entend  Super-Crapule contre Super-Hadopi en boucle (ah non i u m n  p r o é s g e i r m  p e  a j r u  l r a i   d g iq é u n e é   r d a a li n s g at e i r o e n u   x d   e p   o m u e r  s n u o r s e   s l   i r b é e p rt r é e s s . s   i À v   e la s    c’est vrai, il y avait un problème de droits d’auteur sur  cette vidéo « pédagogique » !). Mais rassurez-vous, de vrais suite de diverses fuites d’informations, des organisations  chercheurs travaillent sur les spécifi cations des logiciels commencent à se regrouper. Le traité ne sera pas discuté  de sécurisation labellisés par la Haute Autorité pour mieux mais adopté ou r ê ejet e é     n p iv ar e   a le u s  l   e p s a   r o l r e g m a e ni n s t a s t . i   o E n n s s   u c i r t i e, l’Acta,  vous protéger... Rien de moins fl ou à l’heure qu’il est ! en mettant au m m minelles  Ainsi, sept mois après le vote de la loi, rien n’est vraiment et les activités à but non lucratif, ne fait que généraliser  prêt., ce qui nous laisse imaginer que le lourd dispositif une présomption d’infraction. En un mot, la liberté  d’Hadopi s’avèrera lui aussi ineffi cace. Oui, mais c’est pour d’expression et les droits fondamentaux sont directement  le droit d’auteur ! Sauf que là aussi, du côté des ayants menacés par ce traité qui se négocie dans la plus grande  droits, les doutes concernant Hadopi se multiplient. Jean- opacité. Le texte prévoit des dispositifs destinés à retirer ou  Claude Larue, délégué général du Syndicat des éditeurs d fi l è t s r   e l r o   r p s r   éventive te m r e m n é t l’accès à des contenus contrefaits,  de logiciels de loisirs (Sell), estime qu’Hadopi n’a pas les  que l’in diaire a une connaissance suffi sante  moyens de traiter toutes les demandes, qui émanent à la a d d e  o l p e t u é r e  existence. Il demande également que soient  fois de la musique, du cinéma et du jeu vidéo, puisque  s des mesures sanctionnant le contournement des  « Pour surveiller 100 titres et collecter 25 000 adresses par verrous technologiques effectifs, ainsi que toute diffusion,  jour, la facture s’élève à 35 000 euros par mois, soit 420 000 impor s t   a c ti e o s  n i   n o f u o   r d m is a t t r i i o b n u s t   i s o u n r     d le e     t c r es i é n   f s o o r n m t  a d t i i s o s n i s m .. u . lées à la  euros par an. » Pascal Nègre (Universal) estime quant à  T p o o u p t u e lation. Il y a donc uà ait re et à mobiliser  lui que le coût du dispositif de surveillance supporté par  autour de ce traité antidé rg m e o n c c r e  combatt les ayants droits s’élève à 3 millions d’euros. Alors que  atique. va-t-il  advenir de cette Haute Autorité ? Hadopi sera-t-elle Pour plus d’infos : www.laquadrature.net/fr un jour réellement mise en place ? La suite de l’histoire en … et d’Hadopi septembre ! Hadopi à été votée et, depuis le 1er juillet, les premières lettres de « menaces » pour téléchargement illégal devaient 100%  :site local www.npa18.org être envoyées aux internautes en résistance ou trop contact local : [e-mail] négligents. En théorie. Car dans la pratique tout n’est pas  06 83 85 32 83 Didier :