UEM et localisation des activités en Europe - article ; n°1 ; vol.262, pg 123-134

Philippe Cuneo, Fabrice Hatem

Description

Economie et statistique - Année 1993 - Volume 262 - Numéro 1 - Pages 123-134
EMU and the Location of Activities in Europe
Ever since the 1 960s, the formation of an integrated economic area has been manifest in a sharp increase in intra-Community trade. The 1980s were marked by a trend towards internationalization with agreements, alliances and direct investments abroad. The increased mobility of capital in anticipation of the completion of the Single European Market contrasts with the maintenance of a relative compartmentalization of labour markets.
Each country needs to make itself attractive to investors - especially foreign investors. Although France still has some handicaps, it has many advantages in the form of production costs, size and its central position in Europe. This is why direct investments from abroad topped 80 billion French francs in 1992. A number of statistical scenarios for the year 2010 show that France could play its game well even if European growth were to remain fairly slow.
UEM et localisation des activités en Europe
Depuis les années soixante, la formation d'un espace économique intégré s'est traduite par une forte progression du commerce intra-communautaire. Puis les années quatre-vingt ont été marquées par un mouvement d'internationalisation des firmes (accords, alliances, investissements directs à l'étranger). La mobilité accrue du capital, anticipant la mise en place du Marché unique, contraste avec le maintien d'un relatif cloisonnement des marchés du travail.
Chaque pays devra donc être attractif pour les investisseurs, notamment étrangers. Même si des handicaps subsistent, les atouts français sont nombreux (coûts de production, taille et position centrale en Europe). Ainsi, les entrées d'investissements directs de l'étranger ont dépassé 80 milliards de francs en 1992. Plusieurs scénarios chiffrés à l'horizon 201 0 montrent ainsi que la France peut tirer son épingle du jeu, même dans le cas où la croissance européenne resterait peu soutenue.
WWU und Standortwahl in Europa
Seit den sechziger Jahren fùhrt die Errichtung eines integrierten Wirtschaftsraumes zu einer betràchtlichen Steigerung des innergemeinschaftlichen Handels. Die achtziger Jahre waren auBerdem durch eine Internationalisierungsbewegung gekennzeichnet, die ihren Niederschlag in Abkommen, Allianzen und Direktinvestitionen im Ausland fand. Die Zunahme des Kapitalverkehrs im Vorfeld des Binnenmarktes steht allerdings im Gegensatz zu der fortbestehenden relativen Abschottung der Arbeitsmàrkte.
Somit muB jedes Land fur die Investoren, insbesondere die auslàndischen, attraktiv sein. Trotz Fortbestehens einiger Nachteile verfûgt Frankreich ùber zahlreiche Trumpfe: Produktionskosten, GrôBe und zentrale Lage in Europa. Im Jahre 1992 haben die auslàndischen Direktinvestitionen die 80-Milliarden-Franc-Marke ùberschritten. Aus mehreren bezifferten Szenarios, die fur den Zeitraum bis 2010 erstellt wurden, geht hervor, daB sich Frankreich selbst bei schwachem europàischem Wachstum nicht schlecht aus der Affâre ziehen wird.
UEM y localizaciôn de las actividades en Europa
Desde los anos sesenta, la formaciôn de un espacio econômico integrado se iba traduciendo por una fuerte progresiôn del comercio intracomunitario. Luego, los anos ochenta se senalaron por un movimiento de intemacionalizaciôn (convenios, alianzas, inversiones directas en el extranjero). La creciente movilidad del capital, al anticipar la instauraciôn del Mercado ûnico, contrasta con el mantenimiento de cierta impermeabilidad de los mercados laborales.
Cada pais deberâ presentar cierto atractivo para los inversores, ante todo los extranjeros. Aunque permanezean ciertas desventajas, son numerosas las bazas francesas (costes productivos, tamarïo y posiciôn céntrica en Europa). Las entradas de inversiones directas extraderas superaron los 80 billones de francos en 1992. Varios guiones en cifras para el horizonte 2010 manifiestan que Francia puede salir adelante, hasta en el caso de que permaneciera poco elevado el crecimiento.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: ECONOMIE_ET_STATISTIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1993
• Nombre de lectures: 23
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Philippe Cunéo
Monsieur Fabrice Hatem
UEM et localisation des activités en Europe
In: Economie et statistique, N°262-263, 1993. pp. 123-134.
Citer ce document / Cite this document :
Cunéo Philippe, Hatem Fabrice. UEM et localisation des activités en Europe. In: Economie et statistique, N°262-263, 1993. pp.
123-134.
doi : 10.3406/estat.1993.5729
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/estat_0336-1454_1993_num_262_1_5729Abstract
EMU and the Location of Activities in Europe
Ever since the 1 960s, the formation of an integrated economic area has been manifest in a sharp
increase in intra-Community trade. The 1980s were marked by a trend towards internationalization with
agreements, alliances and direct investments abroad. The increased mobility of capital in anticipation of
the completion of the Single European Market contrasts with the maintenance of a relative
compartmentalization of labour markets.
Each country needs to make itself attractive to investors - especially foreign investors. Although France
still has some handicaps, it has many advantages in the form of production costs, size and its central
position in Europe. This is why direct investments from abroad topped 80 billion French francs in 1992.
A number of statistical scenarios for the year 2010 show that France could play its game well even if
European growth were to remain fairly slow.
Résumé
UEM et localisation des activités en Europe
Depuis les années soixante, la formation d'un espace économique intégré s'est traduite par une forte
progression du commerce intra-communautaire. Puis les années quatre-vingt ont été marquées par un
mouvement d'internationalisation des firmes (accords, alliances, investissements directs à l'étranger).
La mobilité accrue du capital, anticipant la mise en place du Marché unique, contraste avec le maintien
d'un relatif cloisonnement des marchés du travail.
Chaque pays devra donc être attractif pour les investisseurs, notamment étrangers. Même si des
handicaps subsistent, les atouts français sont nombreux (coûts de production, taille et position centrale
en Europe). Ainsi, les entrées d'investissements directs de l'étranger ont dépassé 80 milliards de francs
en 1992. Plusieurs scénarios chiffrés à l'horizon 201 0 montrent ainsi que la France peut tirer son
épingle du jeu, même dans le cas où la croissance européenne resterait peu soutenue.
Zusammenfassung
WWU und Standortwahl in Europa
Seit den sechziger Jahren fùhrt die Errichtung eines integrierten Wirtschaftsraumes zu einer
betràchtlichen Steigerung des innergemeinschaftlichen Handels. Die achtziger Jahre waren auBerdem
durch eine Internationalisierungsbewegung gekennzeichnet, die ihren Niederschlag in Abkommen,
Allianzen und Direktinvestitionen im Ausland fand. Die Zunahme des Kapitalverkehrs im Vorfeld des
Binnenmarktes steht allerdings im Gegensatz zu der fortbestehenden relativen Abschottung der
Arbeitsmàrkte.
Somit muB jedes Land fur die Investoren, insbesondere die auslàndischen, attraktiv sein. Trotz
Fortbestehens einiger Nachteile verfûgt Frankreich ùber zahlreiche Trumpfe: Produktionskosten, GrôBe
und zentrale Lage in Europa. Im Jahre 1992 haben die auslàndischen Direktinvestitionen die 80-
Milliarden-Franc-Marke ùberschritten. Aus mehreren bezifferten Szenarios, die fur den Zeitraum bis
2010 erstellt wurden, geht hervor, daB sich Frankreich selbst bei schwachem europàischem Wachstum
nicht schlecht aus der Affâre ziehen wird.
Resumen
UEM y localizaciôn de las actividades en Europa
Desde los anos sesenta, la formaciôn de un espacio econômico integrado se iba traduciendo por una
fuerte progresiôn del comercio intracomunitario. Luego, los anos ochenta se senalaron por un
movimiento de intemacionalizaciôn (convenios, alianzas, inversiones directas en el extranjero). La
creciente movilidad del capital, al anticipar la instauraciôn del Mercado ûnico, contrasta con el
mantenimiento de cierta impermeabilidad de los mercados laborales.
Cada pais deberâ presentar cierto atractivo para los inversores, ante todo los extranjeros. Aunque
permanezean ciertas desventajas, son numerosas las bazas francesas (costes productivos, tamarïo y
posiciôn céntrica en Europa). Las entradas de inversiones directas extraderas superaron los 80 billones
de francos en 1992. Varios guiones en cifras para el horizonte 2010 manifiestan que Francia puede
salir adelante, hasta en el caso de que permaneciera poco elevado el crecimiento.L 'UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE
UEM et localisation
des activités en Europe
Depuis les années soixante, la formation d'un espace économique intégré s'est
Hatem* Philippe et Fabrice Cunéo traduite par une forte progression du commerce intra-communautaire. Puis les
années quatre-vingt ont été marquées par un mouvement d'internationalisation
des firmes (accords, alliances, investissements directs à l'étranger). La mobilité
accrue du capital, anticipant la mise en place du Marché unique, contraste avec le
maintien d'un relatif cloisonnement des marchés du travail.
Chaque pays devra donc être attractif pour les investisseurs, notamment étrangers.
Même si des handicaps subsistent, les atouts français sont nombreux (coûts de
production, taille et position centrale en Europe). Ainsi, les entrées d'investissements
directs de l'étranger ont dépassé 80 milliards de francs en 1992. Plusieurs scénarios
chiffrés à l'horizon 2010 montrent ainsi que la France peut tirer son épingle du jeu,
même dans le cas où la croissance européenne resterait peu soutenue.
terme, tandis que la plus grande mobilité du capiL'UEM comporte deux volets. L'Union mon* Philippe Cunéo est
étaire avec ses corollaires en matière de f tal renforcera la compétition entre les territoires directeur du départe
ment modélisation et inances publiques, prévue par les accords de pour attirer les investissements productifs. Une
synthèse de Bipe Cons nouvelle géographie productive s'esquisse ainsi Maastricht, en constitue le cadre macro-éconoeil et Fabrice Hatem mique (1). La mise en place du marché unique en en Europe dont les caractéristiques dépendront est chef de l'Observat
représente l'aspect micro-économique : les nou largement du comportement futur des agents écooire économique de la
Délégation aux inves velles règles du jeu qu'elle impose ne produiront nomiques : effort de rattrapage structurel des pays
tissements internati leurs conséquences potentielles qu'à travers les du Sud en matière d'infrastructures, de formation onaux du ministère de et d'organisation du travail ; degré de flexibilité réactions des différents acteurs concernés, indil'Economie.
interne des prix et des coûts salariaux dans les difviduels et collectifs. Si les entreprises ont antici
pé la formation de l'UEM par des stratégies férents pays européens ; niveau futur de mobilité Les nombres entre cro
chets renvoient à la d'internationalisation, les salariés restent très des facteurs de production à l'intérieur de la Com
bibliographie en fin peu mobiles d'un pays à l'autre et les pouvoirs munauté européenne. Aces incertitudes s'ajoute d'article. publics consacrent à leurs territoires respectifs pour la France la question de sa position plus ou
moins centrale à l'intérieur d'un espace européen des efforts d'investissement très différents.
aux contours mouvants.
Dans ce nouveau contexte, la notion même de
compétitivité nationale change partiellement de
nature. L'Union monétaire tendra à faire perdre
une partie de sa signification à la contrainte de 1. Voir dans ce numéro les articles de P. Duquesne et de
solde commercial extérieur, au moins à court P. Jaillet, J. Cordier etD. Plihon.
ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N° 262-263, 1993 - 2/3 123 Graphique I Un facteur de production mobile Flux d'entrée d'investissements directs
face à des territoires hétérogènes à l'étranger
En millions de dollars courants
Deux opinions assez tranchées s'opposent
100 000 - 2. Voir dans ce numéro quant aux conséquences de l'UEM (2). La
l'article de F. Drumetz, première, d'inspiration essentiellement néoH. Erkel-Rousse et 80 000 - classique, considère qu'elle conduira naturellRJaillard.
ement à une convergence progressive des niveaux
de productivité, de coûts et de revenus, grâce à 60 000 -
une mobilité accrue des facteurs et des produits
rendue possible par les dispositions du Marché
unique (Barro et Sala-I-Martin [2]). En revanche,
la seconde insiste sur l'existence de facte