Udienze solenni della Corte di giustizia delle Comunità europee 1980 e 1981

Court Of Justice Of The European Union

Sujets

• Donation
• Speech
• Work of Art: The Next Great Artist
• Court of Justice of the European Union

Informations

• Publié par: COURT-OF-JUSTICE-OF-THE-EUROPEAN-UNION
• Nombre de lectures: 26
• Langue: Italiano
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

*%
^
%SÏÏ*
1980 e 1981 UDIENZE SOLENNI
della
CORTE DI GIUSTIZIA
delle
COMUNITÀ EUROPEE
1980 e 1981 INDICE
Consegna ufficiale alla Corte di giustizia di due opere d'arte provenienti
dalla fondazione «Preußischer Kulturbesitz» di Berlino, il 30 maggio
1980 5
Allocuzione del sig. Hans-Jochen Vogel, Ministro federale della giustizia 7
Allocuzione del prof. Werner Knopp, presidente della «Stiftung Preußischer
Kulturbesitz» 11
Udienza solenne del 30 ottobre 19805
Allocuzione tenuta dal presidente Hans Kutscher in occasione dell'entrata in
funzione del giudice Ulrich Everling7
Allocuzione del presidente di sezione Pierre Pescatore per la cerimonia di
commiato dele Hans Kutscher 2
Allocuzione del presidente Hans Kutscher in occasione del suo commiato 2
Udienza solenne del 12 gennaio 1981 35
Protocollo dell'udienza solenne della Corte di giustizia tenutasi lunedì 12
gennaio 1981 alle ore 11.007
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione dell'
entrata in funzione del giudice Alexandras Chloros9
Curriculum vitae del signor Alexandras G. Chloros 43
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione dell'
impegno solenne del nuovo membro della Corte dei conti e dei membri della
Commissione 47
Allocuzione del presidente della Commissione delle Comunità europee Gaston
Thorn 51
Udienza solenne del 10 febbraio 1981 55
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione
dell'impegno solenne del membro della Commissione delle Comunità europee
Poul Dalsager
3 Udienza solenne del 26 febbraio 1981 59
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars per la cerimonia
di commiato dell'avvocato generale J.-P. Warner 61
Allocuzione dell'avvocato generale Jean-Pierre Warner5
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione
dell'entrata in funzione dell'avvocato generale Sir Gordon Slynn 67
Curriculum vitae di Sir Gordon Slynn 71
Udienza solenne del 18 marzo 19813
Allocuzione del presidente J. Mertens de Wilmars in occasione dell'entrata in
funzioni dell'avvocato generale Simone Rozès5
Curriculm vitae della sig.ra Simone Ludwig in Rozès 79
Udienza solenne del 4 giugno 1981 81
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione
dell'entrata in funzioni dell'avvocato generale P. VerLoren van Themaat e del
giudice F. Grévisse3
Curriculum vitae del sig. P. VerLoren van Themaat9
Curriculum vitae del sig. Fernand Grévisse 9
Allocuzione pronunziata dal presidente J. Mertens de Wilmars in occasione
dell'entrata in funzione del commissario E. Pisani ." 93
Udienza solenne del 13 ottobre 19815
Omaggio reso dal presidente J. Mertens de Wilmars alla memoria di M. Max
Sørensen, giudice presso la Corte di giustizia delle Comunità europee,
deceduto I'll ottobre 1981 a Risskov (Danimarca) 97
Composizione della Corte 101
Ex presidenti della Corte di giustizia ed ex membri della Corte di giustizia 105
4 CONSEGNA UFFICIALE
alla
CORTE DI GIUSTIZIA
DI DUE OPERE D'ARTE
provenienti dalla
FONDAZIONE «PREUSSISCHER KULTURBESITZ»
DI BERLINO
il 30 maggio 1980 Allocuzione tenuta dal Ministro federale della giustizia Hans-
Jochen Vogel in occasione della consegna ufficiale, a titolo di
prestito, di due sculture provenienti dalla Fondazione «Preußi­
scher Kulturbesitz» di Berlino, alla Corte di giustizia delle
Comunità europee, il 30 maggio 1980 in Lussemburgo
Quando i rappresentanti degli Stati membri si presentano davanti alla
Corte di giustizia delle Comunità europee, è di norma, per chiedere o per
ottenere qualche cosa: respingere un ricorso, accogliere conclusioni, condan­
nare la controparte alle spese. Devo al vostro cortese invito se ho l'opportunità,
senza correre grossi rischi, di agire contrariamente a tale norma.
Oggi, infatti, non chiedo nulla, proprio al contrario, offro qualche cosa;
più precisamente, contribuisco a che altri, la Fondazione «Preußischer
Kulturbesitz» vi offra qualche cosa e ve la affidi a titolo di prestito perpetuo:
voglio riferirmi al bassorilievo di Mataré e alla scultura di Uhlmann. Così
facendo, e agendo in nome della Repubblica federale di Germania, mi metto
sulla scia di altri Stati membri che hanno già contribuito alla configurazione
artistica del vostro palazzo.
L'evento potrebbe dar certo adito a tante riflessioni. Sulle opere d'arte, ad
esempio. Vorrei cionondimeno affidare questa incombenza ai signori Honisch
e Knopp che sono meglio qualificati a questo proposito. Essi renderanno
certamente omaggio ai due artisti cui, con una scelta ben precisa fatta in tale
circostanza, il mio Paese intende rendere la giustizia loro dovuta. Non sono
stati entrambi vittime dell'ostracismo al tempo della dominazione nazional­
socialista? E non hanno essi, a dispetto di ciò, contribuito subito dopo il crollo
del nazional-socialismo a riportare la Germania nello spazio culturale e vitale
dell'Europa e quindi contribuito, a modo loro, a fare in guisa che i popoli si
impegnino insieme nella via che conduce all'Europa, meno di un decennio
dopo la fine della seconda guerra mondiale?
Potrei pure consacrarmi a considerazioni eccelse sui rapporti esistenti fra
Lingua originale: il tedesco. l'arte e il diritto in generale, e la Corte di giustizia in particolare; potrei così
parlare dell'eclettismo artistico-giuridico di un E.T.A. Hoffmann o di un
Franz Grillparzer o ancora, delle concordanze particolari, funzionali, globali
fra la funzione devoluta alla Corte e quella delle opere d'arte che ornano il suo
edificio. Del pari, si potrebbe parafrasare ciò che diceva Helmut Schmidt in
occasione della consegna ufficiale di un opera di Henry Moore alla sede della
cancelleria di Bonn, e cioè, che «di fronte all'opera d'arte molto spesso siamo
pervasi da un senso di perplessità». Si potrebbe a questo proposito fare un
parallelo fra l'opera d'arte e la sentenza giudiziaria, tant'è vero che questa può,
all'occasione, lasciare gli interessati perplessi. E si potrebbe certamente pure
menzionare la sentenza pronunziata dalla Corte il 27 ottobre 1977, con la
quale essa statuisce su una spinosa questione ai limiti dell'arte e di una voce
doganale della tariffa doganale comune.
Resisto a tutte queste tentazioni, come pure a quelle di filosofare sul fatto
che la Repubblica federale affida all'Europa due opere provenienti dalla
Fondazione «Preußischer Kulturbesitz». Checché se ne dica, la Prussia, non
era unicamente, come disse una volta, in uno dei suoi romanzi, Theodor
Fontane «un esercito che sostenta uno Stato». Era pure Kant, Hardenberg, il
barone von Stein e i fratelli Humboldt, era Bismarck, Windthorst, Lassalle e
Auguste Bebel; era il Kammergericht, che resistette alla decisione d'imperio
di Federico II nella causa del mugnaio Arnold. Era dei poeti, pittori, architetti
e scultori della fama d'un Heinrich von Kleist, di un Karl Friedrich Schinkel,
di un Andreas Schlüter. È quindi particolarmente significativo che il termine
«Prussia» sia sopravvissuto alla disparizione dello Stato, di conserva proprio
con una fondazione la cui missione è di «preservare, coltivare e completare, per
il popolo tedesco, gli elementi essenziali, diversi da quelli regionali o locali,
del patrimonio culturale del vecchio Stato prussiano». Orbene, tale missione
non esclude una componente europea. Correttamente considerata, essa
l'implica anche al contrario.
Non è nelle mie intenzioni, Signore e Signori, sviluppare uno qualsiasi di
questi aspetti. Mi propongo, invece, di esprimere ciò che la consegna delle
opere d'arte intende precisamente significare: l'alta stima ed il rispetto del mio
paese nei confronti di una istituzione essenziale della Comunità europea,
nonché la testimonianza della sua gratitudine per l'opera che voi stessi, signori
giudici e signori avvocati generali, nonché tutti coloro che sono addetti al
servizio della Corte — senza dimenticare i vostri predecessori — avete compiuto
e compite per la causa dell'unità europea. Che nessuno sottovaluti il ruolo del
diritto e il contributo della Corte all'unificazione europea. Certamente,
l'attività quotidiana della Corte manca dello spettacoloso e del drammatico.
L'attenzione dell'opinione pubblica si concentra piuttosto in altri settori o in
8