Un exemple de formation productive de composés de structure Nom Adjectif - article ; n°1 ; vol.96, pg 74-87
15 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Un exemple de formation productive de composés de structure Nom Adjectif - article ; n°1 ; vol.96, pg 74-87

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
15 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Langue française - Année 1992 - Volume 96 - Numéro 1 - Pages 74-87
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1992
Nombre de lectures 33
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Anne Monceaux
Un exemple de formation productive de composés de structure
Nom Adjectif
In: Langue française. N°96, 1992. pp. 74-87.
Citer ce document / Cite this document :
Monceaux Anne. Un exemple de formation productive de composés de structure Nom Adjectif. In: Langue française. N°96,
1992. pp. 74-87.
doi : 10.3406/lfr.1992.5782
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lfr_0023-8368_1992_num_96_1_5782Monceaux Anne
Institut Gaspard Monge • CERIL
Université de Marne-la- Vallée
UN EXEMPLE DE FORMATION PRODUCTIVE
DE COMPOSÉS DE STRUCTURE NOM ADJECTIF
1. Introduction
Cet article a pour objet la description de certaines séquences Dét N Adj dans lesquelles l'adjectif est
dérivé du sujet du nom, et est paraphrasable par un complément du nom de Dét Na, ce dernier substantif
Na étant généralement (cf. infra) apparenté morphologiquement à l'adjectif. Dans ces séquences, notées
NA, N est un nom prédicatif ; A appartient à une catégorie d'ajectifs strictement épithètes, parfois
appelés pseudo-adjectifs, ou encore adjectifs relationnels. Avant de préciser ces notions et d'aller plus loin
dans la délimitation de notre sujet, voici dès maintenant quelques exemples :
La circulation sanguine
l'autorité parentale
un arrêt préfectoral
le déclin américain
un économique
On voit que les NA, tels qu'illustrés par ces exemples, ont un caractère figé. Leur figement toutefois ne
relève pas d'une non-compositionnalité sémantique (comme c'est le cas pour un pied noir, une école
maternelle) ou des catégories grammaticales (un sans-culotte) . Si l'on veut examiner ces composés sous
l'angle de la productivité, il est nécessaire de renverser la perspective et de commencer par décrire les
structures libres dans lesquelles un argument du nom peut éventuellement être adjective.
Rappelons que les noms prédicatifs ont fait l'objet de plusieurs études au LADL * (J. Labelle 1974,
J. Giry 1978 et 1984, A. Meunier 1977, L. Danlos 1980, R. Vives 1983, G. Gross 1989, entre autres). Ces
noms sont décrits en situation dans des phrases à verbe support de la forme générale 1 : NQ Vsup Dét N
W, où W est une variable couvrant une suite de compléments éventuels. Dans les phrases suivantes, la
fonction predicative est portée par le nom, et non par le verbe :
II a pris la décision d'en finir
Jean fait un résumé de cet article
Alex a une certaine complaisance envers lui
Les verbes prendre, faire ou avoir ne sont que les supports des marques de temps, de personne et d'aspect
dans la phrase. Ce sont les noms qui déterminent le nombre et la forme des arguments.
L'étude des constructions à verbe support recoupe celle des nominalisations. Les noms prédicatifs
décision ou résumé sont morphologiquement et syntaxiquement reliés aux verbes décider et résumer, et
notés V-n. (Le symbole Adj-n désigne un nom apparenté à un adjectif attribut). La nominalisation est
considérée comme une relation transformationnelle entre deux phrases :
ЛГ0 décide de V°inf
[Nomin] = No prend la décision de V°inf
* Laboratoire d'Automatique Documentaire et Linguistique.
1. Les indicée marquent l'ordre des actants dans la phrase, les exposants indiquent une coréférence obligatoire avec
l'actant de même indice.
74 entre lesquelles on observe un transfert, au moins partiel, des propriétés distributionnelles entre le verbe
et le nom dérivé : prendre une décision accepte, comme le verbe décider, un sujet humain et en position
objet, une phrase infinitive dont le sujet est coréférent à No.
Le terme d'adjectif relationnel renvoie ici à une catégorie d'adjectifs définie par un caractère positif,
mais insuffisant car non spécifique à cette catégorie :
(A) la relation morphologique de l'adjectif avec un nom
(on intègre par ailleurs à la classe des adjectifs relationnels certaines formes supplétives dont la relation
avec un nom est étymologique : cardiaque, juridique, paternel, etc.) ; et par deux caractéristiques
syntaxiques négatives :
(B) l'interdiction de la modification par un adverbe de degré
(C)de la position attribut.
Sont ainsi regroupée sous cette étiquette des adjectifs du type : présidentiel, routier, solaire, etc. :
* Cette élection est (E + très) présidentielle 2
* La circulation est (E + très) routière
* Cette chaleur est (E + très) solaire
mais non pas des adjectifs tels que argileux, poissonneux, ou conventionnel :
Cette terre est (E + très) argileuse
Cette rivière est (E + très) poissonneuse formule de politesse est (E + très) conventionnelle 3
Diverses relations sémantiques et/ou syntaxiques sont possibles entre un nom et un adjectif relationnel.
Plusieurs listes en ont été proposées (I. Bartning 1976, J. Levi 1978, B. Warren 1984) : causatif (choc
électrique), équatif (continent africain), instrumental (train électrique) , etc. Ces relations sont presque
toujours étudiées en prenant en compte la séquence NA isolée de tout contexte, ce qui permet de
multiplier les paraphrases (choc morphinique, dû à l'ingestion de morphine, causé par la morphine, etc.)
mais ne permet pas de donner une représentation unifiée des phénomènes.
Pour l'étude des séquences Dét NPréd Adj, le recours aux phrases à verbe support fournit un cadre
méthodologique stable qui permet d'opposer les relations rectionnelles, i.e. où l'adjectif est un argument
du nom, aux autres types de relations. Le point de vue adopté est celui de l'approche transformationnelle
décrite dans Z.S. Harris 1964, 1976. Ce cadre autorise une typologie des NA mettant en jeu des relations
de morphologie dérivationnelle entre phrases, en permettant de rapprocher l'adjectif d'un syntagme
prépositionnel et/ou d'un adverbe, par exemple :
No collecte des aliments
= No fait une collecte (d'aliments = alimentaire)
No classe Nl alphabétiquement
= No fait un classement alphabétique de Nl
No discrimine Nx selon le sexe
= No fait une discrimination sexuelle de JVt
Toutes les séquences NA ne sont pas susceptibles d'une analyse transformationnelle. Nous
présentons ici une situation pour laquelle une telle analyse est possible et reproductible : quand l'adjectif
peut être mis en relation avec le sujet du nom prédicatif. On s'en tiendra de plus aux seuls cas où
peut être paraphrasé par un syntagme prépositionnel introduit par de. Nous n'avons donné ci-dessus que
des exemples de nominalisations actives ; le cas des nominalisations passives (la pollution des eaux par les
déchets industriels) et la question de l'adjectivation du complément d'agent en par ne seront pas discutés.
2. L'adjectif « sujet » du NPréd
La phrase suivante constitue un exemple classique de cette situation :
(1) Personne ne semble s'offusquer de cette insulte japonaise à Mme Cresson
2. £ représente la séquence vide. Le signe + et les parenthèses permettent de regrouper plusieurs exemples en un.
3. L'adjectif conventionnel n'accepte pas la modification par très dans : Les tarifs de ce médecin sont (E + *tres)
conventionnels ; et est strictement épithète dans le contexte : 'Ces armes sont (E + très) conventionnelles. Pour une hypothèse
sur le figement des séquences NA : G. Gross (1988).
75 La synonymie de (1) avec (2)
(2) Personne ne semble s'offusquer de cette insulte du Japon à Mme Cresson
s'établit sur une relation morphologique et syntaxique entre l'adjectif et un syntagme prépositionnel de
forme de Na, où Na est un nom morphologiquement lié à :
(3) N Adj = : cette insulte japonaise
N de Na = : cette du Japon
Dans les phrases (1) et (2) le statut de Japon par rapport à insulte est celui de sujet d'une construction
à verbe support ; ceci est explicité par la relation de nominalisation :
Le Japon a insulté Mme Cresson
[Nomin] = Le Japon a (fait + lancé) une insulte à Mme Cresson
Avant de détailler, ci-dessous, la formation du groupe nominal dans lequel le complément subjectif est
adjective, notons que :
= N de Na est courante et s'observe dans des phrases construites sur des noms — la relation N Adj
prédicatifs non dérivés de verbes :
Le sport stimule le développement (musculaire + des muscles)
Plus personne n'espère une reprise (économique + de l'économie)
C'est un article sur l'agitation (syndicale + des synd

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents