Una aportación al estudio de las ánforas púnicas Maña C - article ; n°1 ; vol.6, pg 147-186

Victor Guerreroayuso

Description

Archaeonautica - Année 1986 - Volume 6 - Numéro 1 - Pages 147-186
40 pages

Informations

• Publié par: ARCHAEONAUTICA
• Publié le: 01 janvier 1986
• Nombre de lectures: 36
• Langue: Español
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

Victor Guerrero Ayuso
Una aportación al estudio de las ánforas púnicas Maña C
In: Archaeonautica, 6, 1986. pp. 147-186.
Citer ce document / Cite this document :
Guerrero Ayuso Victor. Una aportación al estudio de las ánforas púnicas Maña C. In: Archaeonautica, 6, 1986. pp. 147-186.
doi : 10.3406/nauti.1986.893
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/nauti_0154-1854_1986_num_6_1_893UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DE LAS
ÂNFORAS PUNICAS ΜΑΝΑ C
por Victor M. GUERRERO AYUSO
INTRODUCCIÓN
Este trabajo pretende ser una contribution al mejor conocimiento de una determinada clase
de envases pùnicos industriales, las denominadas ânforas « Mafia C », algunas de cuyas variantes
han sido recogidas por otros autores bajo la terminologia de Dressel 18 ' ο también Cintas 312-3132.
Somos perfectamente conscientes de las dificultades que entrafia abordar este tipo de
cuestiones sin trabajar directamente en los centros de fabrication de estos envases, ùnico modo de
aislar correctamente las diversas producciones con sus secuencias cronológicas y evoluciones
tipológicas, pero a la espera de que los investigadores que trabajan en las âreas de producción nos
ofrezcan resultados al respecto, nos ha percido de interés aportar este conjunto de opiniones que
se basan fundamentalmente en la evidencia arqueológica de la isla de Mallorca, en donde las
excavaciones de la factoria pùnico ebusitana de Na Guardis nos ha obligado a enfrentarnos con
este problema.
El punto de partida para el estudio de esta clase de ânforas pùnicas arranca de dos trabajos,
casi simultâneos en su publicación; el primero de ellos elaborado por J. Ma Mafia a partir de los
ejemplares que disponia en los fondos del Museo de Ibiza3. Para la cuestión que nos ocupa interesa
el tipo C, que a su vez subdivide en dos variantes Cl y C2. Los disefios de J. Ma Mafia, que a partir
de aqui, se usarian corno prototipos, son siluetas imprecisas y esquemâticas de las que sin duda se
ha abusado en estudios posteriores incluyendo ânforas que poco ο nada tenian que ver con el
prototipo original. La comodidad de este esquematismo tuvo corno contrapartida una imprécision
notable a la hora de establecer con claridad subtipos y variantes. El estudio de J.Ma Mafia se
planteaba, corno el mismo autor nos advierte, de forma limitada, quedando excluidas las ânforas
de Cartago y Cerdefia que por el momento no estaban bien representadas entre los hallazgos
espafioles.
1. H. Dressel, Corpus Inscriptionum Latinorum, XV, 2, Berlino, 1899, tab. 1.
2. P. Cintas, Céramique punique, Tunis, 1950.
3. J. Ma Mafia, Sobre tipologia de ânforas pùnicas, en VI Congreso Arq. del Sudeste Espanol (Alcoy, 1950),
Cartagena, 1951, p. 203-210. Con posterioridad ha sido reeditado con dibujos actualizados por R. Pascual en
Information Arqueológica, 14, 1974, p. 38-46. Recientemente el Museo de Ibiza, en homenaje a J. Ma Mafia, ha vuelto
a publicar una edición fasci mil con la obra completa del autor bajo el titulo Sobre arqueologia ebusitana, Ibiza, 1984. 148 V. GUERRERO AYUSO
El mismo ano que J. Ma Mafia proponia en Alcoy su clasificación de las ânforas punicas,
P. Cintas publicaba, con disenos mâs ortodoxos, un extenso catàlogo de ceramica fenicio-pùnica
en el que se incluia un numeroso lote de ânforas. Para los efectos de este trabajo nos interesa retener
los tipos numerados por P. Cintas corno 312 y 313 4, unicamente referibles a la variante C 2 de
Mafia.
Por lo que respecta exclusivamente a las ânforas, si exceptuamos el caso de los envases
ebusitanos, cuyo conocimiento ha mejorado radicalmente a partir de los estudios de J. Ramón5, por
los que estamos hoy en condiciones de identificar de forma perfectamente individualizada los
envases salidos de los talleres de Ebusus a lo largo de una secuencia cronològica que abarca cerca
de un milénio, una revision a fondo de las tipologias de Cintas y Mafia esta aùn por hacer. No
obstante contamos con un reciente trabajo corto y de escasa difusión, pero bàsico para la puesta
a punto de la cuestión, se trata del estudio de J. Ramón sobre los envases industriales fenicios y
pùnicos no ebusitanos que Uegaron a Ibiza6. Este autor propone la aceptación de una serie de
subtipos a la clasificación de J. Ma Mafia, que nosotros incorporamos pienamente al presente
trabajo, se trata del tipo de transición C 1/2 y la subdivision de la variante Mafia C 2 en dos
subtipos : C 2 a y C 2 b, cuya utilidad no es sólo, pese a ser importante, precisar cuestiones de
tipologia, sino individualizar âreas de producción concretas y periodos cronológicos de actividad.
Por nuestra parte, en el transcurso del presente trabajo, proponemos la distinción de dos
subtipos Clay Ciba partir del tipo C 1 de J. Ma Mafia, asi corno el desglose del tipo C 2 en
los ya propuestos por J. Ramón, C 2 a y C 2 b, mas un tercero, C 2 e, que afectaria a la ùltima
secuencia de esta clase de ânforas ya bajo dominio romano.
MAfiA C 1
Dentro de la categoria de ânforas que tratamos de estudiar habria que comenzar por un tipo
de recipiente definido por J. Ma Mafia en la variante 1 de su tipo C 7.
Aprovechando la imprécision que caracteriza los disenos de Mafia, posteriores investigadores
han incluido en este tipo todas aquellas ânforas punicas de cuerpo mas ο menos cilindroide, con
cuello poco diferenciado y boca con moldura simple y plana. En aras de una précision cada vez
mas rigurosa propondriamos, de forma si se quiere provisionai hasta que el panorama de la
producción anfórica pùnica centromediterrânea se clarifique, dos subtipos : C 1 a y C 1 b.
4. P. Cintas, op. cit..
5. J. Ramón, La producción anfórica pùnico ebusitana, Ibiza, 1981.
6. J. Ibiza y la circulation de ânforas fenicias y punicas en el Mediterraneo occidental, Trabajos del
Museo de Ibiza, 5, 1981.
7. J. M" Mafia, op. cit. LAS ÂNFORAS PUNICAS MAftA C 149
Subtipo Cla
Anfora defïnida morfològicamente por un cuerpo cilindroide con hombro poco marcado. Dos
asas relativamente robustas insertadas a partir de la curva ο carena que marca el hombro, en
algunos ejemplares algo realzada sobre la horizontal del hombro, las asas son de sección
aproximadamente ovai. Cuello incipiente poco diferenciado que termina en una boca senalada por
una moldura con la cara externa plana ο ligeramente redondeada, el labio tiene una sección
almendrada en la mayoria de los casos. En su tercio inferior el perfil del cuerpo adopta una forma
ojival no muy pronunciada que puede terminar rematado por un pivote esferoidal macizo.
Sin duda habrâ de tenerse en cuenta la convivencia sincrònica de ejemplares con ligeras
variantes, fruto de la originalidad de cada centro produetor pero dentro de la norma standard
senalada.
El conjunto mas numeroso procedente de un contexto cerrado, y en consecuencia con
inmejorables posibilidades de datación, se situa en el pecio de la Illa del Sec*. Este tipo anfórico
constituia una parte importante de su cargamento, cuatro de los ejemplares recuperados nos
permiten conocer con cierta précision su morfologia, uno practicamente completo a excepción de
la base (Fig. 1, 1), otros très vâlidos para la mitad superior (Fig. 1, 2, 3 y 7). El resto son
reconstrucciones parciales a partir de ejemplares fragmentarios.
Entre el cargamento del Sec hemos podido individualizar con claridad dos variantes
diferenciadas ligeramente en su forma, pero netamente por la composición de la ardila. La primera
variante viene constituida por el grupo mas numeroso (Fig. 1 y 3, 1-2), estân fabricadas en ardila
de color amarillo anaranjado con tonalidades amarronadas, en algunos casos con zonas manchadas
de tonalidad verdosa ο ahumada, se trata de una ardila dura, compacta, porosa, de tacto arenoso
y âspero con particulas visibles rojizas, blancas y amarillentas. En algunos ejemplares aparecen
pastas de « sandwich » con nùcleo gris verdoso, superfìcie interna rojo ladrillo pâlido y superfìcie
externa amarillo olivaceo.
La segunda variante (Fig. 2, 1-3 y 3, 3-4) viene representada por très ejemplares incompletos
y su reconstrucción se hace bastante insegura a excepción del hombro, cuello y boca. A partir de
los ejemplares conservados se puede senalar corno diferencia morfològica basica la boca, que
presenta un diametro superior superior y una moldura del labio sistematicamente plana en su cara
externa; el cuerpo con toda probabilidad tendria también un diametro superior al otro grupo y
seguramente las asas se insertarian ligeramente mas abajo, son de sección mas plana y con un surco
poco marcado en algunos ejemplares.
La ardila de este grupo està perfectamente diferenciada del anterior, se trata de pastas mucho
mas depuradas, fìnas, desgrasante inapreciable, de tacto suave, compactas y sonoras. Presentan un
color marron rojizo bastante uniforme. A partir de las caracteristicas de la ardila no hay posibilidad
de confusion