The donjon at Montrichard, Loir-et-Cher : observations on its date and function /Le donjon de Montrichard (Loir-et-Cher) : observations sur la datation et la fonction - article ; n°1 ; vol.39, pg 199-214

E. Impey

Description

Revue archéologique du Centre de la France - Année 2000 - Volume 39 - Numéro 1 - Pages 199-214
A square tower, 9.62 m across internally, once as much as 25.00 m high, and originally containing a basement with a single floor above, the donjon of the castle at Montrichard is an important example of 12th -century domestic and military architecture. It is known that a hall {aula) and a tower (turris) were built there in 1109-31, but the recorded destruction of the turris fortissima (very strong/strongest tower) at Montrichard in 1188 has led the existing donjon to be identified as the hall and not the tower. However, an examination of the building shows that the east wall and a large part of the south wall have been deliberately destroyed and rebuilt ; as the architectural detail of the original structure and the later work is consistent with construction in c.1125 and c.l 200, the donjon can, therefore, be identified as the turris of 1109-30, slighted but not destroyed in 1188, and shortly afterwards repaired. The significance of its proper identification, apart from to the study of Montrichard itself, is two-fold. Firstly, the implication of the received interpretation of Montrichard - that similar buildings elsewhere might also have been halls once accompanied by long-vanished towers - may be largely disregarded. Secondly, it allows the real implications of its construction cum aula to be explored, and supports the view, suggested by the design of this building and others, that the single -pile form of donjon was fundamentally different in function, as well as in scale and design, to the type epitomised, for example, by the White Tower or Falaise, which had several rooms on two floors or more : although offering some of the defensive and display -related attributes of the larger structures, they were not intended as entire residences, but provided no more than some of the accommodation within a larger complex. The identification of the second building at Montrichard as an hall reinforces the view that they were usually intended for private rather than public use.
Tour carrée de 9,62 m de côté (à l'intérieur), s 'élevant jadis jusqu'à 25 m, et constituée à l'origine
d'un sous-sol surmonté d'un seul étage, le donjon du château de Montrichard est un exemple important de l'architecture domestique et militaire du XIIe s. On sait qu'un hall (aula) et une tour (turris) ont été bâtis en ce lieu en 1109-31, mais la destruction attestée de la turris fortissima ( tour très forte ou la plus forte tour ) de Montrichard en 1188 a conduit à considérer le donjon actuel comme le hall plutôt que la tour. Cependant, un examen de l'édifice montre que le mur est et une grand partie du mur sud ont été intentionnellement détruits et reconstruits ; comme les détails architecturaux de la structure d'origine et des ouvrages ultérieurs peuvent se rapporter à une construction située respectivement vers 1125 et vers 1200, on peut reconnaître dans le donjon la turris de 1109-30, endommagée mais non détruite en 1188, et réparée peu de temps après. Cette identification précise entraîne deux conséquences, en dehors de l'étude même de Montrichard. D'une part, elle permet d'écarter largement la conclusion tirée de l'interprétation traditionelle de Montrichard - considérant des édifices similaires comme des halls autrefois accompagnés de tours depuis longtemps disparues. D'autre part, elle permet d'explorer les véritables implications de sa construction cum aula, et vient renforcer l'idée, découlant de l'architecture de cet édifice et de plusieurs autres, que les donjons à une pièce par étage différaient fondamentalement dans leur fonction, leur échelle et leur conception, du type que résument, par exemple, la Tour Blanche de Londres ou Falaise, qui possédaient plusieurs pièces à chacun des niveaux supérieurs (deux ou plus). Tout en présentant quelques-uns des attributs de défense et de parade propres aux structures plus grandes, ces donjons n'étaient pas conçus comme des résidences complètes, mais fournissaient tout au plus une partie des aménagements dans un ensemble plus vaste. L'identification du second bâtiment de Montrichard comme une aula renforce l'idée que le premier était normalement destiné à un logement privé plutôt qu'à la réception du public.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_ARCHEOLOGIQUE_DU_CENTRE_DE_LA_FRANCE
• Publié le: 01 janvier 2000
• Nombre de lectures: 18
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Edward Impey
The donjon at Montrichard, Loir-et-Cher : observations on its
date and function /Le donjon de Montrichard (Loir-et-Cher) :
observations sur la datation et la fonction
In: Revue archéologique du Centre de la France. Tome 39, 2000. pp. 199-214.
Citer ce document / Cite this document :
Impey Edward. The donjon at Montrichard, Loir-et-Cher : observations on its date and function /Le donjon de Montrichard (Loir-
et-Cher) : observations sur la datation et la fonction . In: Revue archéologique du Centre de la France. Tome 39, 2000. pp. 199-
214.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/racf_0220-6617_2000_num_39_1_2851Abstract
A square tower, 9.62 m across internally, once as much as 25.00 m high, and originally containing a
basement with a single floor above, the donjon of the castle at Montrichard is an important example of
12th -century domestic and military architecture. It is known that a hall {aula) and a tower (turris) were
built there in 1109-31, but the recorded destruction of the turris fortissima (very strong/strongest tower)
at Montrichard in 1188 has led the existing donjon to be identified as the hall and not the tower.
However, an examination of the building shows that the east wall and a large part of the south wall have
been deliberately destroyed and rebuilt ; as the architectural detail of the original structure and the later
work is consistent with construction in c.1125 and c.l 200, the donjon can, therefore, be identified as the
turris of 1109-30, slighted but not destroyed in 1188, and shortly afterwards repaired. The significance
of its proper identification, apart from to the study of Montrichard itself, is two-fold. Firstly, the implication
of the received interpretation of Montrichard - that similar buildings elsewhere might also have been "
halls " once accompanied by long-vanished towers - may be largely disregarded. Secondly, it allows the
real implications of its construction cum aula to be explored, and supports the view, suggested by the
design of this building and others, that the single -pile form of donjon was fundamentally different in
function, as well as in scale and design, to the type epitomised, for example, by the White Tower or
Falaise, which had several rooms on two floors or more : although offering some of the defensive and
display -related attributes of the larger structures, they were not intended as entire residences, but
provided no more than some of the accommodation within a larger complex. The identification of the
second building at Montrichard as an hall reinforces the view that they were usually intended for private
rather than "public " use.
Résumé
Tour carrée de 9,62 m de côté (à l'intérieur), s 'élevant jadis jusqu'à 25 m, et constituée à l'origine
d'un sous-sol surmonté d'un seul étage, le donjon du château de Montrichard est un exemple important
de l'architecture domestique et militaire du XIIe s. On sait qu'un hall (aula) et une tour (turris) ont été
bâtis en ce lieu en 1109-31, mais la destruction attestée de la turris fortissima (" tour très forte " ou " la
plus forte tour ") de Montrichard en 1188 a conduit à considérer le donjon actuel comme le hall plutôt
que la tour. Cependant, un examen de l'édifice montre que le mur est et une grand partie du mur sud
ont été intentionnellement détruits et reconstruits ; comme les détails architecturaux de la structure
d'origine et des ouvrages ultérieurs peuvent se rapporter à une construction située respectivement vers
1125 et vers 1200, on peut reconnaître dans le donjon la turris de 1109-30, endommagée mais non
détruite en 1188, et réparée peu de temps après. Cette identification précise entraîne deux
conséquences, en dehors de l'étude même de Montrichard. D'une part, elle permet d'écarter largement
la conclusion tirée de l'interprétation traditionelle de Montrichard - considérant des édifices similaires
comme des "halls" autrefois accompagnés de tours depuis longtemps disparues. D'autre part, elle
permet d'explorer les véritables implications de sa construction cum aula, et vient renforcer l'idée,
découlant de l'architecture de cet édifice et de plusieurs autres, que les donjons à une pièce par étage
différaient fondamentalement dans leur fonction, leur échelle et leur conception, du type que résument,
par exemple, la Tour Blanche de Londres ou Falaise, qui possédaient plusieurs pièces à chacun des
niveaux supérieurs (deux ou plus). Tout en présentant quelques-uns des attributs de défense et de
parade propres aux structures plus grandes, ces donjons n'étaient pas conçus comme des résidences
complètes, mais fournissaient tout au plus une partie des aménagements dans un ensemble plus vaste.
L'identification du second bâtiment de Montrichard comme une aula renforce l'idée que le premier était
normalement destiné à un logement privé plutôt qu'à la réception du public.Revue Archéologique du Centre de la France, Tome 39, 2000 : 199-214.
Edward IMPEY*
The donjon at Montrichard,
Loir-et-Cher : observations
on its date and function
LE DONJON DE MONTRICHARD
(LOIR-ET-CHER) : OBSERVATIONS
SUR LA DATATION ET LA FONCTION
Key-words : Donjon, Montrichard, Foulques Nerra, Turris, Aula.
Mots-clés : Donjon, Foulques Nerra, Turris, Aula.
Abstract : A square tower, 9.62 m across internally, once as much as 25.00 m high, and originally containing
a basement with a single floor above, the donjon of the castle at Montrichard is an important
example of 12th -century domestic and military architecture. It is known that a hall {aula) and a
tower (turris) were built there in 1109-31, but the recorded destruction of the turris fortissima
(very strong/strongest tower) at Montrichard in 1188 has led the existing donjon to be identified
as the hall and not the tower. However, an examination of the building shows that the east wall
and a large part of the south wall have been deliberately destroyed and rebuilt ; as the architectu
ral detail of the original structure and the later work is consistent with construction in c.1125
and c.l 200, the donjon can, therefore, be identified as the turris of 1109-30, slighted but not
destroyed in 1188, and shortly afterwards repaired. The significance of its proper identification,
apart from to the study of Montrichard itself, is two-fold. Firstly, the implication of the received
interpretation of Montrichard - that similar buildings elsewhere might also have been " halls "
once accompanied by long-vanished towers - may be largely disregarded. Secondly, it allows
the real implications of its construction cum aula to be explored, and supports the view, suggested
by the design of this building and others, that the single -pile form of donjon was fundamentally
different in function, as well as in scale and design, to the type epitomised, for example, by the
White Tower or Falaise, which had several rooms on two floors or more : although offering some
of the defensive and display -related attributes of the larger structures, they were not intended as
entire residences, but provided no more than some of the accommodation within a larger complex.
The identification of the second building at Montrichard as an hall reinforces the view that they
were usually intended for private rather than "public " use.
Résumé : Tour carrée de 9,62 m de côté (à l'intérieur), s 'élevant jadis jusqu'à 25 m, et constituée à l'origine
d'un sous-sol surmonté d'un seul étage, le donjon du château de Montrichard est un exemple
important de l'architecture domestique et militaire du XIIe s. On sait qu'un hall (aula) et une
tour (turris) ont été bâtis en ce lieu en 1 109-31, mais la destruction attestée de la turris fortissima
(" tour très forte " ou " la plus forte tour ") de Montrichard en 1 1 88 a conduit à considérer le donjon
Curator of Historic Royal Palaces. I
:
200 RACF 39, 2000.
actuel comme le hall plutôt que la tour. Cependant, un examen de l'édifice montre que le mur est
et une grand partie du mur sud ont été intentionnellement détruits et reconstruits ; comme les
détails architecturaux de la structure d'origine et des ouvrages ultérieurs peuvent se rapporter à
une construction située respectivement vers 1 125 et vers 1200, on peut reconnaître dans le donjon
la turris de 1109-30, endommagée mais non détruite en 1188, et réparée peu de temps après.
Cette identification précise entraîne deux conséquences, en dehors de l'étude même de
Montrichard. D'une part, elle permet d'écarter largement la conclusion tirée de l'interprétation
traditionelle de Montrichard - considérant des édifices similaires comme des "halls"