1999-2012: Un Citoyen au Pouvoir

Stéphane D'Antine

Description

Le titre 1999-2012 : Un citoyen au Pouvoir peut paraître prétentieux et même provocateur mais il n’en est rien.
En effet, en 1999, Stéphane d’Antine écrit un monde idéal, enfin je pense, qui est le grand frère de 1999-2012 : un citoyen au pouvoir. Après avoir envoyé ce livre en 1999 par e-mail aux partis politiques, l’UMP a appliqué, depuis 2002, pas moins de 23 projets qui étaient présents dans ce livre. Ils sont détaillés au sein de cet ouvrage.
Cet auteur souhaite présenter sa vision idéale de la vie, qui lui réserve parfois des surprises bien agréables.

Sujets

• Political Science

Informations

• Publié par: Edilivre
• Date de parution: 23 août 2013
• Nombre de lectures: 1
• EAN13: 9782332602909
• Langue: Français

Extrait

Couverture
Copyright













Cet ouvrage a été composé par Edilivre
175, boulevard Anatole France – 93200 Saint-Denis
Tél. : [phone] – Fax : [phone]
Mail : [e-mail]
www.edilivre.com

Tous droits de reproduction, d’adaptation et de traduction,
intégrale ou partielle réservés pour tous pays.

ISBN numérique : 978-2-332-60288-6

© Edilivre, 2014
Préface
Ce titre « 1999-2012 : un citoyen au pouvoir » peut paraître prétentieux, provocateur et même d’un goût douteux mais en réalité il s’agit simplement de vous présenter un ancien livre qui a eu une histoire peu banale ou en tout cas inattendue.
L’histoire de ce livre « 1999-2012 : un citoyen au pouvoir » est la suivante :
– En 1999, un jeune homme au chômage décide pendant sa période d’inactivité d’écrire ce qui serait pour lui un monde idéal basé sur le modèle de la France,
– 2 mois et 128 pages plus tard, naissait un manuscrit intitulé « Un monde idéal,… Enfin je pense » qui propose des orientations ou des projets pouvant mener à une société idéale et une vie meilleure pour tous les citoyens français sans exception,
– Le livre est ensuite enregistré à la SGDL (Société des Gens De Lettres) le 19 Avril 1999 sous le n°1999.04.0470 avec le titre « Un monde idéal,… Enfin je pense »,
– Le livre est envoyé à 3 éditeurs qui ont pignon sur rue à l’époque mais les réponses sont toutes négatives car il faut dire que le livre se compose d’une rédaction vraiment basique,
– Internet naissant, le livre est envoyé par e-mail en 1999 aux 3 plus grands partis politiques français, en l’occurrence, le P.S, le RPR et le PCF au cas où certains sujets pourraient les inspirer ou les aider pour améliorer la richesse de leur programme politique,
– Pendant 3 ans, silence radio, la vie s’écoule plus ou moins paisiblement dans la République,
– Mais à partir de 2002 et pendant plus de 10 ans, le parti au pouvoir, en l’occurrence l’UMP (anciennement RPR) va appliquer pas moins de 23 projets de ce livre sur la trentaine relatif au système français et cela ne peut aucunement être le fruit du hasard car les dossiers sont trop importants et les similitudes trop flagrantes et en plus cela ne peut être contesté car le livre a été enregistré et diffusé sur internet ou par e-mail, je possède le manuscrit original écrit à la main, le premier exemplaire imprimé, la lettre de la SGDL ou encore la réponse des éditeurs de l’époque,
– Les projets appliqués par l’UMP sont les suivants :
• Fusion ANPE/Assedic (p.107),
• Inscription et Radiation à l’ANPE (p.106),
• Création de l’UFR (Union Force Régional de la Police) (p.208),
• La confiscation des biens par l’AGRASC dans les délits financiers (p.200)
• La réforme de l’administration (p.16),
• Fin de la gratuité sociale et médicaments payants (p.269, 271),
• Pathologie des maladies sur feuilles d’ordonnance (p.282),
• Réduction des droits de succession (p.181),
• La mensualisation des impôts (p.185),
• Un mandat par homme politique (p.251),
• Notation du Gouvernement (p.252),
• Salaire du Président de la République (p.256),
• Création du numéro 119 pour la maltraitance (p.297),
• Fichiers généraux d’endettement des citoyens (p.43),
• Projet d’étude de loi pour les multirécidivistes (p.206 et 229),
• L’égalité sociale et la défiscalisation dans les DOM-TOM (p.47),
• Programme scolaire, contrôle continue et revalorisation diplôme (p.79 à 82),
• Contrat Unique d’Embauche (p.90 à 94),
• Doublement de la capacité d’insertion des handicapés (p.283),
• Prime et activité contrôlée des retraités (p.307),
• Utilisation stricte de produits biodégradables (p.31),
• Les labels Qualibat, Maitre-artisan, Poulet fermier (p.32),
• Possibilité d’utilisation d’enquêteurs privés par les avocats (p.198),
Je dois avouer ma satisfaction d’avoir vu pendant une décennie l’application d’une grande partie des propositions de mon livre et je pense que leurs applications ont été plus bénéfiques que nuisibles à la société française mais ce que je regrette c’est premièrement l’empressement et le manque d’étude pour leurs applications et deuxièmement c’est le manque de concertation et les objectifs de ces projets qui étaient dirigés plus vers des réduction d’effectifs et des coupes sombres dans les budgets alors que j’aurais préféré des études plus longues et plus concertés avec les différents acteurs de ces projets pour des actions pérennes et le lancement d’une vraie politique qualité,
L’application de nouveaux projets ne sont plus maintenant au planning avec l’arrivée de cette nouvelle majorité qui a son propre programme mais je regrette une chose : d’autres projets du livre mériteraient un petit coup d’œil ou peut-être même faire l’objet d’une étude car la crise est là et en toute humilité, j’aimerais aider si cela est possible. Et même si ces propositions sont vieilles de plus d’une décennie, je pense que certaines sont encore au goût du jour.
Ces projets dont je parle sont les suivants :
– La mise en place d’une taxe internationale tripartite sur les marchandises étrangères :
• Cette taxe internationale (1/3 au fabricant étranger, à l’état étranger et à la France) serait acceptée car les pays étrangers s’enrichiraient et seraient obligés de progresser si ils ne veulent pas voir leur part de taxe régresser,
• La taxe permettrait de relancer l’économie intérieure du pays et aussi de mener à un équilibre de la mondialisation qui aboutirait à la disparition de la taxe,
• La mondialisation à l’origine de la crise européenne ne pouvait pas se faire sans système d’équilibre comme la mise en place d’une taxe internationale par exemple et plusieurs faits vérifient mon hypothèse comme les bourses internationales avec leurs système d’alertes, le sport avec les ligues, le sport automobile avec ses catégories, ou encore les chevaux avec leurs valeurs handicap,
– La naissance de la Mutuelle Sociale et de l’Aide Sociale :
• La Mutuelle Sociale pour les revenus moyens et l’Aide Sociale pour les faibles revenus seraient des filiales de la Sécurité Sociale,
• La mutuelle de l’ANPE qui serait une filiale de l’ANPE avec un fonctionnement privé pour des allocations complémentaires chômage,
• Ces mutuelles qui sont des filiales d’Etat fonctionneraient comme les mutuelles privées capitalistes avec comme sur-assureur obligatoire l’Etat,
– La couverture par l’Etat de la Sécurité Sociale, le Chômage et la Retraite au niveau du SMIC :
• L’Etat diminue sa responsabilité au niveau du Smic pour le chômage, la santé et la retraite mais augmentera son contrôle sur les mutuelles complémentaires des citoyens,
• Le citoyen est plus responsable et choisit sa couverture en fonction de sa situation et gère mieux son pouvoir d’achat,
• La Mutuelle Sociale ou les mutuelles privées proposeront sûrement des produits attractifs et concurrentiels mais seront obligatoirement contrôlées et couvertes par des sur-assureurs qui officient en France,
• La relance de l’économie française grâce à ses nouveaux capitaux qui pourront être investis pour créer de la richesse,
– Une nouvelle politique fiscale pour les citoyens et les sociétés qui soit juste, variable en fonction de l’économie du pays et inférieure à 39,5 % pour que nous ne devenions pas des fonctionnaires et que nous puissions savourer le fruit de nos efforts,
– L’accroissement des pouvoirs des médiateurs et du réseau de médiation pour le désengorgement des tribunaux et une accélération des procédures et des jugements.
Si je devais, aujourd’hui, présenter de nouvelles idées ou de nouvelles voies d’études, mes suggestions seraient les suivantes :
– La naissance d’une vraie structure derrière la loi LME : cette loi oblige le monde économique français à régler ces factures dans un délai de 60 jours mais cette obligation est souvent ignoré et voici mes conclusions :
• L’application de cette loi devrait être obligatoire aussi bien pour le secteur privé que pour le secteur public car l’Etat est souvent aussi la source de la détresse de certaines entreprises privées qui ne sont pas payées mais peut-être ce délai pourrait passer pour certains secteurs à 90 jours dans des cadres bien précis comme le contrôle de tranche de travaux ou encore un contrôle obligatoire des transferts de fonds,
• La réduction des escroqueries ou la faillite d’entreprises honnêtes qui sont les victimes de certaines personnes mal intentionnées, des gérants peu scrupuleux, ou de grands groupes qui se servent de leur influence,
• L’accroissement des pouvoirs des huissiers et des sociétés de recouvrement qui, dans les cas difficiles, pourraient préparer des dossiers fiscaux en partenariat avec le trésor public pour le recouvrement des sommes dues sous forme d’impôts,
• L’intervention du Trésor Public pour la récupération de ces sommes sous forme d’impôts et son enrichissement grâce à la majoration des pénalités perçues qui seraient partagés si l’intervention d’huissiers ou de sociétés de recouvrement a eu lieu,
• Le signalement et la notation annuelle ou biannuelle des sociétés connues pour des difficultés de paiement exactement comme la notation des exercices comptables des sociétés,
– L’arrêt des sociétés à responsabilité limitée sans capital (zéro euro) qui n’est pas viable ou logique car :
• Le gérant de la société ne comprend pas l’importance de sa charge car il n’apporte rien et les biens personnels qu’il pourrait mettre en garantie sont souvent difficiles à récupérer voire impossible avec la lenteur administrative et les nombreux recours à disposition,
• Les dégâts occasionnés par la liquidation de ces sociétés dirigés par des gérants peu expérimentés, peu motivés ou peu scrupuleux car n’oublions pas que les liquidateurs privilégient d’abord le paiement des dettes d’Etat avant les dettes des autres fournisseurs ce qui a pour conséquence l’appauvrissement de sociétés sérieuses ou plus professionnelles,
• Le meilleur moyen pour la création d’une société pérenne serait l’obligation pour le géran