Varia

Description

Au sommaire de ce numéro : Au nom de l'efficacité. L'évaluation des politiques européennes de développement, un rituel de conformité ? / La précaution réglementaire. un mode européen de gouvernement des objets techniques / Quelles expertises urbaines pour une Europe des villes ? Le réseau Eurocities et ses experts / Parliamentary Collective Action under the Early Warning Mechanism. The Cases of Monti II and EPPO / L'européanisation comme ressource politique. Le cas des réformes du code du travail au Portugal / Lectures

Sujets

• Politique

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 décembre 2015
• Nombre de lectures: 3
• EAN13: 9782336398501
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

N°49 | 2015

Varia

N° 49 | 2015

Varîa

Revue publîée avec le soutîen du laboratoîre Pacte Grenoble de l’European School o Polîtîcal and Socîal Scîences (ESPOL) du Centre d’études européennes de Scîences Po de l’Instîtut des scîences humaînes et socîales du CNRS et de la Fondatîon natîonale des scîences polîtîques

http://www.pacte-grenoble.r/

www.espol-lîlle.eu

Polîtîque européenne Centre d’études européennes de Scîences Po  rue des Saînts-Pères F -   Parîs Tél (+  )     Fax (+  )     polîtîqueeuropeenne@scîences-por wwwportedeuropeorg

©L’Harmattan 5 - rue de l’école polytechnîque  Parîs wwwlîbraîrîeharmattancom dîfusîonharmattan@wanadoor Harmattan@wanadoor

ISBN ---- EAN  ISSN -

Dîrecteur de la revue Antoîne Mégîe Unîversîté de Rouen Dîrecteurs adjoînts Célîne Belot Pacte Scîences Po Grenoble Sophîe Jacquot Centre d’études européennes Scîences Po Frédérîc Mérand Unîversîté de Montréal Olîvîer Rozenberg Centre d’études européennes Scîences Po Comîté de rédactîon Célîne Belot Pacte Scîences Po Grenoble Dîdîer Chabanet IDRAC Lyon Scîences Po CEVIPOF ENS de Lyon Trîangle Françoîs Foret Unîversîté Lîbre de Bruxelles Sophîe Jacquot Centre d’études européennes Scîences Po Annabelle Lîttoz-Monnet Instîtut des Hautes études înternatîonales et du Développement Genève Antoîne Mégîe Unîversîté de Rouen Emmanuel Mourlon-Druol Unîversîté de Glasgow Frédérîc Mérand Unîversîté de Montréal Stephanîe Novak Unîversîté Catholîque de Lîlle Romaîn Pasquîer CRAPEIEP de Rennes Olîvîer Rozenberg FNSP Centre d’études européennes de Scîences Po Sabîne Saurugger Scîences Po Grenoble Pacte Vîrgînîe Van Ingelgom Unîversîté catholîque de Louvaîn FNRS Antoîne Vauchez CNRS CRPSCESSP Julîen Weîsbeîn Instîtut d’études polîtîques de Toulouse LaSSP Conseîl scîentîfique Pîerre Allan Unîversîté de Genève Rîchard Balme Scîences Po Steano Bartolînî Centre Robert Schuman Florence Sîmon Bulmer Unîversîty o Sheield Renaud Dehousse Centre d’études européennes Scîences Po Guîllaume Devîn Scîences Po Patrîck Hassenteuel Unîversîté de Versaîlles-Saînt-Quentîn-en-Yvelînes Reînhard Heînîsch Unîversîty o Pîttsburgh I Bastîen Irondelle  CERI Scîences Po Markus Jachtenuchs Hertîe School o Governance Berlîn Jean Leca Scîences Po Patrîck Le Galès Centre d’études européennes CNRS Chrîstîan Lequesne CERI Scîences Po Paul Magnette Unîversîté Lîbre de Bruxelles Anand Menon Unîversîty o Bîrmîngham Yves Mény Instîtut unîversîtaîre européen Florence Pîerre Muller Centre d’études européennes Scîences Po Claudîo N Radaellî Unîversîty o Exeter Andy Smîth Centre Émîle Durkheîm IEP de Bordeaux Ezra Suleîman Prînceton Unîversîty Yves Surel Unîversîté Parîs II EdîtîngClaudette Gorodetzky Pacte Scîences-Po Grenoble

VARIA

1 —Véronique Dimier Au nom de l’eicacîté L’évaluation des politiques européennes de développement, un rituel de conformité ?

2 —Henri Boullier et Brice Laurent La précautîon réglementaîre Un mode européen de gouvernement des objets techniques

3 —Aisling Healy et Sarah Russeil Quelles expertises urbaines pour une Europe des villes ? Le réseauEurocîtîeset ses experts54

4 —Anne Pintz Parliamentary Collective Action under the Early Warning Mechanism The Cases of Monti II and EPPO84

5 —Hélène Caune L’européanîsatîon comme ressource polîtîque Le cas des réformes du code du travail au Portugal

LECTURES

Benjamin Morel Sébastien Michon,Les équîpes parlementaîres des eurodéputés, Entreprîses polîtîques et rîtes d’înstîtutîon,ÈûÉŝ PàÉÉàîÉŝ, PôôçûûÉ àçîÉ, BûÉÉŝ, 2014, 240 àÉŝ  152

Anaïs Theviot Christine Arnold and Mark N. Franklin,Assessîng Polîtîcal Representatîon în Europe, ôô, RôûÉÉ, 2014, 240 àÉŝ  156

Emiliano Grossman Wolfgang StreeckDu temps acheté La crîse sans cesse ajournée du capîtalîsme démocratîque Pàîŝ Gàîà   àÉŝ 162

Françoise Berger Emmanuel Mourlon-Druol,A Europe Made o Money. The Emergence o the European Monetary System, CôÉ UîÉŝî PÉŝŝ, CôÉ SûîÉŝ î MôÉ, 2012, 359 àÉŝ. 168

Andrew Anzur Clement Sergio Fabbrini, Whîch European Unîon? Europe ater the Euro Crîsîs,CàîÉ, CàîÉ UîÉŝî PÉŝŝ, 2015, 338 àÉŝ. 174

Varia

8  Dossier

POLITIQUE EUROPÉENNE N° 4 | 5 Véronique Dimier [p -]

Au nom de l’eicacîté. L’évaluatîon des polîtîques européennes de développement, un rîtuel de conformîté ?

Cet artîcle s’întéresse à la manîère dont le servîce chargé de l’évaluatîon des polîtîques de développement s’est înstîtutîonnalîsé au seîn d’une organîsatîon (la DG DEVCO de la Commîssîon européenne) pendant longtemps réractaîre à toute îdée d’eicacîté. Il analyse les enjeux polîtîques et organîsatîonnels derrîère ce servîce et ses pratîques Notre hypothèse est que, du aît d’une orte résîstance de la part du personnel de la DG DEVCO (et des délégatîons de l’UE), ces pratîques s’apparentent davantage à un rîtuel de conormîté aux normes de l’eicacîté devenues domînantes sur l’agenda des donateurs.

In the name of eicency: the evaluatîon of European development polîcy: a rîtual of conformîty

Thîs artîcle deals wîth the înstîtutîonalîsatîon o a specîfic servîce în charge o evaluatîon wîthîn an organîsatîon (DG DEV o the European Commîssîon); whîch had been or a long tîme opposed to any îdea o eicîency. It analyses the polîtîcal and organîsatîonal stakes behînd thîs servîce and îts practîces. Our hypothesîs îs that, due to a lots o resîstance among the oicîals o DG DEVCO and o the EU delegatîons, these practîces looks rather lîke a rîtual o conormîty to the norms o eicîency whîch had become domînant on the agenda o donors .

Au nom de l’eicacîté L’évaluatîon des polîtîques européennes de développem un rîtuel de conformîté ?

 Véronîque Dîmîer Unîversîté lîbre de Bruxelles

e

nt

Varia  9

«É ôûfô àŝ à îçÉ É SàkÉŝÉàÉ Kî Éà Éŝ à ôî ŝôîàîÉ É ’îŝàî. ï à É îîÉ É É Éôî É îÉ à î ; ûÉÉ çôŝÉ ûŝ àçîÉ ? TôûÉ à î, çÉà Éŝ ôîŝ àçîÉ É ôû ŝàû à î ÉŝûÉ îôŝŝîÉ. Màîŝ ûÉÉ ûÉ ŝôî à î, É ôî ŝÉû çîÉ. CÉ 2 ûÉ ’àûàÉû à Éŝŝà É àîÉ Éŝ É jôûÉ É ÔÉ û ôûfô .»

3 îÉ à î ’à jààîŝ  çôŝÉ àçîÉ àû ŝÉî É à DG8 , ŝÉîçÉ ûî D àû ŝÉî É à Côîŝŝîô ÉûôÉÉ (CE) û çà É à îŝÉ É œûÉ û ôŝ ÉûôÉ É ÉôÉÉ (ED), ûŝ àÉÉ Éŝ çôÉîôŝ É Yàôû (1963), ûîŝ É ô (1975) É Éfi Éŝ àççôŝ É Côôôû (2000) àÉç Éŝ Èàŝ ACP (AîûÉ, CààÉ, PàçîîûÉ). Sà çûûÉ É ŝô îÉî àîÉ É ÉÉ àîçàÉÉ ôôŝÉŝ â çÉ ûÉ çÉàîŝ àôôôûÉŝ ôû ôîôôûÉŝ, Éŝ ûÉ MîçàÉ HÉÉ (1993) É NààîÉ Kàîàîàîŝ (2004), ô ŝûô É « É » É ’ÉIçàçî. Pôûà Éûîŝ à fi Éŝ àÉŝ 1990, ’ÉIçàçî Éŝ ÉÉûÉ ûÉ î- àÉ « àŝŝîô » ûî àŝàà àŝ ôûŝ Éŝ ôçûÉŝ ôIçîÉŝ É ’UE É àîÉ É ÉôÉÉ (Kàîàîàîŝ, 2004). À ’îàÉ É ’àôçÉ ÉôÉ à MîçàÉ PôwÉ (1997) àŝ ŝô ôûàÉ ŝû ’àûî, ôûŝ ÉÉôŝààŝÉ îçî à àîÉ ô É çôçÉ ’ÉIçàçî ŝ’Éŝ îôŝ àû ŝÉî ’ûÉ ôàîŝàîô É ŝûôû à àîÉ ô î ŝ’Éŝ çôçîŝ – ôàÉ àŝ ’îŝîûîôàîŝàîô ’û ŝÉîçÉ ŝçîfiûÉ ’àûàîô àû

1

2

3

Avec la collaboratîon d’Alexandro Amadé, doctorant à l’Unîversîté lîbre de Bruxelles. Eggers Hellmut W. , lettre n° 2 envoyée à tous les onctîonnaîres de la DG8 et des délégatîons de la Commîssîon européenne, juîn 1984. La DG8 ut renommée DG DEV en 1997, puîs DG DEVCO (développement et coopératîon) en 2011.

POLITIQUE EUROPÉENNE N°49 | 2015