Le droit des contrats en tableaux

Cayol Amandine

Description

L'objectif de la collection "Le droit en fiches et en tableaux" est de proposer des ouvrages facilitant la compréhension et la mémorisation des questions juridiques. Chaque question est ainsi envisagée selon deux approches juxtaposées :le cours traditionnel en page de gauche,des tableaux synthétiques en page de droite.Très didactique, ce manuel de droit des contrats a été conçu à partir de trois choix méthodologiques :la mise en avant des distinctions fondamentales,la reprise des mêmes problèmes sous des angles différents,un effort de mise en perspective afin de faciliter la réflexion et la compréhension des continuités et des ruptures.Il est destiné:aux étudiants en licence et master de droit;aux candidats aux concours d'accès au CRFPA et à l'ENM.

Sujets

• Méthodologie
• Guide
• Pratique
• Méthodologie
• Préparation
• Centre régional de formation professionnelle d'avocat
• ENM
• Méthodologie

Informations

• Publié par: Editions Ellipses
• Date de parution: 05 octobre 2021
• Nombre de lectures: 75
• EAN13: 9782340062429
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

LE DROIT EN FICHES ET EN TABLEAUX

Ledroit des contrats e 2 édition en tableaux AmandineCayol en tableaux Préface de PhilippeDelebecque

droit des contrats

LE DROIT EN FICHES ET EN TABLEAUX

Ledroit des contrats en tableaux

LE DROIT EN FICHES ET EN TABLEAUX

Ledroit des contrats en tableaux

e 2 édition

Amandine Cayol Maïtre de conférences, Unîversîté Caen-Normandîe Codîrectrîce du Master Assurances

Préface de Philippe Delebecque Professeur, Unîversîté Parîs I

Dans a même coectîon

Retrouvez tous les livres de la collection sur www.editions-ellipses.fr

ISBN 9782340061613 ©Ellipses Édition Marketing S.A., 2021  8/10 rue la Quintinie 75015 Paris

Préface

I nous est très agréabe de présenter e manue de Madame Amandîne Cayo consacré à a théorîe du contrat et portant comme tître « e droît des contrats en tabeaux ». Parfaîtement à jour au regard bîen entendu de a récente réforme du droît des contrats que ’on doît à une ordonnance de 2016 întégrée dans e Code cîvî uî-même, maîs égaement de a jurîsprudence a pus récente et d’une doctrîne très avîsée, ’ouvrage se caractérîse par sa parfaîte pédagogîe. L’îdée de présenter des tabeaux ramassant es déveoppements sur es prîncîpaux thèmes venant d’être exposés ou aant ’être est exceente : ee permet de comprendre îmmédîatement ’état du droît posîtîf, maîs aussî d’en saîsîr es întérêts et, en même temps, es însufisances ou encore es acunes. Le tabeau sur a questîon de a détermînatîon du prîx, ceuî sur es causes abusîves ou encore ceuî sur a théorîe de ’împrévîsîon îustrent, parmî d’autres, avec toute a concîsîon requîse, es sîtuatîons en cause. Les étudîants, maîs pas unîquement, car ’ouvrage s’adresse à tous ceux quî souhaîtent maïtrîser a matîère contractuee, prendront aînsî a mesure des dîficutés et mémorîseront assez facîement es poînts e cés des grandes questîons que souève e droît des contrats en ce début du XXI sîèce.

L’auteure expose avec une grande idéîté et un soucî de égaîsme a chronoogîe contractuee en suîvant un pan sîmpe, ceuî quî consîste à présenter es questîons de formatîon du contrat, puîs cees portant sur ses effets, avant de termîner par es sanctîons de ’înexécutîon des obîgatîons contractuees.

Sur a formatîon du contrat, au-deà des anayses sur a mécanîque de ’offre et de ’acceptatîon, Madame Cayo n’oubîe pas d’évoquer tout ce quî a traît à a pérîode précontractuee, qu’ee soît ou non ponctuée d’accords préparatoîres : accord de prîncîpe, pacte de préférence, promesses de contracter. Le thème de ’înformatîon, organîsé aujourd’huî autour du fameux artîce 1112-1 du Code cîvî quî donne îeu, au demeurant, à de nouvees causes dans es actes notarîés, retîendra égaement toute ’attentîon du ecteur. S’agîssant des effets du contrat, ’auteure s’en tîent très justement à a dîstînctîon des effets entre es partîes ees-mêmes – ce quî nous vaut des déveop- pements sur a détermînatîon des obîgatîons contractuees, sur es probèmes souvent dîficîes d’înterprétatîon, sur a force obîgatoîre des conventîons, eur întangîbîîté et eur îrrévocabîîté – et des effets dans es reatîons des partîes avec es tîers. La reatîvîté des contrats et son opposabîîté quî sont deux questîons dîstînctes sont partîcuîèrement bîen présentés. Quant aux sanctîons des manquements contractues, Madame Cayo commence très justement par exposer ce quî reève de ’exécutîon forcée, exécutîon en nature et dîmînutîfs, comme ’exceptîon d’înexécutîon et es facutés de rempacement, avant de traîter de a responsabîîté contractuee tee que a oî ’envîsage et tee que es partîes ees-mêmes peuvent a concevoîr (cf. toutes es causes de responsabîîté sî împortantes dans a pratîque), et d’achever ses écrîts avec des observatîons précîses sur a théorîe de a résoutîon, ses condîtîons et ses effets.

L’ouvrage est à a foîs cassîque et moderne, ’auteure ayant bîen comprîs que a tradîtîon renvoîe avant tout autradere(à a transmîssîon améîorée de génératîon en génératîon) et non au conservatîsme. Les déveoppements sur es causes abusîves, sur ’exceptîon de nuîté, sur ’annuatîon conventîonnee, notamment, ’attestent. Peut-être auraît-î fau porter un pus d’attentîon aux actîons înterrogatoîres que e

4 — Préface

égîsateur contemporaîn a vouu reconnaïtre, peut-être aussî a représentatîon et e probème du mandat doube appeaîent-îs d’autres anayses, maîs î est vraî que ces questîons reèvent pus du droît processue que du droît substantîe et întéressent pus e droît des contrats spécîaux que a théorîe générae du contrat. En tout cas, en attendant un manue sur e droît des contrats spécîaux en tabeaux, î faut observer que Madame Cayo n’évîte pas es dîscussîons de fond, notamment sur ’autonomîe de a voonté, théorîe phîosophîque dont es traductîons jurîdîques s’exprîment au travers du consensuaîsme, de a îberté contractuee, de a force obîgatoîre du contrat ou encore de sa reatîvîté. L’auteure a égaement e grand mérîte d’aborder a théorîe du « soîdarîsme contractue » quî a tant agîté a doctrîne contemporaîne. On sent îcî chez ee une poînte de nostagîe quî peut se comprendre, même sî nous ne a partageons pas, car î nous sembe que e contrat, en tant que te, repose avant tout sur ’îdée d’antagonîsme d’întérêts, es contrats organîsatîon ou coopératîon constîtuant sans doute des catégorîes à part.

Permettons-nous donc d’învîter e ecteur à découvrîr cet exceent manue de droît du contrat, tout en încîtant son auteure à proonger ses travaux par une présentatîon du droît des contrats spécîaux dont « on » nous annonce une réforme. Une réforme, peut-être un peu prématurée, car î faudraît peut-être avant tout assîmîer es apports de ’ordonnance de 2016 sur e droît du contrat et attendre a jurîsprudence sur ’obîgatîon d’înformatîon, sur ’împrévîsîon, sur e contrat d’adhésîon împîquant des professîonnes (on pense îcî aux contrats d’assurances, aux contrats de transport, aux contrats de dîstrîbutîon), sur a réductîon du prîx, sur ’exceptîon pour rîsque d’înexécutîon ou encore sur a questîon de savoîr ce quî est suppétîf et împératîf dans es nouveaux textes. I reste que e ecteur dîspose d’ores et déjà avec e manue de Madame Cayo des données essentîees pour comprendre e phénomène contractue quî est aujourd’huî, parmî tous es phénomènes jurîdîques, e pus împortant aussî bîen sur e pan écono- mîque, socîa ou encore poîtîque.

Phîîppe Deebecque Professeur à ’Unîversîté de Parîs-I Écoe de droît de La Sorbonne

Sommaîre

Introductîon ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 6 Chapitre 1. L’obligation ................................................................................................. 6 Chapitre2.Lecontrat..................................................................................................10 Chapitre 3. L’évolution du droit des contrats depuis 1804....................................... 20

Tître I� La formatîon du contrat�������������������������������������������������������������������������������������� 34 Chapitre 1. L’accord des volontés.............................................................................. 34 Chapitre 2. Le contenu du contrat ............................................................................. 92 Chapitre 3. La sanction de l’absence d’une condition de validité du contrat .......124

Tître II� Les effets du contrat���������������������������������������������������������������������������������������� 162 Chapitre 1. La force obligatoire du contrat entre les contractants........................162 Chapitre 2. L’effet relatif du contrat à l’égard des tiers...........................................196

Tître III� Les sanctîons en cas d’înexécutîon du contrat ������������������������������������������ 224 Chapitre 1. Les sanctions visant à obtenir la prestation promise ......................... 226 Chapitre 2. Le versement de dommages et intérêts : la « responsabilité contractuelle »........................................................ 234 Chapitre 3. La résolution du contrat........................................................................ 252

Index �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 269

6 — Introductîon

Introductîon

Le droît des contrats constîtue une partîe du droît des obîgatîons. I convîent donc d’étudîer ’obîgatîon jurîdîque (Chap. 1) avant de s’întéresser au contrat (Chap. 2) et de rappeer ’évoutîon du droît des contrats du Code cîvî de 1804 à sa réforme par a oî n° 2018-287 du 20 avrî 2018, ratîiant ’ordonnance du 10 févrîer 2016 (Chap. 3).

Chapître 1� L’obîgatîon

Déinîr ’obîgatîon jurîdîque (Sectîon I) est un préaabe nécessaîre à a cassîicatîon des dîfférentes obîgatîons (Sectîon II).

Sectîon I� Notîon d’obîgatîon jurîdîque

Deux ééments cumuatîfs sont requîs pour retenîr a quaîicatîon d’obîgatîon jurîdîque (égaement appeée obîgatîon cîvîe). I s’agît, d’une part, d’un îen de droît entre deux ou pusîeurs personnes détermînées, en vertu duque certaînes (es débîteurs) sont tenues envers d’autres (es créancîers) d’exécuter une prestatîon. Ee crée un droît personne des créancîers contre es débîteurs, contraîrement aux droîts rées quî portent dîrectement sur une chose (par ex. ’usufruît). D’autre part, ’obîgatîon jurîdîque a nécessaîrement un caractère contraîgnant. Ee est assortîe d’une sanctîon jurîdîque : e créancîer peut en prîncîpe en récamer ’exécutîon forcée. Cecî permet de a dîstînguer des obîgatîons moraes, tees que es devoîrs reîgîeux, mondaîns (offrîr un cadeau orsque ’on est învîté) ou cîvîques (voter). Les « obîgatîons naturees » sont une catégorîe întermédîaîre. I s’agît d’un îen d’obî- gatîon composé de aSchuld– e devoîr –, maîs dépourvu d’Haftung– d’engagement. Ees sont tradîtîonneement conçues comme des obîgatîons cîvîes « avortées », e ou « dégénérées » (C. Aubry et C. Rau,Cours de droit civiléd. 1902, p. 6) : î, T. IV, 5 s’agîraît soît de devoîrs de conscîence envers autruî que e égîsateur n’a pas rendus jurîdîquement contraîgnants (par ex. ’entraîde entre frères et sœurs), soît d’obîga- tîons cîvîes désormaîs éteîntes (par ex. es obîgatîons prescrîtes). S’î consacre eur exîstence, e nouve artîce 1100 du Code cîvî en retîent une déinîtîon restrîctîve, ne faîsant référence qu’aux devoîrs de conscîence envers autruî. Le régîme jurîdîque des obîgatîons naturees es rapproche des obîgatîons moraes car eur exécutîon forcée est împossîbe (Cîv. 1, 14 fév. 1978). Toutefoîs, eur exécutîon voontaîre ne peut donner îeu à remboursement (C. cîv., art. 1302 ; déjà ancîen art. 1235). En outre ’engagement unîatéra d’exécuter une obîgatîon naturee transforme cee-cî en obîgatîon cîvîe (Cîv. 1, 10 oct. 1995, n° 93-20.300Fratra c/ Donofrio). La soutîon est consacrée par e nouve artîce 1100 du Code cîvî, aux termes duque es obîgatîons « peuvent naïtre de ’exécutîon voontaîre ou de a promesse d’exécutîon d’un devoîr de conscîence envers autruî ».

Introductîon

Chapître 1� L’obîgatîon

Sectîon I� Notîon d’obîgatîon jurîdîque

Lîen de droît entre deux ou pusîeurs personnes détermînées

Caractère contraîgnant

Chapître 1. L’obîgatîon — 7

Contraîrement aux droîts rées, pouvoîrs dîrects sur une chose (Ex. usufruît)

Absence de restîtutîon en cas d’exécutîon voontaîre

Possîbîîté d’exécutîon forcée en ’absence d’exécutîon voontaîre

Contraîrement aux obîgatîons moraes

Comme es obîgatîons naturees (C. cîv., art. 1302; déjà ancîen art. 1235)

Contraîrement aux obîgatîons moraes

Contraîrement aux obîgatîons naturees (sauf en cas d’engagement unîatéra de es exécuter – C. cîv., art. 1100; déjà Cîv. 1, 10 oct. 1995, Fratra c/ Donofrio)