Dynamique et transformations du capitalisme

Description

Cet ouvrage s'interroge sur les déterminants de la dynamique du capitalisme ainsi que sur la nature et la portée de certaines de ses transformations. Les contributions sont regroupées en trois parties : la dynamique du capitalisme et le Kondratieff, les transformations du capitalisme et de la société, et enfin les perspectives d'avenir.

Sujets

• Économie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 septembre 2007
• Nombre de lectures: 256
• EAN13: 9782336265124
• Langue: Français

Extrait

© L’Harmattan, 2007 5-7, rue de l’Ecole polytechnique ; 75005 Paris
http://www.librairieharmattan.com [e-mail] harmattan 1 @ wanadoo.fr
9782296039360
EAN : 9782296039360
Sommaire
Page de Copyright Page de titre Ont contribué à cet ouvrage : INTRODUCTION PREMIÈRE PARTIE - LA DYNAMIQUE DU CAPITALISME ET LE KONDRATIEFF
Le « Kondratieff » : une longue controverse Évolution de longue période des dépenses d’éducation et transformations du système économique Les dépenses de protection sociale et de santé dans les cycles longs de Kondratieff : une analyse en termes de régulation systémique Onde longue et crise contemporaine Dynamique du capitalisme et guerres
DEUXIÈME PARTIE - TRANSFORMATIONS DU CAPITALISME ET DE LA SOCIÉTÉ : UNE VARIÉTÉ D’APPROCHES
Marché et création d’entreprises. L’entrepreneur, « deus ex machina » du capitalisme ? Rapport salarial et système productif : analyse d’un processus de co-construction Les classes sociales : de la société industrielle à la société de services Le droit en longue période dans les sociétés marchandes
TROISIÈME PARTIE - PERSPECTIVES D’AVENIR
Le Capitalisme et l’autre économie : vers la dissidence transformatrice ? Ecology versus market capitalism: a threat for the 21 st century ?
Recherches Economiques François Perroux - Collection dirigée par Jean-Claude Delaunay
Dynamique et transformations du capitalisme

Gilles Rasselet
Ont contribué à cet ouvrage :
Christian Barrère Sophie Boutillier Maurice Decaillot Quynh Delaunay Jean-Paul Domin Jean-Louis Escudier Louis Fontvieille Bernard Gerbier Michel Husson Sandrine Michel Catherine Mills Ana Bela Nunes Gilles Rasselet Nuno Valério
La réalisation matérielle de cet ouvrage a bénéficié de la collaboration de Gaelle Delepierre, technicienne de recherche à la Faculté des Sciences Economiques, Sociales et de Gestion de l’Université de Reims Champagne-Ardenne
INTRODUCTION

Dynamique et transformations du capitalisme Présentation
Gilles RASSELET 1

L’Atelier de recherches théoriques François Perroux qui regroupe des chercheurs de diverses universités françaises s’est donné comme principal objet d’étude l’économie du capitalisme contemporain à laquelle, faut-il le rappeler, François Perroux avait lui-même consacré des travaux riches et éclairants. Il organise la confrontation de travaux qui s’inscrivent dans le champ académique tout en adoptant une perspective critique à l’égard des analyses du courant dominant 2 . Les premiers travaux réalisés au sein de l’Atelier étaient centrés sur l’étude de certains aspects du capitalisme contemporain et se sont traduits par la publication de plusieurs ouvrages collectifs. En prolongement de ces premières recherches, l’Atelier a développé plus récemment un programme de travail ayant pour objectif de resituer historiquement et de mettre en perspective les transformations contemporaines du capitalisme. Il en est résulté des contributions ayant en commun de s’interroger sur divers aspects de la dynamique de longue période des pays capitalistes actuellement développés. Elles forment la matière de ce livre. Certaines font explicitement référence aux « cycles » ou « mouvements » longs Kondratieff, partant de l’hypothèse selon laquelle ces derniers sont une composante à part entière et spécifique de la dynamique économique de longue période des pays capitalistes avancés et/ou en constituent un cadre conceptuel d’appréhension relativement satisfaisant. Il s’agit de contributions pour lesquelles la problématique des cycles ou mouvements longs Kondratieff est susceptible d’aider à mieux percevoir la nature des transformations qui affectent aujourd’hui le capitalisme (I). D’autres contributions ne font pas référence au cadre conceptuel des cycles ou mouvements longs Kondratieff mais ont cependant en commun avec les précédentes de focaliser l’attention sur certaines des transformations contemporaines du capitalisme qu’elles éclairent par une mise en perspective historique permettant d’appréhender l’évolution sur longue période de certaines dimensions du capitalisme et des sociétés dont il organise et configure la vie économique et sociale (II). Deux dernières contributions, comme le font d’ailleurs la plupart de celles évoquées ci-dessus, mais plus explicitement encore, s’interrogent sur la portée de certaines évolutions en cours du capitalisme et les conséquences pouvant en résulter pour son devenir (III).

I -La dynamique du capitalisme et de Kondratieff.
Les contributions regroupées dans la première partie de cet ouvrage se réfèrent à ce que, depuis J. A. Schumpeter, l’on désigne habituellement comme le Kondratieff. Sans que cela signifie un ralliement à l’interprétation de la dynamique économique de longue période des pays capitalistes formulée initialement par N. D. Kondratieff, ni même un accord sur l’existence des cycles ou mouvements longs, l’adoption d’une telle démarche paraît doublement légitimée :
• par l’histoire économique de l’après-Seconde Guerre mondiale des principaux pays capitalistes développés, marquée par la succession de la longue phase de croissance économique soutenue des décennies 1950 et 1960, puis de la longue phase de difficultés dans laquelle tous ces pays sont entrés, les uns après les autres, et dont certains ne sont toujours pas sortis, comme en atteste l’enlisement dans une « croissance molle » des grands pays européens continentaux ;
• par la multiplicité et la portée des recherches que de nombreux auteurs aux références théoriques très diverses ont consacrées au Kondratieff depuis le début des années 1970 et qui ont été à l’origine d’avancées significatives des connaissances à propos de la dynamique économique de longue période des pays capitalistes développés. Nombre de ces recherches débouchent explicitement sur la problématique des transformations contemporaines du capitalisme et nourrissent en particulier le débat qui s’est instauré depuis environ une dizaine d’année sur le thème de l’issue à la crise durable contemporaine et du passage à la longue phase d’essor d’un nouveau Kondratieff associé à ces transformations.

Une longue controverse
En introduction de cette première partie, la contribution de Gilles Rasselet donne un aperçu des débats qui se sont développés depuis les années 1920 à propos de l’existence même du Kondratieff, caractérisé comme un « cycle » de longue période. Les travaux statistiques de Kondratieff visant à établir l’existence d’un cycle long des prix et de différentes variables de l’économie réelle sont en effet loin d’avoir fait l’unanimité parmi les économistes et les historiens. Ils ont initié un premier débat qui s’est poursuivi jusque dans les années 1940 et auquel participèrent en particulier divers chercheurs occidentaux. Après être largement retombé dans les années 1950 et 1960, le débat à propos du Kondratieff a repris avec vigueur à partir de la fin des années 1960, en liaison avec les multiples recherches qui se sont développées à propos de la crise économique durable affectant la plupart des pays capitalistes industrialisés. Une multiplicité de travaux ont été consacrés depuis au Kondratieff par des auteurs aux références théoriques très diverses. La qualité des séries statistiques utilisées dans ces travaux et la sophistication des méthodes de traitement de ces séries ont considérablement progressé par rapport à la période de l’entre-deux-guerres. Les conclusions à laquelle ils aboutissent quant à l’existence supposée du Kondratieff sont cependant très contrastées. Tout comme le sont les conclusions des travaux qui, depuis ceux de Kondratieff lui-même, se sont attachés à expliciter les relations existant éventuellement entre le Kondratieff, caractérisé comme un cycle économique de longue période, et les autres composantes de la dynamique économique, la tendance séculaire, le cycle Juglar et le cycle Kuznets ; sans oublier les travaux qui s’interrogent sur l’existence éventuelle du cycle long Kondratieff ou de cycles économiques similaires antérieurement à la formation du capitalisme industriel à la fin du XVIII e siècle. Malgré leur abondance et leur qualité, les travaux