Patrick Vassort montre combien les analyses sociologiques du sport relèvent de postures idéologiques et politiques dominantes. Dans ces conditions, la construction théorique de l'objet ne permet pas tant la connaissance du sport que celle des intellectuels eux-mêmes qui laissent ainsi transparaître leurs projets politiques ainsi que leur structure idéologique. Ce travail épistémologique, dans la tradition de la critique radicale, décrit le sport en tant qu'Appareil Stratégique Capitaliste, en tant que nouveau projet de société à risques totalitaires.
Football et politique. Sociologie historique d’une domination, Paris, Les Éditions de la Passion, 1999.
Football et politique. Sociologie historique d’une domination, Paris, Les Éditions ème de la Passion, 2002 (2 édition, augmentée d’une post-face).
Football et politique. Sociologie historique d’une domination, Paris, L’Harmattan, ème 2005 (3 édition).
(Avec Nicolas Oblin),La Crise de l’Université française. Traité critique contre une politique de l’anéantissement, Paris, L’Harmattan, 2005.
(Sous la direction de Y.Dupont,G.Grandazzi,C. Herbert,D. LeGall, F. Lemarchand, P. Vassort),Le Dictionnaire des risques, Paris,Armand Colin, 2007.
Direction de publication
Les Cahiers de l’IRSA(avecFabien Ollier et Henri Vaugrand), n° 2, (« L’illusion sportive. Sociologie d’une idéologie totalitaire »), Montpel-lier, février 1998.
Les IrrAIductibles»), Université de ParisL’institution du sport 4, (« , n° VIII Saint-Denis, juin-juillet 2004.
Je remercie particulièrement Camille Dal, Ronan David, Nicolas Oblin et Nadia Veyrié pour leurs relectures, ainsi que toute l’équipe d’Illusiopour notre travail commun. Que chacun reçoive ici l’expression de ma gratitude et de mon amitié.
Capitre premier :Épistémologie de la sociologie. Implications et formes sociologiques ..............................................21
1.1. Sociologie et implication....................................................................24 1.2. La forme sociologique.......................................................................43
Capitre deuxième :Épistémologie de la sociologie du sport. Quelques courants de pensée ...........................................................53
2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6.
Fonctionnalismes sportifs..................................................................54 Postmodernisme et postmodernité......................................................79 Individualisme méthodologique........................................................114 Le courant bourdieusien.................................................................119 Sociologie morale et pragmatique.....................................................148 Le management du sport................................................................167
Conclusion :Appareils stratégiques capitalistes (A.S.C.) et institutions sportives ....................................................................175