L

L'Europe, nouvelles approches

-

Livres
164 pages
Lire un extrait
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Trois thématiques sont ici abordées : celle l'Europe en construction, avec la naissance de la Coopération politique et du Service européen d'action extérieure ; celle des frontières, à travers la géopolitique des oléoducs reliant l'Asie centrale à l'Europe et la mission EULEX au Kosovo ; celle des acteurs de la construction de représentations communes, avec une analyse sur les diplomates français à Berlin de 1871 à 1930, et une réflexion sur la massification du spectacle télévisé du football.

Sujets

Informations

Publié par
Ajouté le 15 avril 2012
Nombre de lectures 2
EAN13 9782296489387
Langue Français
Signaler un abus

L’Europe,

nouvelles

approches

Cahiers

L’Europe,

de

fare

nouvelles

2

approches



rue

de

© ’armattan 
l’
E
coleolytechnique 

httpwwwlibrairieharmattancom
diffsionharmattanwanadoofr
harmattanwanadoofr


B
  
EA
  

aris

Sommaire

7
9

29

Éditorial
Entre soumission politico-administrative et
goût de l’initiative individuelle. Les diplomates français en
poste à Berlin de 1871 aux années 1930
Ma
r
i
on
A
Naissanc d’ litique étrangère : les Neuf et la CSCE
e une po
Ma
r
ia G
La mise en place du Service européen pour l’action extérieure :
le regard de la Pologne sur la naissance de
la diplomatie européenne 55
Ma
r
ci
n
K
Les bâtisseurs du « Grand Stade » : les acteurs publics et
privés de la première massification du spectacle télévisé de
football en France et en RFA (1950-1962)
Jea
n
-Ch
r
i
stop
he M
Les relations russo-azerbaïdjanaises lors de la bataille des
oléoducs de la mer Caspienne vers l’Europe
O
l
ga S
La mission EULEX, défi pour l’Union européenne :
contribuer à l’établissement d’un État de droit au Kosovo
Ca
m
i
ll
a C a
v
ec De
n
i
s
R
Les auteurs

79
107

117
159

Éditorial

L

E
urop
e,
nouv
e
ll
e
s
a
ppro
che
s
ina
u
g
u
re les
Va
r
ia
q
u
i acc
u
eilleron
t
,
en al
t
ernance a
v
ec les ac
t
es de Jo
u
rnées d’é
tu
des, o
u
co
u
plés a
v
ec e
ux
, les
ar
t
icles des é
tu
dian
t
s
t
ra
v
aillan
t
a
u
sein de
fare
, préparan
t u
ne
t
hèse a
v
ec
l’
u
n des professe
u
rs de no
t
re éq
u
ipe, o
u
bien a
v
ec les professe
u
rs associés
a
u
labora
t
oire. Il con
t
ien
t
si
x
premiers
t
e
xt
es q
u
i reflè
t
en
t
les
t
héma
t
iq
u
es
a
ut
o
u
r desq
u
elles s’es
t
cons
t
r
u
i
t
fare
.
L

E
urop
e
, en premier lie
u
. Une E
u
rope en cons
t
r
u
c
t
ion q
u
i
t
en
t
e
d’affirmer
u
ne iden
t
i
t
é poli
t
iq
u
e dep
u
is les années 197
0
j
u
sq
u
’à a
u
jo
u
rd’h
u
i.
Ce process
u
s difficile es
t
ill
u
s
t
ré par les ar
t
icles de Maria Gainar, s
u
r la
naissance de la Coopéra
t
ion poli
t
iq
u
e, e
t
ce
ux
de Camilla Carini, s
u
r la
mission EULEX, e
t
de Marcin K
u
lc
zy
k, s
u
r le Ser
v
ice e
u
ropéen d’ac
t
ion
e
xt
érie
u
re, q
u
i se réponden
t
a
ux
de
ux
bo
ut
s de la chaîne.
Le
s
f
ront

r
e
s
,
ens
u
i
t
e. Olga Shabelniko
v
a me
t
a
u
jo
u
r les enje
ux
s
t
ra
t
égiq
u
es liés à la
déco
uv
er
t
e des h
y
drocarb
u
res de la mer Caspienne, e
t
a
u
passage des oléod
u
cs
en
t
re la R
u
ssie e
t
l’A
z
erbaïdjan. Ce faisan
t
, elle so
u
ligne la résis
t
ance
des paramè
t
res classiq
u
es de la p
u
issance en des
t
emps de mondialisa
t
ion
marq
u
és par les fl
ux t
ransna
t
iona
ux
. D
u
fai
t
de la m
u
l
t
iplica
t
ion de je
u
nes
ac
t
e
u
rs é
t
a
t
iq
u
es, parmi lesq
u
els l’A
z
erbaïdjan, a
u

u
r de son é
tu
de,
les q
u
es
t
ions de séc
u
ri
t
é e
t
de con
t
rôle des
v
oies d’appro
v
isionnemen
t
en
ma
t
ières premières deme
u
ren
t
des q
u
es
t
ions cen
t
rales.
Le
s
ac
t
e
urs
, enfin.
Marion Aballéa e
t
Jean-Chris
t
ophe Me
y
er
t
émoignen
t
de l’imbrica
t
ion des
ac
t
e
u
rs p
u
blics e
t
pri
v
és dans la rela
t
ion franco-allemande, e
t
confirmen
t
l’impossibili
t
é, a
u
jo
u
rd’h
u
i comme hier, d’écrire
u
ne his
t
oire des rela
t
ions
in
t
erna
t
ionales q
u
i soi
t u
ne his
t
oire p
u
remen
t
poli
t
iq
u
e, abs
t
rai
t
e de son
en
v
ironnemen
t
social e
t
c
u
l
tu
rel. C’es
t u
ne spécifici
t
é de l’« École française »
de penser ensemble, le p
u
blic e
t
le pri
v
é, l’en
t
re-de
ux
de le
u
rs déclinaisons
parap
u
bliq
u
es, associa
t
i
v
es, e
t
d’inscrire le
u
r rela
t
ion dans
u
ne redéfini
t
ion
permanen
t
e. À par
t
ir de la presse des de
ux
pa
y
s, e
t
des archi
v
es écri
t
es de
l’Ins
t
i
tut
na
t
ional de l’a
u
dio
v
is
u
el, Jean-Chris
t
ophe Me
y
er anal
y
se le je
u
e
t
les
t
ensions en
t
re les représen
t
an
t
s des fédéra
t
ions, des cl
u
bs de l’éli
t
e, de la
presse spor
t
i
v
e e
t
des fabrican
t
s de
t
élé
v
ise
u
rs, a
u
momen
t
o
ù
la
t
élé
v
ision

s’impose comme
u
n ac
t
e
u
r no
uv
ea
u
dans
u
n
u
ni
v
ers spor
t
if déjà for
t
emen
t
média
t
isé.
A
u
delà,
u
n cer
t
ain nombre de ces
t
e
xt
es
t
émoignen
t
de l’a
tt
en
t
ion por
t
ée
a
ux
« mé
t
hodes » de l’ac
t
ion in
t
erna
t
ionale dans le cadre d
u

v
eloppemen
t
d’
u
ne no
uv
elle approche de l’ac
t
i
v
i
t
é diploma
t
iq
u
e q
u
i n’es
t
pl
u
s réd
u
i
t
e à la
ges
t
ion des rela
t
ions in
t
eré
t
a
t
iq
u
es, mais q
u
i es
t
conç
u
e comme
u
n ensemble
de pra
t
iq
u
es de comm
u
nica
t
ion e
t
de négocia
t
ion. Dans ce cadre, Marion
Aballéa so
u
ligne dans son in
t
rod
u
c
t
ion le changemen
t
d’approche q
u
e cela
ind
u
i
t
che
z
l’his
t
orien q
u
i saisi
t
le diploma
t
e dans l’e
x
ercice de son mé
t
ier,
e
t
le défini
t
par les pra
t
iq
u
es professionnelles, q
u
i l
u
i son
t
propres, dans
u
n
con
t
e
xt
e local. Maria Gainar décompose de manière fine les é
t
apes
ty
pes
d’
u
ne négocia
t
ion en anal
y
san
t
le déro
u
lemen
t
de la conférence d’Helsinki.
Les « po
u
rparlers m
u
l
t
ila
t
éra
ux
prépara
t
oires » se
t
ransformen
t
en
v
éri
t
able
négocia
t
ion : la défini
t
ion des procéd
u
res es
t u
n enje
u
cr
u
cial po
u
r la
Commission q
u
i saisi
t
l’occasion d’affirmer son a
ut
onomie poli
t
iq
u
e lors de
l’in
t
rod
u
c
t
ion de la coopéra
t
ion économiq
u
e parmi les s
u
je
t
s à
t
rai
t
er a
v
ec
l’Es
t
. À chaq
u
e é
t
ape,
u
n é
v
en
t
ail de possibili
t
és s’offren
t
a
ux
négocia
t
e
u
rs
e
x
priman
t
la par
t
de hasard propre à ce process
u
s. Mais les choi
x
q
u
i son
t
alors fai
t
s a
tt
es
t
en
t u
ne s
t
ra
t
égie globale q
u
i es
t
a
u

u
r de la ré
u
ssi
t
e de ce
tt
e
première CSCE. L’e
x
emple de la conférence d’Helsinki présen
t
e a
u
ssi l’in
t
érê
t
de res
t
i
tu
er l’impor
t
ance d
u
secre
t
alors q
u
e l’injonc
t
ion de
t
ransparence
dans les négocia
t
ions diploma
t
iq
u
es réapparaî
t
, périodiq
u
emen
t
, dep
u
is la
conférence de la Pai
x
en 1919, e
t t
émoigne d’
u
ne différence d’approche
en
t
re E
u
ropéens e
t
Américains s
u
r ce
tt
e q
u
es
t
ion. L’anal
y
se de Marcin
K
u
lc
zy
k por
t
e, q
u
an
t
à elle, s
u
r
u
ne négocia
t
ion d’his
t
oire immédia
t
e.
L’originali
t
é de son anal
y
se es
t
de s’in
t
éresser a
u
q
u
a
t
rième « Grand » : la
Pologne, e
t
à la manière don
t
celle-ci a adap
t
é ses s
t
r
u
c
tu
res diploma
t
iq
u
es
dès
2002
, a
v
an
t
l’en
t
rée d
u
pa
y
s dans l’Union, en créan
t u
ne Académie
diploma
t
iq
u
e, e
t
en commençan
t
à m
utu
aliser cer
t
aines représen
t
a
t
ions à
l’é
t
ranger a
v
ec celles d’a
ut
res pa
y
s d
u
gro
u
pe de Višegrad. En défini
t
i
v
e,
l’enje
u
es
t
cel
u
i de la créa
t
ion d’
u
ne c
u
l
tu
re diploma
t
iq
u
e comm
u
ne fondée
s
u
r
u
n fonc
t
ionnemen
t
en résea
ux
, q
u
i respec
t
e néanmoins les spécifici
t
és
na
t
ionales.
Laissons main
t
enan
t
a
ux
lec
t
e
u
rs le soin d’apprécier la di
v
ersi
t
é des
anal
y
ses proposées ici ainsi q
u
e la ma
tu
ri
t
é don
t t
émoignen
t
le
u
rs a
ut
e
u
rs, e
t
so
u
hai
t
ons q
u
e d’a
ut
res é
tu
des
v
iennen
t
enrichir rapidemen
t
ce
tt
e collec
t
ion
naissan
t
e.

8

Entre soumission politico-administrative et goût de
l’initiative individuelle. Les diplomates français en poste à
Berlin de 1871 aux années 1930

Le
r
e
nouv
ea
u
de
l’
hi
stor
i
o
g
r
a
p
hie de
s r
e
l
a
t
i
ons
i
nt
e
rn
a
t
i
on
a
l
e
s
de
pu
i
s
un
e
v
i
n
g
t
ai
n
e d

a
nn
ée
s
, e
t
ce
lu
i,
plus r
éce
nt
, de
s
é
tu
de
s
c
ons
ac
r
ée
s
a
ux
pr
a
t
i
qu
e
s
di
plom
a
t
i
qu
e
s

,
ont pro
f
on

m
e
nt mo
difié
l
e
r
ega
r
d de
s
hi
stor
ie
ns sur l
e
s
ac
t
e
urs o
fficie
ls
de
l
a di
plom
a
t
ie
qu
e
sont l
e
s
di
plom
a
t
e
s
acc
r
édi
t
é
s
da
ns l
e
s
ca
p
i
t
a
l
e
s
é
tr
a
n

r
e
s
: déb
oulonn
é
s
de
s
ha
ut
e
s sp

r
e
s
de
l
a
n
ég
o
cia
t
i
on où s
e
s
ce
ll
ai
t l
e
sort
de
s n
a
t
i
ons
, i
ls s
e
sont trouv
é
s
r
e
pl
acé
s
da
ns l
a ba
n
a
l
i
t
é d
’un quot
idie
n
fai
t
de dé
p
êche
s r
ec
op
iée
s
, de
c
oupur
e
s
de
pr
e
ss
e é
plu
chée
s
, de
st
a
t
i
st
i
qu
e
s
c
omp
i
l
ée
s
, de
t
é
l
ég
r
a
mm
e
s
déchiff
r
é
s.
É
l
a
r
gi
ss
a
nt l
e
r
ega
r
d
tr
adi
t
i
onn
e
ll
e
m
e
nt
ce
ntr
é
sur qu
e
lqu
e
s
g
r
a
n
de
s
fig
ur
e
s pour t
e
nt
e
r
de
s
ai
s
i
r l’
e
ns
e
m
b
l
e d
’un
c
orps pro
fe
ss
i
onn
e
l
,
ce
tt
e
nouv
e
ll
e hi
sto
i
r
e di
plom
a
t
i
qu
e i
ns
i
st
e
sur l’
i
mport
a
n
ce de
s
pr
a
t
i
qu
e
s
e
t
de
s s
a
vo
i
r
-fai
r
e
str
ic
t
e
m
e
nt pro
fe
ss
i
onn
e
ls
e
t t
ech
n
i
qu
e
s
,
à c
ôt
é d
’un
e
mon
da
n
i
t
é de
s
a
lons lon
g
t
e
mps p
e
r
ç
u
e c
omm
e d
om
i
n
a
nt
l’
ac
t
i
on
di
plom
a
t
i
qu
e
.
Ce fai
s
a
nt
, e
ll
e
t
e
n
d à
r
éd
u
i
r
e
l
a
sp
écifici
t
é de
l
a
pro
fe
ss
i
on
di
plom
a
t
i
qu
e
p
a
r r
a
pport
a
ux
a
utr
e
s
g
r
a
n
d
s
c
orps
de
l’
É
t
a
t
, à
fai
r
e de
s
di
plom
a
t
e
s
de
s
f
on
c
t
i
onn
ai
r
e
s (pr
e
squ
e
)
c
omm
e
l
e
s
a
utr
e
s
, a
ux
or
d
r
e
s
d
’un
e ad
m
i
n
i
str
a
t
i
on
à
l
a cha
în
e de c
omm
a
n
de
m
e
nt
ce
ntr
a
l
i
s
ée
e
t
hié
r
a
r
chi
s
ée
.
Le
s
di
plom
a
t
e
s
a
pp
a
r
ai
ss
e
nt mo
i
ns
c
omm
e faç
onn
a
nt l
a
di
plom
a
t
ie
qu
e c
omm
e
l
a
s
e
rv
a
nt
,
v
a
l
a
nt mo
i
ns p
a
r l
e
urs
i
n
di
v
id
u
a
l
i
t
é
s
qu
e
p
a
r l
a
pl
ace
qu’
i
ls o
cc
up
e
nt
da
ns un
e
m
achi
n
e di
plom
a
t
i
qu
e
p
i
lot
ée de Pa
r
i
s
e
t
dic
t
a
nt l
e
ur
ac
t
i
on.
Mai
s
, da
ns l
e
m
ê
m
e
t
e
mps
, ce
r
ega
r
d
t
e
n
d a
uss
i à
r
éhabi
l
i
t
e
r l
e
rôl
e de cha
qu
e ac
t
e
ur
da
ns l
e
syst
è
m
e


V
o
i
r not
a
mm
e
nt
Ma
rkus
M
össl
a
n
g e
t
T
orst
e
n
Ri
ott
e
(
di
r.)
,
e Diploma
t
s’ World : a
C
u
l
tu
ral His
t
or
y
of Diplomac
y
, 1815-1914
¸ O
x
f
or
d, O
x
f
or
d U
n
i
v
e
rs
i
ty
P
r
e
ss
,
200
8, e
t
Kei
t
h Ha
m
i
lton
e
t
Richa
r
d La
n
gh
orn
e,
e Prac
t
ice of Diplomac
y
: i
t
s E
v
ol
ut
ion, eor
y
and Adminis
t
ra
t
ion
, Ne
w
-Y
ork
, R
outl
edge,
20 (2
e
éd
.)
,
p. 93
-
66 ; sur un po
i
nt
plus sp
écifi
qu
e
m
ai
s
éc
l
ai
r
a
nt l
e
quot
idie
n
de
s
di
plom
a
t
e
s
da
ns l
e
s
b
ur
ea
ux
: Da
v
id
Nic
kl
e
s
,
Under
t
he Wire : Ho
w t
he Telegraph Changed Diplomac
y
, Ca
m
b
r
idge
(
MA
)
,
Ha
rv
a
r
d U
n
i
v
e
rs
i
ty
P
r
e
ss
,
2003 ;
e
n
F
r
a
n
ce,
l
a
t

s
e de d
o
c
tor
a
t
d

I
s
abe
ll
e Da
squ
e,
À
la recherche de Monsie
u
r de Norpois : les diploma
t
es de la Rép
u
bliq
u
e (1871-1914)
sous
l
a di
r
ec
t
i
on
de Jea
n
-Pie
rr
e Cha
l
i
n
e,
sout
e
nu
e e
n 200
5, e
t l
e
s tr
a
v
a
ux
de L
u
cie
n

ly
sur l
a di
plom
a
t
ie d

A
n
cie
n
Régi
m
e
.
Cf
.
a
uss
i
l
e
s
é
m
i
n
ai
r
e « P
r
a
t
i
qu
e
s
di
plom
a
t
i
qu
e
s
e
urop
ée
nn
e
s
», a
n
i
m
é à
l’un
i
v
e
rs
i
t
é de S
tr
a
s
b
our
g
p
a
r
La
ur
e
n
ce Bade
l.

Diplomates français à Berlin

c
ompl
e
x
e de
s r
e
l
a
t
i
ons
i
nt
e
rn
a
t
i
on
a
l
e
s.
Da
ns un
e dé
m
a
r
che
non plus
bi
o
g
r
a
p
hi
qu
e
m
ai
s prosopo
g
r
a
p
hi
qu
e, i
l r
é
v
è
l
e
not
a
mm
e
nt l’
i
n

u
e
n
ce
de cha
qu
e i
n
di
v
id
u
, de
pu
i
s l’
a
tt
aché d

a
m
ba
ss
ade
jusqu’
a
u m
i
n
i
str
e,
sur l
e
pro
ce
ssus
de
pr
i
s
e de déci
s
i
on.
Ce
t
a
pp
a
r
e
nt p
a
r
ad
ox
e,
qu
i fai
t
d
u
di
plom
a
t
e à
l
a f
o
i
s un
f
on
c
t
i
onn
ai
r
e
de b
ur
ea
u
i
ns
é
r
é da
ns un
e
m
achi
n
e ad
m
i
n
i
str
a
t
i
v
e éc
r
a
s
a
nt s
e
s
i
n
i
t
ia
t
i
v
e
s
,
e
t un
i
n
di
v
id
u
a
pp
e
l
é à
p
e
s
e
r sur l
e
syst
è
m
e i
nt
e
rn
a
t
i
on
a
l
,
pos
e
l
a
qu
e
st
i
on
de
l’
a
utonom
ie de
s
ac
t
e
urs
da
ns l
a di
plom
a
t
ie
o
fficie
ll
e :
l
a
di
plom
a
t
ie
s
i
mpos
e-
t
-e
ll
e d

e
n
ha
ut
à de
s
di
plom
a
t
e
s qu
i
n’ont qu’
à
l
a

m
e
ttr
e e
n œuvr
e
?
O
u
e
st
-e
ll
e
un
e c
onstru
c
t
i
on p
e
rm
a
n
e
nt
e,
nourr
ie
sur l
e
t
e
rr
ai
n
de
s
i
n
i
t
ia
t
i
v
e
s
de ce
ux qu
i
l’
i
n
ca
rn
e
nt ?
Le
s
di
plom
a
t
e
s n
e
sont
-i
ls qu
e
l
e
s rou
age
s
i
nt
e
r
cha
n
geab
l
e
s
e
t
a
nonym
e
s
d
’un m
éca
n
i
sm
e
b
ur
ea
u
c
r
a
t
i
qu
e,
ou
de
s p
e
rsonn
a
l
i
t
é
s s
i
n
g
ul

r
e
s
c
ontr
ib
u
a
nt
à
mo
de
l
e
r
l
a
r
e
l
a
t
i
on
e
ntr
e
l
e
ur p
a
ys
e
t
ce
lu
i
qu
i
l
e
s
acc
u
ei
ll
e
?
Va
r
ia
nt s
e
lon
l
e
s
é
poqu
e
s
,
l
e
s p
a
ys
e
t l
e
s mo
de
s
de g
ouv
e
rn
e
m
e
nt
i
mpl
i
qu
é
s
,
l
e
s
r
é
pons
e
s
à ce
s qu
e
st
i
ons

t
e
rm
i
n
e
nt l
a défi
n
i
t
i
on m
ê
m
e de
l
ac
t
i
on

di
plom
a
t
i
qu
e
.
L

é
tu
de de
s
di
plom
a
t
e
s
f
r
a
n
çai
s
e
n post
e à Be
rl
i
n
de

8
7
a
ux
a
nn
ée
s
930
,
mom
e
nt p
e
r
ç
u
c
omm
e
un
âge d
’or
de
l
a di
plom
a
t
ie e
urop
ée
nn
e,
p
e
rm
e
t
d

i
nt
e
rro
ge
r l
e f
on
c
t
i
onn
e
m
e
nt
de
l
a di
plom
a
t
ie de
l
a T
ro
i
s

m
e

pu
b
l
i
qu
e :
un
e
pl
ace e
st
-e
ll
e
l
ai
ss
ée a
ux
i
n
di
v
id
us qu
i
l
e
s
e
rv
e
nt
da
ns
l
e
syst
è
m
e di
plom
a
t
i
qu
e
?
A
u pr
e
m
ie
r r
a
n
g de
s pr
é
o
cc
up
a
t
i
ons
d
u
Q
u
ai
d

O
rs
a
y
, Be
rl
i
n
a
pp
a
r
a
ît
c
omm
e
un
e
s

n
e d

é
tu
de
p
e
rt
i
n
e
nt
e :
t
e
rr
ai
n
di
plom
a
t
i
qu
e
plus s
e
ns
ib
l
e
qu
e
tout
a
utr
e,

cha
qu
e fa
ux p
a
s s
e
m
b
l
e
pouvo
i
r
déb
ou
che
r sur un
i
n
cide
nt m
a
j
e
ur
,
l
a ca
p
i
t
a
l
e a
ll
e
m
a
n
de
n’
e
st
qu’
à
qu
e
lqu
e
s m
i
nut
e
s
de
t
é
l
ég
r
a
p
he, à
un
e
nu
i
t
de che
m
i
n
de fe
r
de Pa
r
i
s
, ce
qu
i
l
i
m
i
t
e
l
e
s
effe
ts
é
m
a
n
ci
p
a
t
e
urs
de
l
a di
st
a
n
ce
.
S

i
l
e
st
bie
n un t
e
rr
ai
n où l’
a
utor
i
t
é ce
ntr
a
l
i
s
a
tr
ice d
u
Q
u
ai d

O
rs
a
y s
e
m
b
l
e
de
vo
i
r s’
e
x
e
r
ce
r
,
r
éd
u
i
s
a
nt
d

a
ut
a
nt l
a
m
a
r
ge d

a
utonom
ie de
s
e
s
age
nts
e
xp
a
tr

s
, i
l s
e
m
b
l
e
qu
e ce
l
a
so
i
t sur l
e
s
b
or
d
s
de
l
a S
pr
ee
.

10

Les Cahiers de
fare
n
o
2

La machine berlinoise : acteurs et pratiques
Un vivier homogène
L

e
spr
i
t
de c
orps
e
t l
a f
ort
e h
omo

n
éi
t
é
so
cia
l
e, c
ultur
e
ll
e e
t mor
a
l
e,
d
om
i
n
a
nt l
e Q
u
ai d

O
rs
a
y
de
l
a T
ro
i
s

m
e Ré
pu
b
l
i
qu
e,
t
e
n
de
nt
à fai
r
e
de
s
e
s
age
nts un v
i
v
ie
r r
e
l
a
t
i
v
e
m
e
nt un
if
orm
e,
où l
e
s r
e
spons
ab
l
e
s
p
i
o
che
r
aie
nt
à
l’
a
v
e
u
g
l
e
pour pourvo
i
r un
e
pl
ace
v
aca
nt
e
.
De
nom
b
r
e
us
e
s
é
tu
de
s ont montr
é
l
a
s
i
m
i
l
a
r
i
t
é de
s tr
a
j
ec
to
i
r
e
s
de f
orm
a
t
i
on
e
t
de
r
ec
rut
e
m
e
nt
, i
ns
i
st
a
nt sur l
e
po
id
s p
e
rs
i
st
a
nt
de
l
a c
oopt
a
t
i
on p
a
r
-de
l
à
l’
i
nst
a
ur
a
t
i
on
d
u
c
on
c
ours
d

e
ntr
ée e
n 
8
77

.
Ce d
ou
b
l
e fi
ltr
e
p
e
rm
e
t
de
p
e
rp
é
tu
e
r l’
h
omo

n
éi
t
é d
’un
e
pro
fe
ss
i
on où l’or
g
u
ei
l
d
u
c
orps
s
e
m
b
l
e
pr
i
m
e
r sur l
e
s tr
a
j
ec
to
i
r
e
s
i
n
di
v
id
u
e
ll
e
s.
S

i
mpos
e
l’
idée d
’un
r
ef
us
de
l
a
s
i
n
g
ul
a
r
i
s
a
t
i
on
,
l
e
s qu
a
l
i
t
é
s pro
fe
ss
i
onn
e
ll
e
s
é
t
a
nt
d

ab
or
d
é
v
a
lu
ée
s
da
ns l
a ca
p
aci
t
é à
s
e f
on
d
r
e da
ns un mo

l
e
so
cia
l (m
a
îtr
i
s
e
de
l
a
mon
da
n
i
t
é di
plom
a
t
i
qu
e
)
e
t
b
ur
ea
u
c
r
a
t
i
qu
e
(
a
rt
de
l
a dé
p
êche
)
pr
éa
l
ab
l
e
m
e
nt
é
t
ab
l
i
.
Le
s
di
plom
a
t
e
s
, a
ux p
a
r
c
ours
e
t
a
ux v
a
l
e
urs
un
if
orm
e
s
,
m
a
îtr
i
s
a
nt l
e
s m
ê
m
e
s
c
o
de
s pro
fe
ss
i
onn
e
ls
,
p
a
r
ai
ss
e
nt
a
lors
faci
l
e
m
e
nt
i
nt
e
r
cha
n
geab
l
e
s.
Cha
qu
e
ron
de di
plom
a
t
i
qu
e e
ntr
a
în
e
un
j
e
u
de chai
s
e
s mus
ica
l
e
s où l
e
s
c
onv
e
n
a
n
ce
s p
e
rsonn
e
ll
e
s
,
l
e
s
faci
l
i
t
é
s
pr
a
t
i
qu
e
s
e
t
,
souv
e
nt
,
l
e
pur
ha
s
a
r
d
t
ie
nn
e
nt un
e
pl
ace a
u mo
i
ns
a
uss
i
i
mport
a
nt
e
qu
e
l
e
s
c
omp
é
t
e
n
ce
s sp
écifi
qu
e
s ou l
e
s pr
édi
spos
i
t
i
ons
i
n
di
v
id
u
e
ll
e
s.
Pariser Pla
tz
5
, à
l’
a
m
ba
ss
ade de F
r
a
n
ce à Be
rl
i
n
, ce
l
a
s
e
tr
ad
u
i
t p
a
r
un
i
mport
a
nt roul
e
m
e
nt
d
u p
e
rsonn
e
l
di
plom
a
t
i
qu
e e
t
, c
ons
é
qu
e
n
ce
m
éca
n
i
qu
e,
p
a
r
de
s m
i
ss
i
ons
b
r
è
v
e
s
:
un
e
tr
e
nt
ai
n
e de
mo
i
s
e
n
moy
e
nn
e,
so
i
t l
e
r
e
nouv
e
ll
e
m
e
nt
cha
qu
e a
nn
ée de de
ux ou tro
i
s
age
nts
,
un
ci
nqu

m
e d
u p
e
rsonn
e
l
di
plom
a
t
i
qu
e de
l’
a
m
ba
ss
ade
.
Ce
s roul
e
m
e
nts
f
r
é
qu
e
nts n
e
s
e
m
b
l
e
nt p
a
s
affec
t
e
r l
a c
ont
i
nu
i
t
é de
l’
ac
t
i
on
di
plom
a
t
i
qu
e :
l
a
r
e
pr
i
s
e de
s
d
oss
ie
rs
,
l’
acc
l
i
m
a
t
a
t
i
on
a
u
p
a
ys
age
pol
i
t
i
qu
e, à de
nouv
e
ll
e
s m
é
t
h
o
de
s
de
tr
a
v
ai
l n
e
p
a
r
ai
ss
e
nt
p
a
s
c
onst
i
tu
e
r
d
’o
b
st
ac
l
e
s m
a
j
e
urs
, c
on
f
ort
a
nt l’
idée
qu
e
l
a di
plom
a
t
ie

2
V
o
i
r l
a
t

s
e d

I
s
abe
ll
e Da
squ
e dé
j
à ci
t
ée
;
S
t
a
n
i
sl
a
s
Jea
nn
e
sson
, « La f
orm
a
t
i
on
de
s
di
plom
a
t
e
s
f
r
a
n
çai
s
e
t l
e
ur
a
ppro
che de
s r
e
l
a
t
i
ons
i
nt
e
rn
a
t
i
on
a
l
e
s
à
l
a fi
n
d
u

e
s
ièc
l
e »,
Re
vu
e d’his
t
oire diploma
t
iq
u
e
,

4,
200
8,
p. 36
-
37
8
;
Ch
r
i
stop
he
Cha
rl
e,
Les éli
t
es de la Rép
u
bliq
u
e, 188
0
-19
00
,
Pa
r
i
s
, Fa
y
a
r
d,
9
8
7
,
p. 220
-
22
5
not
a
mm
e
nt.

11

Diplomates français à Berlin

f
r
a
n
çai
s
e à Be
rl
i
n r
e
qu
ie
rt mo
i
ns
de
s
c
omp
é
t
e
n
ce
s sp
écifi
qu
e
s qu’un
e
f
or
ce de
tr
a
v
ai
l nom
b
r
e
us
e
.
Le
s
age
nts sont
i
nt
e
r
cha
n
geab
l
e
s pour
e
xp
édie
r l
e
s
affai
r
e
s
c
our
a
nt
e
s
,
l’
h
omo

n
éi
t
é d
u v
i
v
ie
r
a
ssur
a
nt
de
s
rot
a
t
i
ons
ai
s
ée
s.
L

idée d
’un
e ac
t
i
on
i
n
di
v
id
u
e
ll
e d

age
nts qu
i
s
e
r
aie
nt
de
v
é
r
i
t
ab
l
e
s
ac
t
e
urs
de
l
a di
plom
a
t
ie
s
e
m
b
l
e
s
ac
r
ifiée
sur l’
a
ut
e
l
d
’un
e
m
achi
n
e di
plom
a
t
i
qu
e dé
pl
aça
nt s
a
ns
c
ons
é
qu
e
n
ce
s
e
s
diffé
r
e
nts
c
ompos
a
nts.

Agents sous surveillance
Le
s
age
nts
di
plom
a
t
i
qu
e
s
f
r
a
n
çai
s
a
pp
a
r
ai
ss
e
nt
d

a
ut
a
nt mo
i
ns
a
utonom
e
s qu’
i
ls sont pl
acé
s sous l
a
surv
ei
ll
a
n
ce é
tro
i
t
e de
l’
a
utor
i
t
é
p
a
r
i
s
ie
nn
e
.
S
ur un t
e
rr
ai
n
a
uss
i
s
e
ns
ib
l
e
qu
e Be
rl
i
n
, ce
tt
e
surv
ei
ll
a
n
ce
s
e
x
e
r
ce de
m
a
n

r
e
p
a
rt
ic
ul

r
e
m
e
nt s
é
v
è
r
e,
p
e
s
a
nt
a
ut
a
nt sur l
a
v
ie

pr
i
v
ée de
s
age
nts qu
e
sur l
e
urs pr
a
t
i
qu
e
s pro
fe
ss
i
onn
e
ll
e
s.
S
urv
ei
ll
a
n
ce d

ab
or
d
pol
i
t
i
qu
e
.
S

i
l
e
st
c
onnu qu
e
l
a ba
rr

r
e
d
u
« ce
rt
ifica
t
d
’ort
h
o
d
ox
ie
r
é
pu
b
l
icai
n
e

»
n
éce
ss
ai
r
e à
l’
e
ntr
ée a
u
m
i
n
i
st
è
r
e de
s
Affai
r
e
s
é
tr
a
n

r
e
s
de
pu
i
s l
a fi
n
de
s
a
nn
ée
s 
8
70
e
st un
o
b
st
ac
l
e c
ontourn
ab
l
e, i
l n’
e
n
de
m
e
ur
e
p
a
s mo
i
ns
i
mp
a
r
d
onn
ab
l
e,
qu
a
n
d
on s
e
rt l
a Ré
pu
b
l
i
qu
e f
r
a
n
çai
s
e da
ns l’
E
mp
i
r
e a
ll
e
m
a
n
d, de
d
onn
e
r m
a
t

r
e à de
s soup
ç
ons
de f
ro
ide
ur r
é
pu
b
l
icai
n
e
.
La
v
igi
l
a
n
ce
de
s
a
utor
i
t
é
s
f
r
a
n
çai
s
e
s
e
st
d

a
ut
a
nt plus m
a
rqu
ée
v
i
s
-à-
v
i
s
de
s
age
nts
e
n
A
ll
e
m
ag
n
e
qu
e
l’oppos
i
t
i
on
e
ntr
e Pa
r
i
s
e
t
Be
rl
i
n
e
st
a
uss
i
un
e
oppos
i
t
i
on
idé
olo
gi
qu
e
s’
i
n
ca
rn
a
nt
da
ns l
a défi
n
i
t
i
on
de
s r
égi
m
e
s.
He
nr
i de Se
yn
e
s
de La
rl
e
nqu
e,
s
ec
r
é
t
ai
r
e à Be
rl
i
n
,
put l’
a
ppr
e
n
d
r
e à
s
e
s

p
e
ns
: i
l
e
st
r
a
pp
e
l
é
s
a
ns m
é
n
age
m
e
nt
e
n
déce
m
b
r
e
90
a
pr
è
s qu
e
l
e
pr
éfe
t
d
u
Ga
r
d a a
l
e
rt
é
l
e Q
u
ai d

O
rs
a
y sur
de
s
a
tt
a
qu
e
s
« c
ontr
e
l’
e
ns
eig
n
e
m
e
nt
l
a
ï
c,
l
e
s
i
nst
i
tut
i
ons r
é
pu
b
l
icai
n
e
s
e
t l
e g
ouv
e
rn
e
m
e
nt
,
qu
i a é
t
é a
pp
e
l
é
s
ec
t
ai
r
e e
t
e
s
c
l
a
v
e de
l
a f
r
a
n
c-
m

onn
e
r
ie

»,
pro
fe
ss
ée
s p
a
r l
e di
plom
a
t
e
lors
de c
on

r
e
n
ce
s popul
ai
r
e
s
da
ns son
Midi
n
a
t
a
l.
Le c
ont
e
xt
e be
rl
i
no
i
s

t
e
rm
i
n
e
un
e
s
a
n
c
t
i
on tr
è
s lour
de
s
i
on l
a c
omp
a
r
e à ce
ll
e i
n
fligée à
de
s
age
nts
d

a
utr
e
s post
e
s
c
oup
ab
l
e
s
de
s
e
m
b
l
ab
l
e
s
c
omprom
i
ss
i
ons.

3
Cha
rl
e
s
de Sai
nt
-A
ul
ai
r
e,
Mémoires d’
u
n
v
ie
ux
diploma
t
e,
Pa
r
i
s
, F
l
a
mm
a
r
i
on
,
9
5
3
,
p. 6.
4
A
r
chi
v
e
s
d
u m
i
n
i
st
è
r
e de
s
Affai
r
e
s
é
tr
a
n

r
e
s
e
t
e
urop
ée
nn
e
s (
AMAEE
)
, Pe
rsonn
e
l
,

r
ie
2
,

4
27.
Ra
pport
d
u
c
omm
i
ss
ai
r
e
sp
écia
l
a
u sous
-
pr
éfe
t
d
u
Viga
n
,

5 déce
m
b
r
e
90.

12

Les Cahiers de
fare
n
o
2

Ra
pp
e
l
é d
’ur
ge
n
ce, de Se
yn
e
s
de La
rl
e
nqu
e e
st pl
acé e
n
di
spon
ibi
l
i
t
é e
t
vo
i
t s
a ca
rr

r
e b
r
i
s
ée : a
pr
è
s un
b
r
ef
r
e
tour
a
ux
affai
r
e
s
, i
l

m
i
ss
i
onn
e
e
n 90
4 de
v
a
nt l
e c
onst
a
t
d
’un
a
v
a
n
ce
m
e
nt
b
loqu
é
.
Le
s mœurs
de
s
age
nts sont
éga
l
e
m
e
nt surv
ei
ll
ée
s
de
pr
è
s
, e
t l
e
s
éca
rts
s
é
v
è
r
e
m
e
nt s
a
n
c
t
i
onn
é
s.
Je
u
e
t
de
tt
e
s
a
m
è
n
e
nt plus
ie
urs r
a
pp
e
ls
: a
u
ca
r
ac
t
è
r
e
mor
a
l
e
m
e
nt
c
on
da
mn
ab
l
e d
’un
e
pr
a
t
i
qu
e c
ons
idé
r
ée c
omm
e
un v
ice,
s’
a
jout
e
l
e
r
i
squ
e de c
orrupt
i
on qu
e fai
t
c
our
i
r
à
l’
a
m
ba
ss
ade
un
age
nt tom

sous l
a c
oup
e de c
r
éa
n
cie
rs.
Le
s m
ê
m
e
s
c
ons
idé
r
a
t
i
ons
mor
a
l
e e
t s
éc
ur
i
t
ai
r
e
p
è
s
e
nt sur l
a
surv
ei
ll
a
n
ce de
s
f
r
é
qu
e
nt
a
t
i
ons
p
e
rsonn
e
ll
e
s
de
s
age
nts
f
r
a
n
çai
s
à Be
rl
i
n
, e
t not
a
mm
e
nt
de
s
fe
mm
e
s
:
un
e
r
e
l
a
t
i
on
i
ll
égi
t
i
m
e
r
i
squ
e
non s
e
ul
e
m
e
nt
de
provoqu
e
r un s
ca
n
da
l
e
d
ont l
a Ré
pu
b
l
i
qu
e
pr
éfè
r
e
s
e
p
a
ss
e
r
,
m
ai
s port
e
toujours
a
v
ec e
ll
e
l
e
soup
ç
on
d
’un
i
nt
é
r
ê
t pol
i
t
i
qu
e caché
.
A
utr
e
s
c
on
d
u
i
t
e
s mor
a
l
e
m
e
nt
c
on
da
mn
ab
l
e
s
,
pol
i
t
i
qu
e
m
e
nt r
i
squ
ée
s
, e
t
d
on
c
s
é
v
è
r
e
m
e
nt
s
a
n
c
t
i
onn
ée
s
:
l
e
s
ab
us
e
t
addic
t
i
ons
e
n tous
ge
nr
e
s.
Si
l’
a
l
c
ool
, e
t l
e
s
déc
l
a
r
a
t
i
ons pu
b
l
i
qu
e
s
i
n
c
ons
idé
r
ée
s qu’
i
l
e
ntr
a
în
e, c
onst
i
tu
e
nt l
e ca
s l
e
plus souv
e
nt o
b
s
e
rv
é, d

a
utr
e
s
addic
t
i
ons p
e
uv
e
nt
a
vo
i
r
de
s
c
ons
é
qu
e
n
ce
s
di
plom
a
t
i
qu
e
s
g
r
a
v
e
s
, e
t provoqu
e
nt
de
l
a
p
a
rt
de Pa
r
i
s
de
s r
é
pons
e
s
r
a
p
ide
s
: Ge
or
ge
s
Ma
r
e
tt
e de Laga
r
e
nn
e, a
l
c
ool
i
qu
e e
t morp
hi
nom
a
n
e,
n
e
r
e
st
e
p
a
s
de
ux mo
i
s
à Be
rl
i
n.
A
rr
i
v
é e
n nov
e
m
b
r
e
923
, i
l
e
st r
a
pp
e
l
é

s j
a
nv
ie
r 92
4 a
pr
è
s plus
ie
urs s
ca
n
da
l
e
s.
Le
s pro
che
s
de
s
di
plom
a
t
e
s n
e
sont p
a
s ou
b
l

s
,
not
a
mm
e
nt l
e
urs
é
pous
e
s.
T
out
age
nt
d
u
Q
u
ai d

O
rs
a
y
d
o
i
t o
b
t
e
n
i
r l
e c
ons
e
nt
e
m
e
nt
d
u
m
i
n
i
str
e
pour s
e
m
a
r
ie
r.
Ce
tt
e a
utor
i
s
a
t
i
on
e
st l
e
plus souv
e
nt
f
orm
e
ll
e
e
t v
i
s
e,
not
a
mm
e
nt
da
ns l
e
s m
a
r
iage
s
bi
n
a
t
i
on
a
ux
, à
s
e
pr
é
mun
i
r
de
s
r
i
squ
e
s
d

e
sp
i
onn
age
.
A
u
-de
l
à de
s no
ce
s
,
l
e
s
é
pous
e
s
de
s
di
plom
a
t
e
s
r
e
st
e
nt sous surv
ei
ll
a
n
ce
.
L

a
m
ba
ss
ade
ur
He
r
be
tt
e, a
pr
è
s
a
vo
i
r o
b
t
e
nu

n 
8
9
5
l
e
r
a
pp
e
l
d
’un s
ec
r
é
t
ai
r
e,
r
e
m
e
r
cie Ma
r
ce
ll
i
n
Be
rt
he
lot
,
a
lors t
i
tul
ai
r
e d
u
Q
u
ai d

O
rs
a
y
: « M
.
de Vi
ll
ie
rs
é
t
ai
t
à
p
e
u pr
è
s
à
l
a
ha
ut
e
ur
de
son
g
r
ade
j
e

ai
s p
a
s
à
m
e
pl
ai
n
d
r
e de
son
a
ss
id
u
i
t
é
.
e
t n
a
v
Ma
l
he
ur
e
us
e
m
e
nt
,
s
a fe
mm
e
n’
a
p
a
s t
a
r
dé à
m
a
n
ife
st
e
r
de
r
idic
ul
e
s
pr
é
t
e
nt
i
ons
à
l
a f
r
é
qu
e
nt
a
t
i
on pr
e
squ
e e
x
c
lus
i
v
e de
l
a ha
ut
e a
r
i
sto
c
r
a
t
ie
a
ll
e
m
a
n
de
;
e
ll
e
s’
e
st
a
l

n
é ai
ns
i
l
a
so
cié
t
é di
plom
a
t
i
qu
e e
t
e
n
e
st
m
ê
m
e
v
e
nu
e à
n
ég
l
ige
r s
e
s
de
vo
i
rs
de défé
r
e
n
ce
v
i
s
-à-
v
i
s
de Mada
m
e
He
r
be
tt
e
.
Ce
tt
e
s
i
tu
a
t
i
on n
e
pouv
ai
t s
e
prolon
ge
r s
a
ns
a
m
e
n
e
r
de
s
diffic
ult
é
s plus
g
r
a
v
e
s.
J

ai
pr
éfé
r
é
l
e
s pr
é
v
e
n
i
r
e
t j
e
vous r
e
m
e
r
cie de

13

Diplomates français à Berlin


i déba
rr
a
ss
é de M
.
e
t
de M
m
e de Vi
ll
ie
rs

.
» Le
s
f
r
é
qu
e
nt
a
t
i
ons
m
a
vo r
« a
r
i
sto
c
r
a
t
i
qu
e
s
» de Mada
m
e de Vi
ll
ie
rs
d
u
Te
rr
age
t
ie
nn
e
nt un
e
pl
ace de
pr
e
m
ie
r or
d
r
e da
ns l
e
s
g
r
ief
s
e
ntr
e
t
e
nus p
a
r l’
a
m
ba
ss
ade
ur
rotur
ie
r
c
ontr
e
son s
ec
r
é
t
ai
r
e, e
t l
a c
on
c
urr
e
n
ce e
ntr
e
l’or
d
r
e a
n
cie
n
de
l
a
n
ai
ss
a
n
ce e
t l’or
d
r
e
r
é
pu
b
l
icai
n
de
l
a f
on
c
t
i
on
a
jou
é
un rôl
e

t
e
rm
i
n
a
nt
da
ns l
e
r
a
pp
e
l.
C

e
st
bie
n l’
a
tt
i
tu
de de
l’
é
pous
e d
’un
age
nt
qu
i
pos
e
pro
b
l
è
m
e e
t

t
e
rm
i
n
e
l
a
s
a
n
c
t
i
on.
Vi
ll
ie
rs
d
o
i
t
d

ai
ll
e
urs
à
s
a fe
mm
e
l
a fi
n
défi
n
i
t
i
v
e de
s
a ca
rr

r
e
qu
e
lqu
e
s
a
nn
ée
s plus t
a
r
d, à
l
a
su
i
t
e d

ici
p
a
l
e a
nt
i
r
é
pu
b
l
icai
n
e da
ns un v
i
ll
age de
l
a
un
e ca
mp
ag
n
e
mun
Sa
rt
he
.
Le g
r
ief c
onju
ga
l r
e
jo
i
nt l
e g
r
ief
pol
i
t
i
qu
e dé
j
à é
voqu
é, e
t o
b
l
ige
l
e di
plom
a
t
e à
pr
é
s
e
nt
e
r s
a dé
m
i
ss
i
on
a
u m
i
n
i
str
e e
n j
a
nv
ie
r 909.
Ce
tt
e
surv
ei
ll
a
n
ce gé
n
é
r
a
l
e
s
e
m
b
l
e acc
r
édi
t
e
r l’
idée
qu
e «
l
e Q
u
ai
d

O
rs
a
y
e
st sur l
a S
pr
ee »
; l
e
s
age
nts
, c
ontrôl
é
s
de
pu
i
s
Pa
r
i
s
,
n
e
de
vr
aie
nt
e
n
a
u
c
un
ca
s sort
i
r
d
u r
a
n
g
p
a
r un
e i
n
i
t
ia
t
i
v
e i
n
di
v
id
u
e
ll
e
.
Le b
on
age
nt
effec
tu
e
s
e
s
he
ur
e
s l
e
plus
a
nonym
e
m
e
nt poss
ib
l
e, ce
qu
i
r
e
v
ie
nt
à
un
e
n
éga
t
i
on
de
s
i
n
di
v
id
us
da
ns l’
e
x
e
r
cice de
l
a di
plom
a
t
ie
o
fficie
ll
e, a
u pro

t
d
’un
e
m
achi
n
e di
plom
a
t
i
qu
e, «
monstr
e f
ro
id »
a
nonym
e
.
Mai
s
ce
tt
e
surv
ei
ll
a
n
ce
p
e
ut
a
uss
i ê
tr
e
lu
e c
omm
e
l
e
s
ig
n
e
d
’un r
ega
r
d i
n
di
v
id
u
e
l port
é
p
a
r l
e Q
u
ai
sur
cha
qu
e age
nt
e
nvoy
é à
Be
rl
i
n
, e
t
d
on
c
un
e
pr
e
uv
e d
u po
id
s pot
e
nt
ie
l
de
l
e
urs
ac
t
i
ons
e
t
de
l
e
urs
c
omport
e
m
e
nts.
O
n n
e
pr
e
n
d
r
ai
t p
a
s
de
t
e
ll
e
s
ga
r
a
nt
ie
s s
i
on n
e
p
e
ns
ai
t
p
a
s qu’
i
ls pu
i
ss
e
nt
a
vo
i
r un
e i
n

u
e
n
ce e
t un
e ac
t
i
on
a
utonom
e
s.

Nominations
C
omm
e
nt pr
é
s
ide-
t
-
on
à
l
a
s
é
l
ec
t
i
on
de
s
age
nts
e
nvoy
é
s
à Be
rl
i
n
,
post
e
r
eche
r
ché ca
r pr
e
st
igie
ux
, e
xpos
é, e
t où l
a
v
ie di
plom
a
t
i
qu
e a
de
plus l
a
r
é
put
a
t
i
on
d

ê
tr
e
plutôt
b
on m
a
r
ché
?
S

i
l
fa
ut
fai
r
e
l
a
pl
ace
de
s
ha
s
a
r
d
s
e
t
de
s vo
ie
s
i
mp
é
n
é
tr
ab
l
e
s
de
l’
ad
m
i
n
i
str
a
t
i
on
, d
u po
id
s
,
toujours r
ée
l
bie
n qu’
à
nu
a
n
ce
r

, de
s prot
ec
t
i
ons
i
n
di
v
id
u
e
ll
e
s
, i
l s
e
m
b
l
e
qu un pr
i
n
ci
p
e d

efficaci
t
é e
t
de
r
a
t
i
on
a
l
i
t
é
s’
affi
rm
e
pro
g
r
e
ss
i
v
e
m
e
nt
:

5
Ibid.
,

54
7.
Le
ttr
e
p
a
rt
ic
ul

r
e de J
ul
e
s
He
r
be
tt
e à Ma
r
ce
ll
i
n
Be
rt
he
lot
,
0

vr
ie
r

8
96.
6
Le
s
a
m
ba
ss
ade
urs sont lo
i
n
d
’o
b
t
e
n
i
r toujours s
a
t
i
s
fac
t
i
on lorsqu’
i
ls su
ggè
r
e
nt l
e
d

age
nt qu’
i
ls
ai
m
e
r
aie
nt vo
i
r nomm
e
r sous l
e
urs or
d
r
e
s ;
à
l’
i
nv
e
rs
e, i
ls n’ont
nom un
p
a
r
f
o
i
s p
a
s
d

a
utr
e ch
o
i
x qu
e d

acce
pt
e
r un su
b
or
d
onn
é
pourt
a
nt
e
xpl
ici
t
e
m
e
nt r
e
j
e
t
é
.

14

Les Cahiers de
fare
n
o
2

i
l r
e
pos
e
sur l’
i
nt
é
r
ê
t
bie
n
c
ompr
i
s
d
u
Q
u
ai d

O
rs
a
y
à e
mploy
e
r
a
u
m
ie
ux son
« ca
p
i
t
a
l p
e
rsonn
e
l
»
.
À Be
rl
i
n
,
on
e
nvo
ie d

ab
or
d
l
e
s
age
nts l
e
s plus
d
ou
é
s
, ce
ux qu
i

montr
e
nt l
e
pot
e
nt
ie
l l
e
plus prom
e
tt
e
ur
e
t l
e
s qu
a
l
i
t
é
s l
e
s plus
é
v
ide
nt
e
s.
L

a
m
ba
ss
ade acc
u
ei
ll
e
un
e d
ouz
ai
n
e de
m
a
jors
de
promot
i
on
a
v
a
nt 9
4, e
t un
e
v
i
n
g
t
ai
n
e de f
uturs
a
m
ba
ss
ade
urs.
P
lus s
ig
n
ifica
t
if :
plus
de
l
a
mo
i
t
ié de
s
age
nts p
a
ss
é
s p
a
r
Be
rl
i
n
e
ntr
e

8
7
e
t 930
a
tt
ei
n
d
ront
a
u mo
i
ns l
e g
r
ade de
m
i
n
i
str
e
pl
é
n
i
pot
e
nt
iai
r
e
.
Si
l on

fai
t l
a
p
a
rt
de
s

m
i
ss
i
ons
, de
s
décè
s pr
é
m
a
tur
é
s
e
t
de
s
a
l
éa
s qu
i
p
e
uv
e
nt
i
nt
e
rv
e
n
i
r
da
ns tout p
a
r
c
ours pro
fe
ss
i
onn
e
l
, ce chiff
r
e
p
a
r
a
ît
p
a
rt
ic
ul

r
e
m
e
nt r
é
v
é
l
a
t
e
ur.
I
l montr
e à
l
a f
o
i
s l
e ca
r
ac
t
è
r
e é
l
i
t
i
st
e de
s
nom
i
n
a
t
i
ons
à Be
rl
i
n (on y
e
nvo
ie
l
e
s m
ei
ll
e
urs
age
nts)
e
t l’
é
t
a
p
e déci
s
i
v
e
qu
e c
onst
i
tu
e Be
rl
i
n
da
ns l
a c
onstru
c
t
i
on
d
’un
e ca
rr

r
e
r
é
uss
ie
(
Be
rl
i
n
c
omm
e
m
a
r
che
p
ied e
t
accé
l
é
r
a
t
e
ur
de ca
rr

r
e
).
L

i
n

u
e
n
ce
r
e
sp
ec
t
i
v
e –
e
t
c
umul
a
t
i
v
e – de ce
s
de
ux lo
gi
qu
e
s m
é
r
i
t
e
r
ai
t un
e a
n
a
lys
e
qu
e
nous n
e
pouvons m
e
n
e
r
ici
; m
ai
s un
e é
v
ide
n
ce
s’
i
mpos
e : i
l y
a da
ns l
a
s
é
l
ec
t
i
on
de
s
age
nts
e
nvoy
é
s p
a
r l
e Q
u
ai d

O
rs
a
y
à Be
rl
i
n un
é
l
i
t
i
sm
e à
r
e
l
ie
r
à
l’
i
mport
a
n
ce e
t
a
ux
diffic
ult
é
s
de
l
a
m
i
ss
i
on
,
prouv
a
nt l’
a
tt
e
nt
i
on
acc
or
dée a
ux
ch
o
i
x
de
s
i
n
di
v
id
u
a
l
i
t
é
s.
E
nvoy
e
r s
e
s m
ei
ll
e
urs
é
l
é
m
e
nts
da
ns l
e
post
e
l
e
plus

l
ica
t
e
t l
e
plus str
a
t
égi
qu
e, c

e
st
é
v
ide
mm
e
nt l
a
plus n
a
tur
e
ll
e e
xpr
e
ss
i
on
d
u
b
on s
e
ns ;
c

e
st
a
uss
i di
s
c
r
i
m
i
n
e
r
a
u s
ei
n
d
u v
i
v
ie
r
, e
t r
ec
onn
a
îtr
e
qu
e
tous l
e
s
age
nts n
e
sont p
a
s su
b
st
i
tu
ab
l
e
s l
e
s
x
a
utr
e
s.
O
n p
a
ss
e a
lors
d

e ge
st
i
on qu
a
nt
i
t
a
t
i
v
e à
un
e ge
st
i
on
uns
a
u un
qu
a
l
i
t
a
t
i
v
e d
u p
e
rsonn
e
l
di
plom
a
t
i
qu
e
.
U
n
a
utr
e é
l
é
m
e
nt
déci
s
if i
nt
e
rv
ie
nt
:
l
e ca
p
i
t
a
l r
e
l
a
t
i
onn
e
l
,
qu
i
pr
e
n
d
un
e i
mport
a
n
ce
p
a
rt
ic
ul

r
e à Be
rl
i
n où l
e
s
di
plom
a
t
e
s
f
r
a
n
çai
s
trouv
e
nt souv
e
nt port
e
s
c
los
e
s
, e
t
d
o
i
v
e
nt s’
i
ns
é
r
e
r
da
ns
de
s so
ciabi
l
i
t
é
s

i
ls n
e
sont p
a
s l
e
s
bie
nv
e
nus.
E
nvoy
e
r
à Be
rl
i
n
de
s
h
omm
e
s qu
i
ont sur pl
ace
l
e
s r
e
l
a
t
i
ons qu
i faci
l
i
t
e
ront l
e
ur m
i
ss
i
on
a
pp
a
r
a
ît
c
omm
e
un
e ga
r
a
nt
ie de
r
é
uss
i
t
e
.
Le
s r
e
l
a
t
i
ons
d
’un
e
p
a
rt
ie de
l’
a
r
i
sto
c
r
a
t
ie
di
plom
a
t
i
qu
e f
r
a
n
çai
s
e da
ns l
e
s
g
r
a
n
de
s
c
ours
d

E
urop
e
ont lon
g
t
e
mps
s
e
rv
i à
just
ifie
r l
e faib
l
e
r
e
nouv
e
ll
e
m
e
nt so
ci
olo
gi
qu
e de
l
a
pro
fe
ss
i
on.
À Be
rl
i
n
,
s
i
l
a Ré
pu
b
l
i
qu
e a
t
e
nu
à affiche
r son
ca
r
ac
t
è
r
e dé
mo
c
r
a
t
i
qu
e
e
n s
e fai
s
a
nt r
e
pr
é
s
e
nt
e
r p
a
r
i
nt
e
rm
i
tt
e
n
ce
p
a
r
ce
s
«
nouv
e
ll
e
s
c
ou
che
s
»
qu’
e
ll
e i
mpos
ai
t
a
u monopol
e a
r
i
sto
c
r
a
t
i
qu
e a
ll
e
m
a
n
d, e
ll
e d
ut p
a
r
f
o
i
s

15

Diplomates français à Berlin

a
uss
i c
onst
a
t
e
r l’
i
mp
a
ss
e de ce
volont
a
r
i
sm
e
A
e
t ut
i
l
i
s
a
l
e
s r
é
s
ea
ux
,
m
ê
m
e
a
r
i
sto
c
r
a
t
i
qu
e
s
, de
s
e
s
age
nts.

s 
8
7
,
l
e ch
o
i
x
de
l’
a
m
ba
ss
ade
ur
de
st
i
n
é à
r
e
nou
e
r l
e
s r
e
l
a
t
i
ons
di
plom
a
t
i
qu
e
s
e
ntr
e
l
a F
r
a
n
ce e
t l’
A
ll
e
m
ag
n
e
t
é
mo
ig
n
e de
l’
i
mport
a
n
ce
d
u
ca
p
i
t
a
l r
e
l
a
t
i
onn
e
l.
Q
u
a
n
d
l
e
v
ic
omt
e de G
ont
a
ut
-Bi
ron
a
rr
i
v
e
sur l
a S
pr
ee, i
l r
e
trouv
e
s
a c
ous
i
n
e,
l
a
pr
i
n
ce
ss
e de Rad
z
i
w
i
ll
, « fi
ll
e de
l’un
e de [
s
e
s
]
plus
chè
r
e
s
a
m
ie
s
W
»,
t
e
n
a
nt sur l
a
Pariser Pla
tz
l
e
s
a
lon
mon
dai
n l
e
plus
i
n

u
e
nt
de Be
rl
i
n
, e
t
é
pous
e de
l’
aide de ca
mp
fa
vor
i
de G
u
i
ll
a
um
e I
e
r
;
i
l r
e
nou
e a
v
ec
un
e a
utr
e c
ous
i
n
e, Hé
l
è
n
e de Ha
tz
fe
l
d,
é
pous
e d
u
g
r
a
n
d
m
a
r
écha
l
de
s pr
i
n
ce
s ;
a
v
ec G
u
i
ll
a
um
e de P
ourt
a
l
è
s
,
a
m
i d

e
n
fa
n
ce e
t p
i
vot
de
l
a c
our
e
t
de
l’
a
r
i
sto
c
r
a
t
ie be
rl
i
no
i
s
e
s ;
a
v
ec
l
e c
omt
e Rede
rn
, a
u post
e
tr
è
s str
a
t
égi
qu
e de g
r
a
n
d cha
m
be
ll
a
n
, d
ont
l
e f
r
è
r
e f
ut l
e
m
ei
ll
e
ur
a
m
i d
u nouv
e
l
a
m
ba
ss
ade
ur qu
a
r
a
nt
e a
ns plus
tôt.
Te
ls sont l
e
s p
i
l
ie
rs sur l
e
squ
e
ls l
e di
plom
a
t
e f
r
a
î
che
m
e
nt
déba
rqu
é
a
sso
i
t s
a
pos
i
t
i
on
be
rl
i
no
i
s
e
.
A
v
ec de
t
e
ls
i
ntro
d
u
c
t
e
urs
, i
l
e
st plus
faci
l
e,
m
ê
m
e a
u r
e
pr
é
s
e
nt
a
nt
d
’un p
a
ys v
ai
n
c
u
a
upr
è
s
de
son v
ai
nqu
e
ur
, de
trouv
e
r s
a
pl
ace
.
Le ch
o
i
x
de ie
rs n
e de
v
ai
t r
ie
n
a
u
ha
s
a
r
d
.

Organisation du travail
Le
s nom
i
n
a
t
i
ons
de
s
di
plom
a
t
e
s
f
r
a
n
çai
s
à Be
rl
i
n s
e
m
b
l
e
nt
d
on
c
t
e
n
i
r
c
ompt
e de
s
a
v
a
nt
age
s p
e
rsonn
e
ls qu
e cha
qu
e age
nt p
e
ut
a
pport
e
r
a
u
Q
u
ai d

O
rs
a
y
, e
t r
é
v
è
l
e
nt
ai
ns
i
un r
ega
r
d i
n
di
v
id
u
a
l
i
s
é
.
L
’or
ga
n
i
s
a
t
i
on
d
u tr
a
v
ai
l
da
ns l
e
s
b
ur
ea
ux
de
l
a
Pariser Pla
tz
p
a
r
a
ît
à
l’
i
nv
e
rs
e
n
ie
r l
e
s
i
n
di
v
id
u
a
l
i
t
é
s pour r
éd
u
i
r
e
l
e
s
di
plom
a
t
e
s
à
l
e
ur
g
r
ade,
qu
i dé
t
e
rm
i
n
e
l
e
ur o
cc
up
a
t
i
on journ
a
l

r
e : c
op
ie, chiff
r
age e
t tr
ad
u
c
t
i
ons pour l
e
s
a
tt
aché
s
e
t s
ec
r
é
t
ai
r
e
s
de
tro
i
s

m
e c
l
a
ss
e,
su
i
v
i de d
oss
ie
rs
,
r
édac
t
i
on
de
r
a
pports
e
t pr
é
p
a
r
a
t
i
on
de
l
a c
orr
e
spon
da
n
ce
pour l
e
s s
ec
r
é
t
ai
r
e
s
de de
ux

m
e e
t
de
pr
e
m

r
e c
l
a
ss
e
s ; l’
a
m
ba
ss
ade
ur
e
t son
c
ons
ei
ll
e
r

7
Le ca
s l
e
plus
é
v
ide
nt
e
st
ce
lu
i de J
ul
e
s
He
r
be
tt
e,
m
ai
s l
e
s
diffic
ult
é
s r
éc
urr
e
nt
e
s
qu
e c
onnut
ce
pr
e
m
ie
r
a
m
ba
ss
ade
ur
b
our
ge
o
i
s
da
ns l
e
mon
de be
rl
i
no
i
s
, c
omm
e da
ns
l
e
s r
a
pports
a
v
ec
s
e
s su
b
or
d
onn
é
s
,
n
e
l’
e
mp
êchè
r
e
nt p
a
s
de
s
e
m
ai
nt
e
n
i
r
à
l
a
t
ê
t
e de
l’
a
m
ba
ss
ade
p
e
n
da
nt pr
è
s
de di
x
a
ns
,
un r
ec
or
d
(
88
6
-

8
96).
I
l
f
ut r
e
mpl
acé
p
a
r
l
e
m
a
rqu
i
s
de N
o
ai
ll
e
s
, d
ont l
e
nom
a
ssur
ai
t un
e i
nt
ég
r
a
t
i
on
faci
l
e da
ns l
e
s m
i
l
ie
ux
pol
i
t
i
qu
e
s
e
t mon
dai
ns
be
rl
i
no
i
s.
8
É
l
ie de G
ont
a
ut
-Bi
ron
,
Mon ambassade en Allemagne, 187
2
-187
3
, Pa
r
i
s
, P
lon
,
906
,
p. 22.

16