-
204
pages
-
Français
-
Documents
-
2019
Description
RANARISON Tsilavo et la société NEXTHOPE ont ainsi assigné en référé en France, auprès du TGI d’Evry, le 21 juillet 2017, les époux Solo pour diffamation et que ceux-ci effacent des sites webs les pages incriminées avec à la clé une forte demande de dommages et intérêts.Bien sûr que RANARISON Tsilavo et la société NEXTHOPE ont été déboutés de leur demande d’interdiction par le TGI d’Evry.RANARISON Tsilavo et la société NEXTHOPE ont également déposé une plainte auprès du Doyen des juges d’instruction à Paris le 7 juillet 2017 pour diffamation en ces termes :« Alors même que les juridictions malgaches de première instance, d’appel et de cassation jugeaient successivement Monsieur Solo coupable d’abus de biens sociaux et de faux et usage de faux en écriture de commerce, commis notamment au préjudice de Monsieur RANARISON, ce dernier constatait l’apparition, sur internet, de sites sur lesquels étaient publiés des articles destinés :• à remettre en cause les décisions des juridictions malgaches, dont n’étaient publiés que des extraits tronqués ;• à accuser, contre les faits et en dépit de la réalité, Monsieur RANARISON et la société NEXTHOPE d’infraction pénales, notamment en éditant des pièces de l’instruction pénale couvertes par le secret de l’enquête, que l’auteur des articles réinterprétait à sa guise ;• à incriminer notablement Monsieur RANARISON, qui était pourtant la principale victime dans cette affaire, ainsi que la société NEXTHOPE. »Plainte de RANARISON Tsilavo pour diffamation auprès du Doyen des juges d’instruction à Paris déposé le 4 juillet 2017
-
Publié par
-
Publié le
29 octobre 2019
-
Langue
Français
-
Poids de l'ouvrage
38 Mo